Résumé

# ATSJAD, Civil, 13 novembre 2023 (ROJ ATSJAD 258/2023) > Décision commentée : ATSJAD, Civil, 13 novembre 2023, ROJ ATSJAD 258/2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:258A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Dans le cadre d'une procédure civile en matière d'arrendaments (baux), enregistrée sous le numéro 4000100/23, M. Moliner, partie défenderesse, a sollicité le bénéfice de la justice gratuite. Par une ordonnance (aute) du 2 juin 2023, le juge de première instance a rejeté cette demande au motif que les revenus du requérant dépassaient le seuil légal. M. Moliner a formé appel le 3 juillet 2023. Il soutenait être actuellement en arrêt de travail et que ses revenus avaient diminué. La date de présentation de la demande initiale de bénéfice n'est pas précisée dans la décision. La Sala Civil du Tribunal superior de justícia (TSJ) d'Andorre, composée de Mme Alexandra Cornelia Sola (rapporteure), de MM. Vincent Anière et Carles Cruz Moratones, a statué le 13 novembre 2023 sur ce seul recours (TSJC 0000210/2023). Les faits pertinents, tels que retenus par la cour, sont les suivants : - le requérant ne fait pas partie d'une unité familiale ; - ses revenus bruts annuels de 2022 s'élèvent à 17 606,66 euros ; - la moyenne de ses revenus de janvier à septembre 2023, annualisée, s'élève à 17 338,44 euros ; - ces revenus sont calculés à partir des bases de cotisation enregistrées auprès de la CASS (Caisse nationale de sécurité sociale). Le seuil applicable est le salaire minimum interprofessionnel annuel de 2022, fixé à 14 414,40 euros bruts par le Décret 190/2022 du 11 mai 2022. ## Question de droit La décision soulève, en substance, deux questions. **La première** porte sur le critère d'appréciation de l'insuffisance de ressources. Il s'agit de savoir si, pour l'octroi du bénéfice de la justice gratuite, les revenus pris en considération sont ceux de l'année civile précédant la demande, ou ceux de l'année en cours. L'article 20.1 du Reglament du 24 mars 2021 du droit à la défense et à l'assistance technique d'avocat fixe le principe. Son article 20.3 prévoit une exception, dont la décision précise les conditions d'application. **La seconde** porte sur l'incidence d'une réduction alléguée de revenus, liée à un arrêt de travail, sur l'appréciation du seuil. La cour ne traite pas cette question de manière autonome : elle constate seulement que la réduction alléguée ne modifie pas le résultat, puisque les revenus restent supérieurs au seuil, quel que soit le mode de calcul retenu. ## Solution et dispositif La cour retient que les revenus du requérant dépassent le seuil légal, que l'on retienne les revenus de l'année civile précédente ou la moyenne de l'année en cours. Elle rejette en conséquence l'appel. Le raisonnement suit trois étapes : 1. **Champ d'application du seuil.** La cour applique la lettre A de l'article 20.1 : pour une personne non intégrée dans une unité familiale, le plafond est le salaire minimum interprofessionnel annuel. Elle en déduit que les revenus du requérant « no poden superar el salari mínim interprofessional ». 2. **Période de référence.** La cour rappelle que les revenus à considérer sont ceux de l'année civile antérieure à la demande. Elle admet, en application de l'article 20.3, la prise en compte de la moyenne mensuel

En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, el 13 de novembre del 2023.- ANTECEDENTS DE FET Únic.- En data 03-07-2023 la part apel·lant va formular recurs d'apel·lació contra l'aute del 02-06-2023 dictat en el marc del procediment civil d'arrendaments número 4000100/23. L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per la part apel·lant (qui és part defenent en el procediment d'arrendaments). En concret, l'aute denega la sol·licitud perquè els ingressos el sol·licitant superen el límit legal establert. El Sr. Moliner formula recurs d'apel·lació exposant que actualment es troba baixa laboral i que els seus ingressos s'han reduït. FONAMENTS DE DRET Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que: "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]" I concretament en la seva lletra A: "El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar." En el present cas, el sol·licitant no està integrat en una unitat familiar. Així doncs, els ingressos del sol·licitant no poden superar el salari mínim interprofessional. El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2022 és de EUR 14.414,40 bruts (Decret 190/2022, de l'11 de maig del 2022). Altrament, s'aprecia que els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en què es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació del nivell d'ingressos que així ho justifiqui (article 20.3 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades). En el cas del sol·licitant, els seus ingressos l'any 2022 van ser de EUR 17.606,66. Altrament, si es pren en compte la mitjana d'ingressos del present 2023 (de gener a setembre), els seus ingressos anyals serien de EUR 17.338,44. Aquests ingressos han estat calculats sumant els imports de la base de cotització dels punts de la CASS del sol·licitant. Així doncs, es constata que els ingressos del sol·licitant superen el límit legal, ja sigui prenent en compte els ingressos de l'any civil anterior o la mitjana d'ingressos de l'any present. Per tant, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació. Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX: Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 02-06- 2023. Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquest aute és ferm i executiu. Així ho disposem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.