Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 259/2023 (Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, 13 novembre 2023) > Décision commentée : ATSJAD 259/2023, 13 novembre 2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:259A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *La référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ROJ et l'identifiant ECLI figurant dans le texte ont été retenus.* ## Faits et procédure Par une ordonnance (« aute ») du 23 août 2022, rendue dans le cadre d'une procédure civile de jurisdicció voluntària (n° 5000245/22), le tribunal compétent a rejeté la demande de bénéfice de l'assistance judiciaire gratuite présentée par M. Escolano. Cette demande visait à lui permettre de former un recours administratif contre la résolution du Gouvernement 341903/22 du 1er juin 2022. Le refus était motivé par la non-production, par le demandeur, des documents qui lui avaient été réclamés par ordonnance du 13 juillet 2022, destinés à établir sa capacité économique dans son pays d'origine, l'Allemagne. M. Escolano a interjeté appel en soutenant qu'il n'avait pas disposé d'un délai suffisant pour produire ces pièces et qu'il en avait, en tout état de cause, communiqué une partie postérieurement à l'ordonnance attaquée. En appel, la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia a ordonné, le 26 avril 2023, la traduction en catalan des documents. L'intéressé s'est exécuté le 11 ju Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 13 de novembre del 2023 - ROJ: ATSJAD 259/2023**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11539173"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Civil"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11539173"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? umen">Resum I.A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Escolano contra l'aute del 23 d'agost de 2022, que denegava la seva sol·licitud de justícia gratuïta per a presentar una demanda administrativa contra la Resolució de Govern 341903/22. La decisió es basa en el fet que els ingressos anuals del Sr. Escolano superen el límit legal establert pel Reglament del dret a la defensa i l'assistènci??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 259/2023"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 13 de novembre del 2023 - ROJ: ATSJAD 259/2023**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, el 13 de novembre del 2023.- ANTECEDENTS DE FET Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 23- 08-2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 5000245/22. L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant a fi de formular una demanda administrativa contra la resolució de Govern 341903/22 de data 01-06-2022. En concret, l'aute denega la sol·licitud per quan el Sr. Escolano no va aportar els documents que se li van requerir per providència del 13-07-2022, consistents en acreditar la seva capacitat econòmica al seu país d'origen, Alemanya. El Sr. Escolano formula recurs d'apel·lació exposant que no se li va concedir temps suficient per aportar els documents sol·licitats. En qualsevol cas, exposa que posteriorment a la data de l'aute apel·lat sí que va arribar a aportar un seguit de documents dels què s'havien sol·licitat. FONAMENTS DE DRET Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que: "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents: a) El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar. [...]" En el present cas, s'observa que el Sr. Escolano va aportar en aquesta segona instància aquells documents que li havien estat requerits en la primera instància. Per providència del 26-04-2023, se li va concedir un termini per aportar els documents esmentats traduïts al català, i en data 11-07-2023 així ho va fer. De la documentació aportada al formulari de sol·licitud de justícia gratuïta, se'n desprèn que el Sr. Escolano no està integrat en una unitat familiar. En efecte, tan sols conviuria amb el seu fill major d'edat (de més de 30 anys d'edat), i aquesta situació no s'encabeix amb cap altre dels supòsits previstos al Reglament (article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades). Així doncs, els ingressos del Sr. Escolano no poden superar el salari mínim interprofessional. El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2022 és de EUR 14.414,40 bruts (Decret 190/2022, de l'11 de maig del 2022). El Sr. Escolano, l'any 2021, va obtenir uns ingressos bruts de EUR 11.682,46, provinents d'una pensió de jubilació i d'una pensió de solidaritat del Govern. Altrament, s'observa que el Sr. Escolano és titular de dues parcel·les a XXXX, a banda del seu xalet que conforma la seva residència habitual. Les parcel·les tenen una superfície de 1.296,41 M2 i 553,12 M2, i se'ls hi pot presumir un cert valor econòmic. Finalment, de la documentació aportada en aquesta segona instància, se'n desprèn que al Sr. Escolano se li ha atorgat una ajuda mensual de CHF 1.550,25 per part d'una comuna de Suïssa (Füllinsdorf) a comptar de l'1 de març del 2022, segons es desprèn de la resolució dictada el 13-04-2022. Així doncs, s'ha de concloure que els ingressos del Sr. Escolano superen el límit legal considerablement, i per tant, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació. Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX: Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 23-08- 2022. Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquest aute és ferm i executiu. Així ho disposem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.