Résumé

# Juridiction andorrane, — (ATSJAD 261/2023) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision commentée est un *aute* (ordonnance) rendu le 20 novembre 2023 par la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre (ROJ ATSJAD 261/2023 ; ECLI:AD:TSJADAD:2023:261A ; recours n° A053/23 ; NIG 5300542120220000173). Elle est rendue par une formation composée des magistrats Alexandra Cornelia Sola (rapporteure), Carles Cruz Moratones et Vincent Anière. Le litige d'origine oppose la société B SA, appelante, et les époux Gutierrez Peña, également appelants, à la société A SL, intimée. La société ORG_1 est désignée sous une dénomination anonymisée dans la décision ; son rôle exact dans la procédure d'appel n'est pas précisé dans le texte. Une sentence du 9 février 2023, rendue dans le cadre d'une procédure civile ordinaire (n° 1000019/22), a fait l'objet d'un double appel. Par sentence du 26 octobre 2023, la juridiction d'appel a notamment absous les époux Gutierrez Peña de l'obligation de satisfaire à ORG_1 les sommes découlant d'un prêt hypothécaire déclaré exigible par anticipation. Le 3 novembre 2023, ORG_1 a présenté une demande d'éclaircissement de cet arrêt. Elle demandait à la juridiction de préciser si elle pouvait introduire une nouvelle action contre les époux Gutierrez Peña, en invoquant comme cause la déclaration anticipée du prêt hypothécaire ainsi que la faillite (*fallida*) d'ORG_0, ou si l'autorité de la chose jugée (*cosa jutjada*) y faisait obstacle. ## Question de droit La question posée à la Sala Civil était de savoir si la demande d'ORG_1 relevait du mécanisme de rectification et d'éclaircissement prévu à l'article 20 de la loi 22/2021 du 17 septembre 2021 portant texte consolidé du Code de procédure civile. Plus précisément, il fallait déterminer si la juridiction pouvait être saisie, sur ce fondement, d'une demande tendant à obtenir une appréciation prospective sur la recevabilité d'une future action et sur l'existence d'une chose jugée. L'article 20 autorise le tribunal à rectifier, à tout moment, d'office ou à la demande d'une partie, les erreurs matérielles absolument manifestes affectant ses décisions. Il lui permet également de rect

SENTÈNCIA COSA JUTJADA Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha resolt no donar lloc a la petició d'aclariment formulada per ORG_1 sobre la possibilitat d'interposar una nova demanda contra els Srs. Gutierrez i Peña. Aquesta decisió es basa en el fet que la petició d'ORG_1 excedeix l'objecte d'una petició de rectificació i aclariment, ja que no hi ha errors materials ni expressions fosques en la sentència original. Per tant, la sala considera que no hi ha motius per aclarir la sentència del 26-10-2023, que havia absolt els Srs. Gutierrez i Peña de l'obligació de satisfer a ORG_1 les quantitats derivades del préstec hipotecari declarat vençut anticipadament. Aute Magistrats Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil TSJC.- 0000053/2023 ORIGEN: 0000053/2023 - 0 NIG: 5300542120220000173 PARTS Apel·lant: B SA Representant: Sra. Martin Advocada: Sra. Vaquero Apel·lant: Srs. Gutierrez Peña Representant: Sra. Valverde Advocat: Sr. Caro Apel·lada: A SL Admi. judicial: Sr. Vilar COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: Sr. Vincent Anière Sr. Carles Cruz Moratones Sra. Alexandra Cornella Sola (Ponent) AUTE 0000159/2023 En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, el 20 de novembre del 2023.- ANTECEDENTS DE FET Primer.- Ambdues parts apel·lants van formular recurs d'apel·lació contra la sentència del 09-02-2023, dictada en el marc del procediment civil ordinari número 1000019/22. Per sentència del 26-10-2023 es van resoldre els recursos d'apel·lació. Entre altres, es va absoldre als Srs. Gutierrez i Peña de l'obligació de satisfer a ORG_1 les quantitats derivades del préstec hipotecari declarat vençut anticipadament. Segon.- En data 03-11-2023, la societat ORG_1 ha formulat una petició d'aclariment de la sentència. Sol·licita que s'aclareixi si ORG_1 pot interposar una nova demanda contra els Srs. Gutierrez i Peña invocant com a causa de la declaració anticipada del préstec hipotecari la fallida d'ORG_0, o si concorreria cosa jutjada. FONAMENTS DE DRET Únic.- L'article 20 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que el tribunal pot rectificar en qualsevol moment, d'ofici o a instància de part, els errors materials absolutament manifestos en què incorrin les seves resolucions. Igualment, pot rectificar o aclarir les seves resolucions pel que fa a les expressions o els conceptes foscos o mancats de la comprensió suficient, per rectificar els errors materials que s'hi contenen, i també per incloure-hi els pronunciaments que s'hagin omès de forma manifesta d'acord amb les peticions plantejades per les parts. En el present cas, s'ha de constatar que la petició de ORG_1 excedeix, de forma evident, l'objecte d'una petició de rectificació i aclariment. En efecte, en aplicació de l'article esmentat, s'observa que la petició formulada no s'encabeix en cap de les categories previstes (no hi ha un error material absolutament manifest, ni expressions o conceptes foscos, ni errors materials ni pronunciaments omesos). Per tant, escau no donar lloc a la petició d'aclariment formulada per ORG_1. Decisio De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, DECIDEIX: Primer.- No donar lloc a la petició d'aclariment formulada per ORG_1 el 03- 11-2023. Segon.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs sense perjudici dels recursos que corresponguin contra la resolució a l'origen de la rectificació o l'aclariment (en aquest cas, la sentència del 26-10-2023). El termini per interposar el recurs que correspongui contra la resolució que és objecte d'una petició de rectificació o aclariment compta a partir del dia següent al dia en què es dicta l'aute que resol l'aclariment (article 20, apartats 5 i 6, de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). Així ho disposem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.