Résumé

# Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, Sala Penal, Aute n° 74-2023, 20 décembre 2023 (ROJ : ATSJAD 271/2023) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, Sala Penal, Aute n° 74-2023, 20 décembre 2023, ROJ : ATSJAD 271/2023 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Observation liminaire : le champ « référence canonique » des métadonnées fournies est incomplet (« Juridiction andorrane, — »). La référence ci-dessus est reconstituée à partir de l'en-tête de la décision (organe, numéro de résolution, date, numéro ROJ). L'identifiant ECLI:AD:TSJADAD:2023:271A figure également dans le texte. Les citations de la décision sont traduites du catalan par nos soins.* ## Faits et procédure Par ordonnance pénale du 29 juin 2021, rendue dans la cause n° 2080098/2021, M. Palau a été déclaré auteur responsable d'un délit mineur de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l. Il a été condamné à un mois d'arrêts nocturnes avec sursis, le délai de suspension étant fixé à deux ans, à dix mois de privation du permis de conduire et à une amende de 300 euros. Le texte indique que l'amende a été acquittée le 30 juin 2021 et que la privation du permis de conduire a pris fin le 25 avril 2022, date à laquelle la peine a été intégralement exécutée (date d'extinction totale de la responsabilité pénale selon les motifs de la décision). Le texte ne précise pas la date à laquelle l'ordonnance pénale est devenue définitive (non précisé dans la décision). Par écrit du 29 juin 2023, l'intéressé a sollicité l'annulation de ses antecedents pénaux au motif qu'un délai légal était écoulé. Le Tribunal de Corts, par aute du 25 juillet 2023, a refusé cette annulation « en ne réunissant pas les conditions légales établies aux articles 87 et 88 du Code pénal ». L'intéressé a interjeté appel. Il soutenait un défaut de motivation, l'arbitraire et l'incongruité omissive de l'aute, l'omission par le premier juge de l'exception prévue à l'article 88 du Code pénal, et la violation du droit au travail garanti par l'article 29 de la Constitution. Le ministère public a conclu à la confirmation. ## Question de droit La question posée à la Sala Penal était de savoir si les conditions de la réhabilitation pénale, telles que prévues par les articles 87 et 88 du Code pénal, étaient réunies, c'est-à-dire si le délai de réhabilitation pour un délit mineur, assorti d'une peine

ANTECEDENTS DE FET I.-RESULTANT: per ordenança penal de data 29 de juny de 2021 dictada en la causa de referència núm. 2080098/2021, es condemnà a Palau com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, la pena de deu mesos de privació del permís de conduir i al pagament de la multa d'un import de 300 euros. II.-RESULTANT: que per escrit presentat en data 29 de juny de 2023, Palau sol·licita la cancel·lació dels antecedents penals derivats de la causa núm. 2080098/2021 per haver transcorregut el termini legal establert per la Llei. III.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts dictà l'aute de data 25 de juliol de 2023 amb la següent part dispositiva: "No cancel·lar l'antecedent penal d'Palau derivat de la causa núm. 2080098/2021 en no reunir els requisits legals establerts als articles 87 i 88 del Codi Penal". IV.-RESULTANT: que la representació lletrada d'Palau formula recurs per manca de fonamentació, interdicció de l'arbitrarietat i incongruència omissiva de l'aute. Per altra part, estima que l'aute ha omès l'excepció prevista per l'article 88 del Codi Penal. Invoca finalment el dret al treball de l'article 29 de la Constitució. V.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 1 de setembre de 2023, s'oposa al recurs formulat en considerar encertades les argumentacions expressades pel Tribunal de Corts i que no es donen els requisits i terminis establerts als articles 87 i ss. del Codi penal. Interessa el Ministeri públic la confirmació de l'aute recorregut per ser plenament ajustat a Dret. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: Segons l'article 87 del Codi Penal, els requisits per obtenir una rehabilitació son els següents: "Les persones la responsabilitat penal de les quals s'hagi extingit obtenen el benefici de la rehabilitació sempre que concorrin els requisits següents: Que hagin satisfet en la mesura del que sigui possible la responsabilitat civil que dimana del delicte. Que hagi transcorregut el termini de deu anys per a les penes de presó imposades de deu o més anys, el termini de cinc anys per a la resta de penes imposades per delictes majors i el termini de dos anys per a les penes imposades per delictes menors. Que no hagin comès cap delicte dolós durant el període que correspongui. L'article 88 precisa: "Els terminis esmentats en l'article anterior es computen a partir de la data d'extinció de la pena. Excepcionalment, en cas de penes de privació de llibertat, si el condemnat es beneficia de la suspensió condicional, el termini es computa des de la data de la fermesa de la sentència o l'aute en què la suspensió hagi estat atorgada, sempre que durant el període que s'assenyali d'acord amb el què disposen els articles 61 i 62 no s'hagi infringit la condició o les condicions imposades per a la suspensió. En el supòsit d'imposició conjunta de diverses penes només es pren en consideració el termini més llarg." II. CONSIDERANT: En el cas d'autes no es troben reunits els requisits legals establerts Tenint en compte que el condemnat K. no va tornar a delinquir dins el termini de suspensió, que el pagament de la multa es produeix en data 30 de juny de 2021 i que el termini de privació del permís de conduir s'acabava el 25 d'abril de 2022, data d'extinció total de la responsabilitat penal en haver complert la pena imposada, convé considerar que la rehabilitació es produirà el 25 d'abril del 2024, de conformitat amb l'article 87.2 esmentat del Codi Penal. No importa que es tracti d'una pena principal o complementària. III.- CONSIDERANT: Que la decisió recorreguda ha satisfet el principi constitucional de legalitat, sense violar qualsevol altre invocat per la defensa de manera genèrica en el seu escrit. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.-DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada d'Palau contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 25 de juliol de 2023. 2.-CONFIRMAR l'aute objecte de recurs. 3- Condemnar al recurrent al pagament de les costes processals. Aquest aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.