Résumé

# Juridiction andorrane, — (ATSJAD 272/2023) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ATSJAD 272/2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:272A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie étant incomplète (date et numéro de juridiction non renseignés), les identifiants ROJ et ECLI figurant dans le texte de la décision ont été ajoutés.* ## Faits et procédure Par ordonnance pénale du 19 novembre 2022, M. Castillo a été déclaré coupable d'un délit mineur de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l. Il a été condamné à un mois d'arrêts nocturnes avec sursis simple, assorti d'un délai d'épreuve de deux ans, à une interdiction de conduire de huit mois et à une amende de 350 euros. Cette décision est devenue définitive faute d'opposition des parties. Le 19 mars 2023, soit quatre mois après le prononcé du sursis, l'intéressé a commis un délit mineur de mauvais traitements dans le cadre domestique, à l'égard d'un mineur, et un délit majeur de lésions sur une personne particulièrement vulnérable. Il a été condamné de ce chef, par ordonnance pénale du 20 mars 2023, à deux mois d'emprisonnement avec sursis. Saisie par le Ministère public, la Batlle instructrice a, par un aute du 19 juin 2023, révoqué totalement la condamnation initiale et ordonné l'exécution de la peine sous la forme d'un mois d'arrêts nocturnes fermes, avec suspension de l'exécution jusqu'à ce que la décision soit définitive. Le conseil de l'intéressé a interjeté appel. Il sollicitait la révocation partielle de la condamnation, par l'exécution de sept jours d'arrêts diurnes ou, subsidiairement, par l'exécution de la peine en semaines alternées, compte tenu de ses horaires de travail (19 h à 3 h) et de la garde de ses enfants. Le Ministère public s'est opposé au recours. La Sala Penal du Tribunal superior de justícia (TSJ) d'Andorre a été saisie en appel. Le numéro de cause mentionné dans l'en-tête (1080248/2012) diffère de celui figurant dans le titre (« Exe 1080248/2022 »), ce qui ne permet pas de trancher quant à la date exacte de l'instance d'origine (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée au juge d'appel était double. En premier lieu, il s'agissait de déterminer si la commission de nouvelles infractions pendant le délai d'épreuve d'un sursis justifie la révocation de ce dernier, et si cette révocation doit être totale ou partielle. Le texte rappelle que la révocation du sursis relève de l'article 73 de la loi qualifiée 9/2005 du 21 février portant Code pénal, mentionné dans les références législatives de la décision. En second lieu, il convenait d'apprécier si les circonstances professionnelles et familiales invoquées par le condamné faisaient obstacle aux modalités d'exécution fixées par le premier juge, ou justifiaient un aménagement de ces modalités. ## Solution et dispositif La Sala Penal retient que les nouvelles infractions ont été commises

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 19-11- 2022 es condemnà a Castillo com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, a la pena d'1 mes d'arrest nocturn condicional simple, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, així com un a pena de privació del permís de conduir per un període de 8 mesos i multa de 350EUR. Aquesta resolució va esdevenir ferma i definitiva el dia en que es va dictar en no formular les parts oposició a la mateixa. II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 19 de juny de 2023, subsegüent a la demanda formulada pel Ministeri Fiscal per informe de data 24-03-2023, es decideix: "Primer.- Revocar totalment la condemna imposada per Ordenança Penal de data 19 de novembre del 2022 a Castillo en el marc de la present causa, acordant que dita pena sigui complerta pel període d'un (1) mes d'arrest nocturn ferm. Segon.- Suspendre l'execució de la present resolució fins que la mateixa sigui ferma." III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Castillo, sol·licitant que es revoqui parcialment la condemna consistent en complir 7 dies d'arrest diürn i subsidiàriament si s'imposa la revocació per un període més elevat, que es pugui dur a terme el compliment de la condemna en setmanes alternes, durant les set setmanes que el Sr. S. no tingui sota la seva custòdia el seu fill menor. Sosté que el seu horari laboral és de 19'00 hores fins les 3'00 hores, que té 3 fills menors a càrrec dels quals un de 9 anys del quin té la custòdia compartida per setmanes, que amb la seva actual parella té dos fills de 4 anys també a càrrec. IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que no es discuteix que Castillo, dintre del període de dos anys de suspensió de la pena d'un mes d'arrest nocturn que li va ser imposada per Ordenança Penal de data 19-11-2022, va cometre en data 19-03-2023, un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic efectuat sobre un menor i un delicte major de lesions efectuades sobre persona especialment vulnerable, pels quals fou condemnat per Ordenança Penal de data 20-03-2023 a la pena de dos mesos de presó condicional. Per tant s'ha d'ordenar la revocació parcial o total de la condemna. II.- CONSIDERANT: que l'Aute impugnat, amb bon criteri, ha imposat a l'avui recurrent la revocació total de la condemna. En efecte se'n desprèn dels elements obrant en autes que: -Els nous delictes van ser comesos només quatre mesos desprès de la concessió de la suspensió per Ordenança Penal de data 19-11-2022. -Castillo ha estat també condemnat per Ordenança Penal de data 04-08-2015 per un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i lesions doloses a una pena de sis mesos de presó condicional qualificada, i per Ordenança Penal de data 17-11-2017 per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, a la pena d'un més d'arrest nocturn condicional. Per tant, està demostrat el nul efecte dissuasiu de l'anterior condemna, de tal manera que l'expectativa de que no torni a delinquir no pot ser raonadament mantinguda. La revocació total de la condemna resulta doncs proporcionada. Pel que a les modalitats de la pena d'arrest nocturn, la situació laboral del condemnat que ha precisat ésser de baixa, no s'oposa al compliment de la pena segons l'horari fixat per l'aute recorregut. Observarem a més que pertany a Castillo qui hauria acceptat la pena condicional imposada i coneixia les conseqüències en el cas que tornés a delinquir, posar atenció a les seves circumstàncies familiars abans de tornar a cometre un nou delicte de precisament, maltractament en l'àmbit domèstic sobre un menor i de lesions sobre persona especialment vulnerable. III.- CONSIDERANT: que procedeix desestimar el recurs i condemnar el recurrent al pagament de les despeses processals de segona instància. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Castillo contra l'Aute de data 19 de juny del 2023 dictat per la Batlle. 2.- CONFIRMAR íntegrament dit Aute. 3.- Imposar al recurrent el pagament de les despeses processals de segona instància. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.