ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 11 de febrer de 2019 es condemnà a Girona com autor responsable, concorrent la circumstància agreujant de reincidència, d'un delicte major d'amenaces previst i penat a l'article 140.1 a la pena de 8 mesos de presó condicional, dins un termini de suspensió de la condemna de 4 anys; com autor responsable d'unes contravencions penals de maltractaments i d'amenaces lleus, tipificades i penades respectivament als article 476.1 i 478.2 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal a una pena de 15 dies per la primera i una pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de 15 dies, per la segona. Aquesta resolució va esdevenir ferma i definitiva el dia en que es va dictar en no formular les parts oposició a la mateixa. Mitjançant Aute de data 04 de maig de 2022 es va decidir la revocació parcial de la condemna de data XXXX fixant-se el termini de compliment de dita pena en 30 dies de presó ferma. II.- RESULTANT: que per Aute de data XXXX subsegüent a la petició formulada pel MINISTERI FISCAL per informe de data 02 de gener de 2023 es decideix. "Primer.- Ampliar i reformar l'aute dictat en data 4 de maig del 2022, i donar lloc favorablement i amb caràcter parcial a la petició de revocació que va ser efectuada pel Mgfc. MINISTERI FISCAL en dates 6 de novembre de 2020 i 2 de gener de 2023. Segon.- Decidir la REVOCACIÓ PARCIAL DEL BENEFICI CONDICIONAL concedit per aquesta causa 4080038/2019 al condemnat Girona, que haurà de complir per aquesta causa segons Ordenança Penal de data 11 de febrer de 2019, la pena de QUARANT-CINC (45) DIES de PRESÓ FERMA. Tercer.- Si el condemnat Girona acredita (1) tenir ocupació laboral i (2) trobar-se d'alta mèdica per a poder exercir-la de forma efectiva, en aquest cas se li permetrà el compliment de la pena en règim de SEMILLIBERTAT als efectes de mantenir la seva ocupació laboral, d'acord amb l'article 229 CPrP, fets que haurà d'acreditar per davant d'aquest tribunal." III.- RESULTANT: que contra l'esmentat Aute interposa recurs d'apel·lació el MINISTERI FISCAL interessant que s'acordi la revocació total de la suspensió de l'execució de la condemna de 8 mesos de presó condicional. Manifesta que l'interessat ha estat novament condemnat per fets ocorreguts els dies 23 de juliol del 2020, i 22 de febrer del 2022. IV.-RESULTANT: que la representació lletrada de Girona s'oposa al recurs formulat, sol·licitant subsidiàriament que la revocació sigui per un període menor o igual a 6 mesos i que es mantingui el compliment de la pena en règim de semi llibertat, si s'acredita ocupació laboral i alta mèdica. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que en ressurt dels elements obrant en autes que: mitjançant Aute de data XXXX, subsegüent a la petició del MINISTERI FISCAL de revocació total de la condemna, la Batlle va decidir la revocació parcial, a concurrència de 30 dies de la condemna condicional imposada a Girona per Ordenança Penal de data 11 de gener de 2019. Aquesta resolució va esdevenir ferma i definitiva en no formular les parts recurs d'apel·lació. mitjançant l'Aute recorregut de data XXXX subsegüent a una nova petició de revocació total del MINISTERI FISCAL de data 2 de gener de 2023, la Batlle decideix "reformar l'aute dictat en data 4 de maig del 2022 i donar lloc amb caràcter parcial a la petició de revocació, essent la revocació, no de 30 dies sinó de 45 dies de presó ferma." S'ha de concloure que la Batlle ha reformat la seva pròpia decisió anterior, la qual a més era ferma i definitiva, el què resulta contrari a l'article 88 de la Constitució. Si bé és cert, que en el marc de l'execució de l'Ordenança Penal de data 11 de febrer de 2019 es podia procedir a una segona revocació del saldo de la condemna, és a dir 7 mesos, però en cap cas la Batlle tenia el poder de reformar la seva pròpia decisió anterior, quin poder correspon a la jurisdicció d'apel·lació (quan la resolució no és ferma ni definitiva). Apareix doncs que tal decisió és susceptible de constituir un excés de poder, i de generar una inseguretat jurídica. Hagut compte la naturalesa de la qüestió ans plantejada i la necessitat d'evitar una situació d'indefensió, la Sala considera necessari ajornar la present causa a la vista oral prevista pel dia 24 de novembre de 2023 a les 9:30 hores, a fi de permetre a les parts de presentar llurs observacions, pel que fa a l'eventual nul·litat de l'Aute recorregut de data XXXX. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: Requerir al MINISTERI FISCAL i la representació lletrada de Girona a fi de que, en el termini màxim de VUIT (8) DIES HÀBILS, presentin les observacions que considerin oportunes, respecte de l'eventual nul·litat de l'Aute de data XXXX. Ajornar la present causa a la vista oral prevista pel dia 24 de novembre de 2023 a les 9:30 hores, servint la present de citació per al tràmit de la vista. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Núm. de Rotlle: TSJP 0000041/2023 Núm. de Causa: Ex 4080038/2019 AUTE 71-2023 PARTS: Apel·lant: MINISTERI FISCAL Apel·lat: Sr. Girona Advocat: Sr. Pulido COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: Sr. Olmo Magistrades: Sra. Marie Conte Sra. Fátima Ramírez Souto Andorra la Vella, vint de desembre de dos mil vint-i-tres. En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data XXXX dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte major d'amenaces i per unes contravencions penals de maltractament i amenaces lleus. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte. ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 11 de febrer de 2019 es condemnà a Girona com autor responsable, concorrent la circumstància agreujant de reincidència, d'un delicte major d'amenaces previst i penat a l'article 140.1 a la pena de 8 mesos de presó condicional, dins un termini de suspensió de la condemna de 4 anys; com autor responsable d'unes contravencions penals de maltractaments i d'amenaces lleus, tipificades i penades respectivament als article 476.1 i 478.2 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal a una pena de 15 dies per la primera i una pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de 15 dies, per la segona. Aquesta resolució va esdevenir ferma i definitiva el dia en que es va dictar en no formular les parts oposició a la mateixa. Mitjançant Aute de data 04 de maig de 2022 es va decidir la revocació parcial de la condemna de data XXXX fixant-se el termini de compliment de dita pena en 30 dies de presó ferma. II.- RESULTANT: que per Aute de data XXXX subsegüent a la petició formulada pel MINISTERI FISCAL per informe de data 02 de gener de 2023 es decideix. "Primer.- Ampliar i reformar l'aute dictat en data 4 de maig del 2022, i donar lloc favorablement i amb caràcter parcial a la petició de revocació que va ser efectuada pel Mgfc. MINISTERI FISCAL en dates 6 de novembre de 2020 i 2 de gener de 2023. Segon.- Decidir la REVOCACIÓ PARCIAL DEL BENEFICI CONDICIONAL concedit per aquesta causa 4080038/2019 al condemnat Girona, que haurà de complir per aquesta causa segons Ordenança Penal de data 11 de febrer de 2019, la pena de QUARANT-CINC (45) DIES de PRESÓ FERMA. Tercer.- Si el condemnat Girona acredita (1) tenir ocupació laboral i (2) trobar-se d'alta mèdica per a poder exercir-la de forma efectiva, en aquest cas se li permetrà el compliment de la pena en règim de SEMILLIBERTAT als efectes de mantenir la seva ocupació laboral, d'acord amb l'article 229 CPrP, fets que haurà d'acreditar per davant d'aquest tribunal." III.- RESULTANT: que contra l'esmentat Aute interposa recurs d'apel·lació el MINISTERI FISCAL interessant que s'acordi la revocació total de la suspensió de l'execució de la condemna de 8 mesos de presó condicional. Manifesta que l'interessat ha estat novament condemnat per fets ocorreguts els dies 23 de juliol del 2020, i 22 de febrer del 2022. IV.-RESULTANT: que la representació lletrada de Girona s'oposa al recurs formulat, sol·licitant subsidiàriament que la revocació sigui per un període menor o igual a 6 mesos i que es mantingui el compliment de la pena en règim de semi llibertat, si s'acredita ocupació laboral i alta mèdica. V.-RESULTANT: que per Aute de data XXXX la Sala ha requerit al MINISTERI FISCAL i la representació lletrada de Girona, a fi de que, en el termini màxim de 8 dies hàbils presentin les observacions que considerin oportunes respecte de l'eventual nul·litat de l'Aute de data XXXX. El MINISTERI FISCAL sol·licita que es deixi sense efecte el recurs formulat per escrit de data XXXX contra l'Aute de XXXX interessant que es dicti la nul·litat de dita resolució. La representació lletrada de Girona no ha presentat escrit de contesta. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que en ressurt dels elements obrant en autes que: mitjançant Aute de data XXXX, subsegüent a la petició del MINISTERI FISCAL de revocació total de la condemna, la Batlle va decidir la revocació parcial, a concurrència de 30 dies de la condemna condicional imposada a Girona per Ordenança Penal de data 11 de gener de 2019. Aquesta resolució va esdevenir ferma i definitiva en no formular les parts recurs d'apel·lació. mitjançant l'Aute recorregut de data XXXX subsegüent a una nova petició de revocació total del MINISTERI FISCAL de data 2 de gener de 2023, la Batlle decideix "reformar l'aute dictat en data 4 de maig del 2022 i donar lloc amb caràcter parcial a la petició de revocació, essent la revocació, no de 30 dies sinó de 45 dies de presó ferma." S'ha de concloure que la Batlle ha reformat la seva pròpia decisió anterior, la qual a més era ferma i definitiva, el què resulta contrari a l'article 88 de la Constitució. Si bé és cert, que en el marc de l'execució de l'Ordenança Penal de data 11 de febrer de 2019 es podia procedir a una segona revocació del saldo de la condemna, és a dir 7 mesos, però en cap cas la Batlle tenia el poder de reformar la seva pròpia decisió anterior, quin poder correspon a la jurisdicció d'apel·lació (quan la resolució no és ferma ni definitiva). Apareix doncs que tal decisió constitueix un excés de poder i és susceptible de generar una inseguretat jurídica. Procedeix doncs dictar la nul·litat de l'Aute de data XXXX i ordenar el retorn de la causa davant la Batlle Instructora, a fi que es dicti una nova resolució subsegüent a la petició formulada pel MINISTERI FISCAL per informe de data XXXX. Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: DECLARAR LA NUL·LITAT de l'Aute de data XXXX, objecte del present recurs d'apel·lació. Ordenar el retorn de la causa davant la Batlle Instructora, a fi que es dicti una nova resolució subsegüent a la petició formulada pel MINISTERI FISCAL per informe de data 02-01- 2023. Declarar d'ofici les despeses processals causades per recurs Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE