Résumé

# ATSJAD 278/2023 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, 27 novembre 2023) > Décision commentée : ATSJAD 278/2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:278A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note méthodologique : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral de la décision (ATSJAD 278/2023, ECLI:AD:TSJADAD:2023:278A) a été retenue. La décision est rédigée en catalan ; les citations sont des traductions françaises non officielles.* ## Faits et procédure La présente décision, rendue par la Sala competent du Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, s'inscrit dans une procédure pénale ouverte pour un présumé délit de blanchiment de capitaux, à la suite de diligences préalables. Une société de droit étranger, représentée par la personne désignée sous le nom de Galván (ci-après « la Galván »), souhaitait se constituer partie civile. La chronologie, telle qu'elle résulte de la décision, est la suivante : - **25 novembre 2022** : par ordonnance (*aute*), la juge d'instruction (*batlle instructora*) refuse d'admettre la constitution de la Galván comme partie civile et lui enjoint, dans un délai de quinze jours, de remettre l'ensemble des copies en sa possession et de détruire celles qui se trouvent sous forme numérique. - **16 janvier 2023** : la Galván forme un recours contre cette ordonnance, tendant à sa révocation et à sa reconnaissance comme partie civile. - **14 avril 2023** : le Tribunal de Corts rejette le recours d'appel, au motif que l'acte attaqué n'était pas susceptible d'appel, les cas de recours étant limitativement énumérés à l'article 194 du Code de procédure pénale. - **18 mai 2023** : la Galván forme, sur le fondement de l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediment judicials, un incident de nullité contre cette dernière décision. - **24 juillet 2023** : le Tribunal de Corts rejette l'incident de nullité et laisse les dépens à la charge de la partie qui l'a soulevé. - **9 octobre 2023** : la Galván interjette appel de cette décision. L'appelante soutenait que la décision attaquée méconnaissait le droit à la justice garanti par l'article 10 de la Constitution andorrane, dans son versant de droit d'accès à la justice, ainsi que le droit à un procès équitable, le principe de l'autorité de la chose jugée et la sécurité juridique, et que son refus de la considérer comme partie civile la privait d'un droit fondamental. ## Question de droit La Sala devait trancher deux questions distinctes : 1. **Une question de recevabilité** : l'appel formé contre l'ordonnance rejetant un incident de nullité d'actes est-il recevable, alors que le recours en nullité ne constituerait pas, selon le juge, une voie de recours ouvrant un troisième degré de juridiction ? 2. **Une question de fond, en filigrane** : une personne physique ou morale agissant pour le compte d'un État étranger, dans une procédure de blanchiment, peut-elle se constituer partie civile lorsque le préjudice allégué n'est que par ricochet, la qualité de fonctionnaire des personnes mises en cause ne suffisant pas à caractériser un préjudice personnel et direct ? La décision ne tranche pas formellement la seconde question au plan procédural, mais la motivation sur ce point, présentée comme surabondante, éclaire le raisonnement de la Sala. ## Solution et dispositif La Sala confirme la décision de rejet et refuse l'admission de l'appel. Elle fonde sa solution sur

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: en seguiment a les diligències prèvies núm. XXXX, seguides per un presumpte delicte de blanqueig de diners, la batlle instructora per Aute de data 25 de novembre del 2022, acordà inadmetre la constitució en actora civil, en el marc de la present causa, de la Galván, tot requerint-la per a que, en el termini de quinze dies, lliurés totes les còpies de que en disposés i destruís aquelles que obressin en el seu poder en format digital. II.- RESULTANT: Per escrit de data 16 de gener del 2023, el lletrat Sr. Elías, advocat de la Galván, interposà recurs contra aquest Aute demanant-ne la revocació i que es tingui a la seva representada com a actora civil en el marc del present procediment. III.- RESULTANT: Per Aute de data 14 d'abril del 2023 el Tribunal de Corts decidí desestimar el recurs d'apel·lació interposat, en considerar que l'aute apel·lat no era susceptible de recurs d'apel·lació, per no trobar-se inclòs en els supòsits de recurs taxativament contemplats per l'article 194 del Codi de procediment penal. IV.- RESULTANT: Per escrit de data 18 de maig del 2023, el lletrat Sr. Elías, en la qualitat en que actua, interposà, de conformitat amb el què disposa l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediment judicials, incident de nul·litat contra aquest darrer, dictant el Tribunal de Corts aute de data 24 de juliol de 2023 amb la següent part dispositiva: "Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions formulat en data 18 de maig del 2023 pel lletrat Sr. Elías, advocat de la Galván, declarant d'ofici les despeses processals causades." V.- RESULTANT: que per escrit de data 9 d'octubre de 2023 la representació lletrada de la Galván formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute dictat en data 24 de juliol de 2023. Exposa bàsicament l'avui apel·lant que la decisió impugnada vulnera de forma flagrant el dret a la jurisdicció previst a l'article 10 de la Constitució, en la seva vessant del dret d'accés a la justícia, a un procés degut i a una decisió fonamentada en dret, els principis de cosa jutjada i de seguretat jurídica, per quant els seus arguments són il·lògics, i mancats de fonamentació jurídica. Que el fet de declarar la il·legitimitat de la seva defensada implicaria privar-la d'un dret fonamental, i buidaria de contingut els drets constitucionals, demanant per tant, que es decreti la nul·litat de la referida resolució i es declari conforme a dret la constitució en qualitat d'actor civil de la Galván. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: El recurrent reitera la seva argumentació a la qual l'aute recorregut ha contestat de manera precisa i fonamentada, raó per la qual confirmem i avalem la llarga motivació del Tribunal de Corts sense reproduir-la. En efecte, no s'ha emprat en el cas d'autes la via processal adequada, el recurs en anul·lació no és un tercer grau de jurisdicció. El recurrent observa subtilment que a França s'ha admès la constitució de part civil d'estats estrangers en matèria de blanqueig. Ha sigut el cas de Panama i més recentment de GABO. Però a diferencia del cas d'autes, aquestes constitucions de part civil en la via penal corresponien a situacions d'anteriors caps de govern o presidents de fet (cas NORIEGA) o de família d'aquests (cas dels béns mal adquirits dels fils BONGO) directament acusats de blanqueig. És a dir, que existia en aquells casos un perjudici personal i directe (no de rebot) de l'estat estranger afectat, a diferència del cas d'autes, la qualitat al·legada de funcionaris dels implicats no essent suficient. II.-CONSIDERANT: En conseqüència, i davant tot l'anteriorment exposat, s'escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de la Galván en data 9 d'octubre de 2023, contra l'aute que desestima l'incident de nul·litat d'actuacions dictat pel Tribunal de Corts en data 24 de juliol de 2023. La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Decisio DECIDEIX UNIC.- NO ADMETRE a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada la Galván en data 9 d'octubre de 2023, contra l'aute que desestima l'incident de nul·litat d'actuacions dictat pel Tribunal de Corts en data 24 de juliol de 2023. Aquest Aute és ferm i executiu. Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.