Résumé éditorial

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, aute du 9 juillet 2025 (ROJ ATSJAD 33/2025) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 9 juillet 2025, recurs n° 52/2025, ROJ ATSJAD 33/2025, ECLI:AD:TSJADAD:2025:33A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une proposition approuvée le 31 octobre 2024, la Commission d'attention à l'enfance et à l'adolescence a sollicité du juge compétent, sur le fondement de l'article 84.2 de la Llei 14/2019 qualificada dels drets dels infants i els adolescents, la ratification de mesures concernant la mineure M. Ces mesures visaient la supervision des visites paternelles au Servei de Trobada Familiar (STF), à fréquence initialement bimensuelle, avec possibilité de passer à une fréquence hebdomadaire sous réserve d'une évaluation positive. Par un aute du 6 février 2025, le juge des mineurs (Batllia) a adopté à titre provisoire plusieurs mesures de protection : - interdiction, pour le père, de s'approcher de la mère à moins de 200 mètres et de tout contact, sous quelque forme que ce soit ; - suspension temporaire des visites et contacts paternels jusqu'à ce que les services sociaux estiment qu'ils peuvent reprendre au STF ; - faculté donnée aux services sociaux d'être informés du Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 09 de juliol del 2025 - ROJ: ATSJAD 33/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11568159"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Civil"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11568159"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? CRUZ MORATONES, el qual expressa el parer del Tribunal.</p> </div> <span class="h2">Antecedents de fet</span> <p id="anteced-1">ANTECEDENTS DE FET</p> <p id="anteced-2">1.- El 8.11.24 la Presidenta de la Comissió d'Atenció a la Infància i l'Adolescència comunicà prop de l'Hble. Batlle de la Jurisdicció de Menors que la Comissió que presideix havia aprovat -en sessió ordinària- en data 31 d'octubre del 2024, la proposta del Servei Especialitzat d'Atenció a la Infància i l'Adolescència (SEAIA)??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 33/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 09 de juliol del 2025 - ROJ: ATSJAD 33/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

ATSJAD ANDORRA, a 09 de juliol del 2025 - ROJ: ATSJAD 33/2025

ATSJAD ANDORRA, a 09 de juliol del 2025 - ROJ: ATSJAD 33/2025

Sources citées

Jurisprudence (1)