SENTÈNCIA (PROCEDIMENT LABORAL) FALLIDA Resum I.A. El Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, ha declarat la caducitat del recurs d'apel·lació interpost per el Sr. Martin contra la societat ORG_0, ja que des del 22-ma de maig de 2014, data en què es va suspendre el procediment, cap de les parts ha actuat ni demanat la continuació del tractament, fins al tancament de la fallida de ORG_0 el 23-de juny de 2023. En conseqüència, el tribunal ha ordenat l'arxiu de les actuacions sense altres tràmits i ha retornat el dossier a la Batllia, exemptant les parts de costos judicials específics. Aquesta decisió és ferm i executiva. Aute Magistrats Vincent Aniére Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones AUTE 000141-2025 DE 24/07/2025 Ponent : Sr. Vincent ANIÈRE Data : 24/07/2025 Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil Referència : TSJC.- 0000126/2014 Nig : 5300531120160000022 IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00141A AUTE 000141/2025 PARTS: Apel·lant: ORG_0 Apel·lat: Sr. Martin Representant: Sr. Morales Advocat: Sra. Nogués COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: Sr. Jaume TOR PORTA Magistrats: Sr. Vincent ANIÈRE Sr. Carles CRUZ MORATONES OBJECTE: Extinció per Caducitat Antecedents de fet ANTECEDENTS DE FET 1.- En el marc dels autes del procediment laboral registrats amb el número B-0681-2/2010, i instats pel Sr. Martin contra la societat ORG_0, mitjançant escrit presentat en data 28-04-2014 la darrera va interposar recurs d'apel·lació contra la sentència dictada pel Tribunal Unipersonal del Batlle en data 4-03-2014. En data 22-05-2014, aquesta Sala va dictar Aute suspenent les actuacions fins el moment en que les parts sol·licitessin llur continuació, una volta s'hagués procedit al tancament del procediment de cessació de pagaments i fallida que es seguia envers la societat ORG_0. El 9-10-2023 la Batllia va informar aquesta Sala del tancament de la fallida per Aute de data 23-06-2023. 2.- Per providència de 25-10-2023, s'ha emplaçat a les parts a fi que es pronunciïn sobre la continuació del procediment. El 18-12-2023, la representació processal del Sr. Martin ha presentat escrit manifestant que en el cas de què l'adversa manifesti no voler continuar amb el recurs interposat, aquesta part es mostra d'acord en que el procediment s'arxivi. L'altra altra part no s'ha manifestat al respecte de la continuació del procediment en el termini que fou emplaçada. Fonaments de dret Primer.- La caducitat de la instància suposa l'extinció del judici com a conseqüència de la inactivitat de les parts durant els terminis fixats legalment, alliberant consegüentment l'organisme jurisdiccional de la seva obligació de pronunciar-se sobre el fons de la qüestió litigiosa, tenint en compte que la litispendència no pot ésser prolongada indefinidament. Que altrament, la vigència del principi d'impuls d'ofici del procediment judicial fa que aquesta figura jurídica quedi reduïda a pocs supòsits, a saber normalment a aquells casos en què les pròpies parts han demanat la paralització o la suspensió del procés, sense instar a posteriori la seva represa. Que segons preve l'article 51 del CPC, els judicis no poden durar més de dos anys i, per tant, en el cas que les parts litigants hagin mantingut una situació d'inactivitat total durant aquest període de temps, el tribunal ja no té l'obligació de resoldre el litigi i es pot valer de la institució ans esmentada per declarar d'ofici la caducitat de les actuacions. També, l'article 51.4 del CPC estableix que l'aute que declara la caducitat de les actuacions no imposa les costes processals a cap de les parts. Per aquest motiu cada part satisfà les costes causades a instància seva i les costes comuns per meitat. Finalment l'article 52.2 del CPC preveu que quan la caducitat de les actuacions té lloc en la segona instància comporta la finalització del procés en aquesta fase i que la resolució objecte de recurs guanya fermesa. L'aute que declara aquesta caducitat fa devolució de les actuacions al tribunal del qual provenen. Segon.- Que en el cas que ens ocupa, des del dia 22-05-2014 en què recaigué aute acordant la suspensió de la tramitació del present recurs, cap de les parts apel·lant o apel·lada han intervenit en el present procediment, no havent realitzat cap mena d'actuació ni de manifestació. Que concretament, cap de les parts litigants ha demanat la continuació de la tramitació del recurs, tot plegat des de la data en què es decidí la suspensió ans referida, i malgrat es va fer avinent que la continuació de dita tramitació romania condicionada a la petició en aquest sentit de qualsevulla de les parts en judici una volta s'hagi procedit al tancament del procediment de cessació de pagaments i fallida que es seguia contra ORG_0. Aquest va tenir lloc per Aute de la Batllia de data 23-06-2023. Que per tot l'esmentat, és procedent declarar la caducitat del present recurs, i per tant arxivar les actuacions que en dimanen sense altre tràmit, havent de retornar ensems el present rotlle a la Batllia. Tercer.- Ateses les circumstàncies que concorren en el present cas, i en especial el fet que la caducitat declarada deriva de la inactivitat de totes les parts en judici durant el termini ans assenyalat, no escau fer especial imposició de les costes judicials ocasionades. En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, Decisio DECIDEIX Primer.- DECLARAR LA CADUCITAT del present recurs i procedir a l'arxiu de les actuacions que en dimanen sense altre tràmit, previ retorn del present rotlle a la Batllia. Segon.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE