Résumé

# ATSJAD 128/2025 (ECLI:AD:TSJADAD:2025:128A) > Décision commentée : ATSJAD 128/2025, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, aute du 31 mars 2025, recours n° 313/2024 (ECLI:AD:TSJADAD:2025:128A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : la référence canonique fournie avec la demande (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue est celle figurant dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure Le litige trouve son origine dans une demande de récusation d'une magistrate de première instance, rejetée par un aute du 1er octobre 2024. Le requérant, M. Barba, interjette appel de cette décision le 10 octobre 2024. Le texte ne précise pas les motifs de la récusation ni le contenu de l'aute de première instance. Le 25 novembre 2024, le secrétaire judiciaire de la Sala civil accorde à l'appelant, par interlocutoire, un délai de dix jours ouvrables pour justifier du paiement de la taxe judiciaire. L'interlocutoire avertit que, à défaut, l'écrit d'appel ne sera pas admis à la procédure, en application de l'article 6 de la Llei de taxes judicials du 22 juin 2000. Cet interlocutoire fait l'objet d'un recours en reposition, tranché par un acord du secrétariat judiciaire du 27 février 2025, notifié à l'appelant le 5 mars 2025. La décision indique que le délai de dix jours expire le 20 mars 2025 sans que l'appelant ait produit le justificant de paiement. Le mode de computation de ce délai n'est pas détaillé dans le texte. La présidente de la Sala civil, en fonctions, est saisie de l'appel. Le texte ne fait pas apparaître de mémoire des parties ni d'observations sur la recevabilité. ## Question de droit La question posée est de savoir si un recours d'appel doit être déclaré irrecevable lorsque l'appelant n'a pas, dans le délai qui lui a été imparti après un requérissement du secrétaire judiciaire, justifié du paiement de la taxe judiciaire exigible. La juridiction relève que cette question d'admissibilité doit être examinée en premier lieu, « tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent » (fondement premier). Elle prend ainsi position sur l'ordre d'examen : la régularité de la saisine précède tout examen du fond. Le cadre normatif retenu est l'article 6 de la Llei de taxes judicials du 22 juin 2000. Selon le texte cité par la juridiction, les justificatifs de paiement doivent accompagner tout écrit procédural constituant le fait générateur de la taxe. Lorsque ce justificatif fait défaut, le secrétaire judiciaire doit requérir le redevable de l'aporter ou de corriger

En nom del Poble Andorrà.- La presidenta de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra en funcions ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. Antecedents de fet ANTECEDENTS DE FET 1.- El 10-10-2024, la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 01-10-2024 mitjanaçant el qual es desestimava la recusació formulada contra l'Hble. Batlle Sra. BTL. 2.- En data 25-11-2024, la secretària judicial concedia per Interlocutòria un termini de deu dies hàbils a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial. En cas contrari, se l'advertia de què l'escrit d'apel·lació no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000). Aquesta interlocutòria fou recorreguda en reposició, recurs que fou resolt per Acord de la Secretària judicial de la sala civil en data 27-02-2025, el qual fou notificat a la part apel·lant el passat 05-03-2025. Per tant s'ha exhaurit el termini dels 10 dies el passat 20-03-2025 sense que la part apel·lant hagi presentat cap justificant del pagament de la taxa judicial requerida. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent. L'article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix: "Els obligats tributaris han d'autoliquidar la taxa d'acord amb el model oficial d'autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l'han d'ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances. Els justificants del pagament de la taxa, d'acord amb el model oficial, degudament validat, han d'acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s'efectuï el fet imposable d'aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament. Feta la verificació prèvia i en cas que no s'hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L'absència d'aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l'escrit." En aquest cas concret, el fet imposable d'aquest tribut queda establert als articles 9.1 lletra h) i 10 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000, que disposen que en l'escrit de recurs d'apel·lació s'hi ha d'adjuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el present cas l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per l'Acord de data 27-02-2025, notificat el 05-03-2025 sense presentar el pertinent justificant del seu pagament. Així les coses, es constata un incompliment de l'obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d'apel·lació formulat per la part apel·lant. Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància. De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Presidenta en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, Decisio DECIDEIX PRIMER.- INADMETRE el recurs formulat pel Sr. Barba contra l'aute dictat el 1 d'octubre del 2024 . SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància. L'article 334.4 del Codi de Procediment Civil in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 del Codi de Procediment Civil). Així ho disposo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.