En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal. Antecedents de fet ANTECEDENTS DE FET 1.- El 19-11-2024, la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 29-08-2024 que li fou notificat en data 14-11-2024, en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000172/2024. L'aute recorregut decidia no donar lloc a la petició efectuada de benefici de justícia gratuïta raonant que "el sol·licitant és part defenent en el procediment civil ordinari 6000006/2024. El termini per a contestar a la demanda es va esgotar el 26 d'abril del 2024, motiu pel qual se'l va declarar en rebel·lia per Aute del 30 d'abril del 2024. La present sol·licitud ha estat formulada molt més tard, el 19 d'agost del 2024. Per tant, i donat que el sol·licitant no ha acreditat que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat, escau no donar lloc a la present sol·licitud." 2.- En data 13-12-2024, des de la secretària judicial d'aquesta sala es sol·licitava la tramesa del procediment civil ordinari número 6000006/2024, a fi de poder resoldre el present recurs d'apel·lació. 3.- En data 19-12-2024 compareixia la part apel·lant per davant de la Secretària judicial de la Sala. Donat compte que en el procediment ans esmentat consta que el pis on semblaria que viu va ser venut en data 18-09-2023 per pública subhasta, se li ha demanat d'aclarir la quantitat que va percebre per la mateixa i ha contestat que no n'ha percebut cap. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET Primer.- De la lectura del procediment civil ordinari número 6000006/2024, en resulta que la part apel·lant sol·licita el benefici de la justícia gratuïta per contestar una demanda formulada contra ell en data 11-01-2024. Després de diversos intents per traslladar-li dita demanda tant des del servei dels nuncis judicials com del servei de Policia, la Batlle el declarava en rebel·lia per aute núm. 125-2024 en data 30-04-2024 notificat per edicte de 15-05-2024. Consta en el procediment civil ordinari de constant referència, que finalment, malgrat les diferents comunicacions realitzades per edictes, en data 21-06-2024, compareixia la part defenent per davant la secretària judicial de la batllia qui feia tramesa de l'escrit de demanda de data 11-01-2024 i de les còpies dels edictes núm. 38 i 55 del 27-03-2024 i 15-05-2024 personalment al Sr. Raya, i no fou fins el 19-08-2024 que el mateix va presentar una demanda de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes. L'article 140 del CPC relatiu a la posició de rebel decreta: " 3.- El demandat rebel pot comparèixer en qualsevol moment durant la tramitació del procés sense que se'n produeixi, però, la retroacció de les actuacions. 4. No obstant el que preveu l'apartat anterior, el rebel involuntari pot demanar la nul·litat i, si escau, la retroacció de les actuacions del procés, fonamentades en el desconeixement involuntari de la pendència d'aquest procés, que s'ha d'acreditar suficientment. Aquest incident es pot interposar fins a l'inici del judici oral i se substancia de conformitat amb les normes que estableix la Llei transitòria de procediments judicials." Així les coses, és cert que la compareixença de la part rebel, avui part apel·lant es produeix quan ja s'ha esgotat el termini per fer la contesta però també és cert en el seu escrit de recurs insisteix que desconeixia de la pendència del citat procediment quin judici de proves encara no ha estat fixat. Per tant, el Sr. Raya necessitarà d'assistència tècnica lletrada per si mai vol interposar un incident de nul·litat com a rebel involuntari. El Reglament de 17 de gener del 2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, estableix en quines situacions l'Estat andorrà garanteix el dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, a l'efecte d'acomplir el dret fonamental a la defensa que estableix l'article 10, apartat 2, de la Constitució. Pels motius esmentats, i en aplicació de l'article 2.d) d'aquest Reglament, és procedent considerar que se li garanteixi el dret a la defensa i a l'assistència lletrada sempre i quan la seva situació econòmica sigui desfavorable i d'insolvència. Segon.- L'article 20.1 del tant citat Reglament disposa que: "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]" I concretament en la seva lletra A: "El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar". El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2024 és de EUR.- 16.515,24 bruts (Decret 577/2023, del 20 de desembre de 2023).). En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos de l'apel·lant (EUR 15.974,45) no han de superar el salari mínim interprofessional anyal. Per tant, es constata que els ingressos del sol·licitant no excedeixen el límit legal establert. Consta en el seu escrit de demanda de benefici de justícia gratuïta unes despeses fixes de llum i d'aparcament. L'article 21 del Reglament del 24 de març del 2021 estableix que per a valorar la insuficiència de patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20. En el present cas, no s'ha constatat l'existència de béns d'un valor important ni signes externs que evidenciïn que el sol·licitant disposa d'un patrimoni suficient o ingressos que superen el límit legal. Pels motius esmentats, és procedent estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud. Tercer.- L'estimació del recurs ha de comportar que l'òrgan de primera instància dugui a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (article 65, lletra e), de la Llei 37/2014, de l'11 de desembre, de regulació dels jocs d'atzar i article 19 del Reglament, del 29 de juny del 2016, del Registre General del Consell Regulador Andorrà del Joc; així com l'article 25.4 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades). Quart.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, Decisio DECIDEIX Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació malgrat hagi transcorregut el període per contestar la demanda i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant, en el marc de procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000172/2024, per una eventual revisió de la seva posició de rebel en el procediment civil ordinari 6000006/2024. Segon.- Advertir a la part sol·licitant que segons el què disposa l'article 27.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]". Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes. Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquest aute és ferm i executiu. Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE