M. Galván a été condamné par jugement du Tribunal de Corts du 21 juin 2023 pour conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l de sang (délit mineur de l'article 268.1 du Codi penal) et pour désobéissance grave à des agents publics dans l'exercice de leurs fonctions (délit mineur de l'article 397 du même code). Les peines prononcées étaient de trois mois d'arrêts nocturnes assortis d'un sursis de deux ans, de dix-huit mois de retrait du permis de conduire et d'une amende de 600 EUR, s'agissant du premier délit, et de trois mois d'arrêts nocturnes avec sursis de deux ans pour le second. La décision est devenue définitive le 17 juillet 2023.
Le Ministère public a saisi le Tribunal de Corts, par rapport du 23 février 2024, aux fins de révocation totale du sursis. Dans l'exécutoire n° EX.0000074/2023 (causa 6000159/2022), le Tribunal de Corts a, par aute du 23 octobre 2024, révoqué totalement le sursis de la condemnation de six mois d'arrêts nocturnes, la liquidation de la peine devant intervenir au début de la période d'exécution.
Le condamné a formé appel le 14 novembre 2024. Il soutenait que la révocation totale était disproportionnée au regard de sa situation personnelle, sociale et médicale : une dépression grave ayant nécessité un traitement médicamenteux, psychologique et psychiatrique, et un arrêt de travail. Il faisait valoir qu'il était désormais rétabli, n'avait plus consommé d'alcool ni de stupéfiants, ne disposait plus de véhicule, exerçait un emploi stable et ne avait commis aucun autre incident. À titre principal, il demandait l'annulation de la révocation ; à titre subsidiaire, une révocation partielle limitée à quinze jours d'arrêts nocturnes.
Le Ministère public s'est opposé à l'appel par rapport du 2 décembre 2024 et a conclu à la confirmation de l'aute attaqué.
La Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia, composée de MM. Yves Picod (ponent) et de Mmes Fátima Ramírez Souto et Alexandra Cornella Solà, a statué le 7 mai 2025.
Question de droit
La question posée est
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
Reproduction verbatim
« En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 23 d'octubre de 2024 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria núm. EX.0000074/2023, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió del recurs. És ponent el Sr. Yves PICOD. »
B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal Superior de Justícia d’Andorra devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence ATSJAD ANDORRA, a 07 de maig del 2025 - ROJ: ATSJAD 192/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés
A. La question juridique centrale soumise au juge
La question déterminante posée à Tribunal Superior de Justícia d’Andorra consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (confirmation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
B. Corpus normatif et textes de référence cités
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle
III. Solution retenue et architecture de la motivation
A. L'articulation du syllogisme juridictionnel
Pour trancher le litige, Tribunal Superior de Justícia d’Andorra procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
Reproduction verbatim
« I.-RESULTANT: Per Sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 21 de juny del 2023, es condemnà Galván, com autor responsable dels delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l. de sang, i desobediència greu a funcionaris públics en exercici de les seves funcions, a les penes de 3 mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, 18 mesos de privació del permís de conduir i 600 EUR de multa pel delicte menor de l'article 268.1, i 3 mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de … »
B. Dispositif et sens de la décision
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
Reproduction verbatim
« Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques
A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens
Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal Superior de Justícia d’Andorra avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 07 mai 2025 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.
AUTE 34-2025
PARTS:
Recorrent: Sr. Galván
Advocada: Sra. Bonet
Recorregut: EL MINISTERI FISCAL
Objecte: Execució sentència-revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional.
Andorra la Vella, a set de maig de dos mil vint-i-cinc.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 23 d'octubre de 2024 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria núm. EX.0000074/2023, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió del recurs. És ponent el Sr. Yves PICOD.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
I.-RESULTANT: Per Sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 21 de juny del 2023, es condemnà Galván, com autor responsable dels delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l. de sang, i desobediència greu a funcionaris públics en exercici de les seves funcions, a les penes de 3 mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, 18 mesos de privació del permís de conduir i 600 EUR de multa pel delicte menor de l'article 268.1, i 3 mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys pel delicte menor de l'article 397 del Codi Penal.
Aquesta Sentència esdevingué ferma en data 17 de juliol del 2023
II RESULTANT.- Que per informe de data 23 de febrer del 2024, el Ministeri Fiscal interessa la revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional a Galván en el marc de l'executòria número 0000074/2023, de conformitat amb l'exposat en el cos del precitat escrit.
III.- RESULTANT: Que per Aute de data 23 d'octubre de 2024 es decidí:
"Revocar totalment la suspensió de la condemna total de 6 mesos d'arrest nocturn imposada per Sentència de data 21 de juny del 2023 a Galván en el marc de la causa 6000159/2022 -EXE 0000074/2023- per tal de procedir al compliment íntegre de la mateixa.
La corresponent liquidació de condemna s'efectuarà en iniciar-se el període d'execució.
IV.-RESULTANT: Que contra l'esmentat Aute interposà recurs d'apel·lació la representació de Galván, per escrit presentat en data 14 de novembre de 2024 perquè considera que la revocació total de la condemna privativa de llibertat és desproporcionada en atenció a les circumstàncies personals, socials i mèdiques del seu client. Precisa que els seus actes foren conseqüència d'una greu depressió, que requerí tractament farmacològic, psicològic i psiquiàtric i una baixa laboral. És a causa de la depressió que estava patint que va transcórrer poc temps entre la condemna de la sentència del 21-06-2023 i la nova condemna del 7-01-2024, però que d'ençà aquella data es troba d'alta, no ha begut alcohol ni ha tornat consumir cap tipus de substància estupefaent. Fins i tot no disposa de cap vehicles doncs no pot conduir. Està plenament compromès amb la seva rehabilitació, no ha tornat a tenir cap altre incident, té un treball estable i fixe, es troba plenament insertat social.
Finalment precisa que la pena d'arrest nocturn ferm de sis mesos dificultaria la seva continuïtat laboral i el perjudicaria al nivell familiar, produiria efectes psicològics negatius atenent els seus antecedents depressius així com el seguiment del tractament mèdic que està realitzant.
Per l'exposat demana amb caràcter principal que es deixi sense efecte la revocació, que s'acordi una revocació parcial de la suspensió de la condemna per tal que aquesta consisteixi en el compliment de quinze dies d'arrest nocturn.
V.-RESULTANT: Que per informe presentat en data 2 de desembre de 2024, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs i interessa la confirmació de l'Aute recorregut. Afegeix que les situacions descrites en el seu informe impedeixen tenir en compte la reinserció social del condemnat per decidir una extensió de revocació menys extensa, essent del tot insuficient la sol·licitada de 15 dies d'arrest.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: L'article 64.3 Codi Penal disposa que: "si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa."
II.- CONSIDERANT: La revocació total pronunciada resulta adequada a les circumstàncies d'autes. En efecte, el recurrent va tornar a delinquir amb la comissió de quatre delictes durant el termini de suspensió de la primera condemna, un dels quals, de la mateixa naturalesa, raó per la qual se li va aplicar l'agreujant de reincidència.
En primer lloc, tal com l'observa el Ministeri fiscal en el seu escrit, el temps transcorregut entre la data de pronunciació de la suspensió en la primera condemna - la anteriorment citada del 14 de juliol de 2023 per delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l. de sang, i desobediència greu a funcionaris públics en exercici de les seves funcions,- i els fets similars que van motivar la segona condemna - la del 7 de gener de 2024 per conducció de vehicle sota l'efecte de les drogues, consum de droga, possessió de cocaïna, i crebantament de pena de privació del permís de conduir- és inferior a 6 mesos, demostrant així el menyspreu del recurrent per les lleis i resolucions judicials vigents.
Per altra part, tenint en compte que la pena privada de llibertat revocada és d'arrest nocturn, la naturalesa d'aquesta permet mantenir al recurrent una dinàmica laboral i de reinserció al·legada, malgrat la seva durada de 6 mesos i el fet que sembla tenir actualment una feina estable.
III.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició de les despeses processals causades en aquesta segona instància a la part recurrent, de conformitat amb el què disposen l'article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil, aplicable de manera supletòria.
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,
Decisio
DECIDEIX
1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Galván contra l'aute de data 23 d'octubre de 2024 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria núm. EX.0000074/2023.
2.- CONFIRMAR íntegrament la resolució recorreguda.
3.- IMPOSAR a la part recurrent les costes del recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.