ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 19 de juliol de 2023, dictada per la Batlle de guàrdia, es condemnà a Alfaro com a autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, així com a una pena de privació del permís de conduir per un període de 6 mesos, multa de 250 euros i el pagament de les despeses processals causades. Dita resolució va esdevenir ferma i executòria el mateix dia en que es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa. II.- RESULTANT: Per escrit de data 19 de juny del 2024, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional en el marc de la present causa, a Alfaro, en haver estat aquest darrer novament condemnat a una pena privativa de llibertat per fets comesos en data 16 de juny del 2024, per ordenança penal de mateixa data, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 2080129/2024. III.- RESULTANT: Per escrit de data 19 de setembre del 2024, la defensa del condemnat s'oposà a la revocació sol·licitada atenent la situació del seu defensat que, segons indicava, es trobava completament reinserit a la societat, així com tenint en compte el temps transcorregut entre la primera i la segona condemna. IV.- RESULTANT: Per escrit de data 9 de desembre del 2024, el Ministeri Fiscal insistí en la revocació sol·licitada en data 19 de juny anterior, afegint que M.A.Pérez havia estat condemnat a una nova pena privativa de llibertat per fets ocorreguts entre els dies 15 d'octubre i 19 de novembre de 2024, mitjançant Ordenança penal de data 3 de desembre de 2024 en el marc de la causa amb núm. d'executòria 2080209/2024. V.- RESULTANT: Per Aute de data 16 de gener de 2025, la Batlle instructora decidí: "Primer.- Revocar parcialment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 19 de juliol de 2023 al condemnat Alfaro en el marc de la present causa, acordant la revocació de QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL els quins passaran a ser de QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN FERM. Segon.- Suspendre l'execució de la present resolució fins que la mateixa sigui ferma. " VI.- RESULTANT: La representació lletrada del condemnat formulà recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute, exposant essencialment que el batlle no ha apreciat la realitat personal i professional del Sr. Marcos el qual no és perillós, té un treball estable i està plenament reinserit a la societat. Així mateix, posa de relleu que no s'ha tingut en compte el temps transcorregut entre els fets que motivaren la condemna que ara es tracta de revocar (18.07.2023), els fets que motiven la petició de revocació (16.06.2024) i la resolució judicial acordant la revocació (16.01.2025), així com tampoc s'ha considerat que el seu defensat ha estat condemnat només una vegada durant el termini de suspensió, per uns fets que no revesteixen gravetat (conducció de vehicle automòbil sota els efectes de l'alcohol). Finalment, afegeix que el Sr. Marcos té la ferma voluntat de sortir-se definitivament de l'alcohol i les drogues; que el que necessita és ajuda i que el compliment de 15 dies d'arrest nocturn ferm empitjoraria la seva situació. Per tot l'exposat, demana la revocació de l'aute recorregut i subsidiàriament, en el supòsit que s'acordi la revocació, demana que sigui només parcial i que es faci complir al seu defensat la pena de 5 dies d'arrest nocturn ferm. VII.-RESULTANT: El Ministeri Fiscal per escrit de data 12.03.2025, s'oposa al recurs formulat. Recorda la reiteració delictiva de Alfaro, condemnat en dos ocasions, a penes privatives de llibertat, en el termini de suspensió de la pena imposada en el marc de la present causa, pel que, tenint en compte la literalitat del redactat de l'apartat 3 de l'article 64 del Codi penal, s'ha d'acordar la revocació (ja sigui total o parcial) de la suspensió de la pena imposada. Pel que fa a la pretensió de reducció que sol·licita la representació lletrada del condemnat, s'hi oposa, atès que la revocació parcial acordada per Aute de data 16 de gener de 2025, resulta suficientment moderada, tenint en compte que Marcos ha estat condemnat a penes privatives de llibertat en tres ocasions per fets ocorreguts en un període de 15 mesos, el que demostra el seu menyspreu per les lleis i les resolucions judicials, i impedeix tenir en compte la reinserció social pretesa per la seva defensa. Per tot l'exposat, demana la desestimació del recurs i la confirmació de l'aute recorregut per ésser ajustat a Dret. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT : L'objecte del present recurs d'apel·lació és la procedència de la revocació de la suspensió de l'execució de la pena d'un mes d'arrest nocturn imposada a Alfaro per ordenança penal de data 19 de juliol del 2023 així com la seva extensió, que la batlle, per aute de data 16 de gener del 2025, decidí fixar en quinze dies i que la part recurrent demana, amb caràcter subsidiari, que sigui fixada en cinc dies, tenint en compte el temps transcorregut, les circumstàncies del cas i personals del condemnat. II.- CONSIDERANT : De l'examen de les actuacions i concretament del registre d'antecedents penals, resulta acreditat que Alfaro va ser condemnat: per fets ocorreguts en data 18 de juliol de 2023, mitjançant Ordenança penal de data 19 de juliol de 2023, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, a la pena d'1 mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys, la privació del permís de conduir durant un període de 6 mesos, així com una pena de multa de 250EUR, en el marc de la present causa amb núm. d'executòria 1080126/2023. per fets comesos en data 16 de juny de 2024, mitjançant Ordenança penal de la mateixa data, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, a la pena d'1 mes d'arrest nocturn condicional qualificat a efectuar una primera valoració prop de l'UCA, i si escau a seguir un tractament durant un període de 2 anys, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys, la privació del permís de conduir durant 7 mesos i una pena de multa de 150EUR, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 2080129/2024. per fets ocorreguts entre els dies 15 d'octubre i 19 de novembre de 2024, mitjançant Ordenança penal de data 3 de desembre de 2024, com autor responsable d'un delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit, concorrent l'agreujant d'abús de confiança de l'article 30.3 del Codi penal, i d'un delicte menor de crebantament, a la pena de 10 mesos de presó, dels quals 6 mesos ferms i la resta condicional qualificada a indemnitzar la responsabilitat civil en un termini de de 2 anys, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 4 anys i la pena de privació del permís de conduir per un període de 3 mesos, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 2080209/2024. En aquestes circumstàncies, és obvi que Alfaro ha estat condemnat a altres penes de privació de llibertat per raó de delictes comesos dins el període de suspensió de la pena imposada en el marc de la present causa, motiu pel quin, en aplicació de l'article 64.3 del Codi penal, s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa, pel que la petició efectuada amb caràcter principal pel recurrent, en el sentit que no sigui acordada la revocació de la suspensió de la pena imposada en el marc de la present causa, ha de ser desestimada. III.- CONSIDERANT: Pel que fa a l'extensió de la revocació, és constant la jurisprudència d'aquest Tribunal segons la qual s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars. En el present cas i com ja s'ha indicat, consta acreditat que A.Pérez fou condemnat en dos ocasions a penes privatives de llibertat durant el termini de suspensió de la pena imposada en el marc de la present causa, concretament per fets comesos en data 16 de juny de 2024, mitjançant Ordenança penal de la mateixa data i per fets comesos entre els dies 15 d'octubre i 19 de novembre de 2024, mitjançant Ordenança penal de data 3 de desembre de 2024, en el marc respectivament, de les causes amb núm. d'executòria 2080129/2024 i 2080209/2024. No obstant la batlle instructora en la resolució recorreguda, té en compte només una de dites condemnes: la imposada per Ordenança penal de data 16 de juny de 2024 (que és la que motivà la petició de revocació inicial efectuada pel Ministeri Fiscal en data 19 de juny del 2024), i malgrat tractar-se d'un delicte de mateixa naturalesa que el que fou objecte de condemna en data 19 de juliol del 2023 (concretament un delicte de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang), acorda una revocació parcial de la suspensió i el compliment de la pena de 15 dies d'arrest nocturn, sobre el total d'un mes imposat. Aquesta decisió ja té doncs precisament en compte, com demana la part recurrent en el seu escrit de recurs, la comissió d'un sol nou delicte 8quan en realitat són dos) durant el termini de suspensió, així com el temps transcorregut entre la primera i la segona condemna, i es considera prou benevolent doncs no només, es tracta de la comissió d'un delicte de mateixa naturalesa comès dins el termini de suspensió, sinó que el segon es comet quan encara no havia transcorregut un any des de la primera condemna, el que demostra que la pena inicialment imposada no va tenir l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius i revela com indica el Ministeri Fiscal, un evident menyspreu del condemnat pel compliment de lleis i les resolucions judicials. Altrament, la reiteració delictiva del Sr. Pérez, condemnat en un total de tres ocasions en menys d'un any i mig, i ingressat al centre penitenciari d'ençà el mes de desembre del 2023 segons ell mateix manifestà el dia de la vista del recurs d'apel·lació, impedeix apreciar la reinserció social pretesa per la seva defensa, així com mantenir les expectatives sobre la no comissió de nous fets delictius, per tot el que la revocació parcial imposada per la batlle instructora ha de ser confirmada, atenent les circumstàncies dels fets i del seu autor. Fixar un termini més curt de compliment suposaria deixar pràcticament sense efecte les conseqüències dels actes comesos pel Sr. Pérez que les ha d'assumir, sense que les repercussions que un arrest per sobre dels cinc dies tindria sobre la seva situació personal, invocades de manera genèrica per la seva defensa, sense cap altra precisió ni acreditació, pugui modificar aquest criteri. Efectivament, el Sr. Gomila es trobava a la data de la vista oral del recurs, complint una pena de presó, pel que no s'entén com la seva situació personal es podria veure agreujada pel compliment de la pena revocada en el marc de la present causa. A més, val a dir que la pena que es tracta de complir és la d'arrest nocturn, el que li permetrà treballar, seguir tractament per la ingesta excessiva d'alcohol i drogues al·legada per la seva defensa, i iniciar el seu procés de reinserció social, per tot el que escau la desestimació del recurs i la confirmació íntegra de l'aute recorregut. IV.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància, en aplicació de l'article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil, aplicable de manera supletòria. Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, Decisio DECIDEIX 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Alfaro contra l'aute de data 16 de gener del 2025 dictat per la Batlle Instructora. 2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs. 3.- IMPOSAR a la part recurrent les despeses processals causades en aquesta segona instància. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE