Résumé

# ATSJAD 274/2025 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 9 octobre 2025) > Décision commentée : ATSJAD 274/2025, ECLI:AD:TSJADAD:2025:274A ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le requérant, M. Bermudez, a sollicité le bénéfice de l'assistance judiciaire gratuite afin d'introduire une action en paiement de salaires devant la juridiction du travail. Sa demande a été rejetée par une décision de première instance dans le cadre de la procédure de jurisdicció voluntària n° 6000152/2025. Le requérant a interjeté appel. Le juge de première instance a relevé que l'intéressé vivait seul, de sorte qu'il n'était pas intégré dans une unité familiale. Ses revenus annuels nets, établis à 30 158,30 EUR, excédaient le seuil légal fixé pour 2025 à 17 367,96 EUR, correspondant au salaire minimum interprofessionnel annuel. Le requérant a produit les virements bancaires de son employeur, couvrant la période de mai 2024 à juin 2025. Lors de la comparution devant le secrétariat judiciaire, il a déclaré des dépenses alimentaires mensuelles d'environ 300 EUR, l'hébergement étant pris en charge par l'employeur, et l'existence d'un solde créditeur sur son unique compte courant. Il est précisé qu'il demeure salarié, désormais d'une autre entreprise du secteur de la construction. La Sala Civil du Tribunal supérieur de justice est saisie de l'appel formé contre cette décision. La décision commentée est un *aute* (ordonnance) rendu sous le numéro 000164/2025, avec pour référence TSJC.- 0000197/2025. *Observations sur la décision :* la décision contient des divergences formelles qui n'affectent pas le raisonnement. La date de l'aute attaqué est mentionnée comme étant du 12/08/2025 dans les antécédents, et du 16/09/2025 dans le dispositif. Le nom du rapporteur apparaît sous deux formes (« Alexandra Cornella Solà » et « Alexandra Cornella Pina »). Ces points ne sont pas commentés par la juridiction. ## Question de droit La question posée à la Sala Civil est double. Il s'agit, d'une part, de déterminer si le requérant satisfait aux conditions économiques d'accès à l'assistance judiciaire gratuite, en particulier si ses revenus, calculés sur la base du salaire brut, dépassent le seuil réglementaire. Il s'agit, d'autre part, de savoir si une concession exceptionnelle du bénéfice est justifiée par des charges ou des dépenses particulièrement importantes, au sens de l'article 22.1 du Règlement. Le cadre normatif est constitué par le Règlement du 17 janvier 2024 relatif au droit à la défense et à l'assistance technique par avocat. Son article 20.1 dispose que, pour apprécier l'insuffisance de ressources des personnes physiques, sont retenus les revenus économiques bruts annuels perçus directement ou indirectement, par tous moyens

En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, el 9 d'octubre del 2025. Antecedents de fet ANTECEDENT DE FET Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 12/08/2025 en el marc del procediment civil Jurisdicció voluntària número 6000152/2025. L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant a fi de poder instar un procediment laboral en reclamació de salari, donat que no compleix amb els requisits econòmics ni a nivell d'ingressos ni a nivell de patrimoni disponible. En concret, s'aprecia que el sol·licitant viu sol. Per tant a hores d'ara no es troba integrat en una unitat familiar, i els seus ingressos (EUR 30.158,3) sobrepassen el límit legal establert per l'any 2025 de (EUR 17.367,96). L'interessat adjunta al seu escrit de recurs còpia de les transferències bancàries realitzades per la mercantil ORG_0 al seu compte on se li abonen les nòmines des del mes de maig del 2024 fins al mes de juny del 2025. De la diligència de compareixença realitzada en data 26/09/2025 per davant la secretaria judicial d'aquesta sala, l'apel·lant exposa que les despeses alimentàries mensuals ronden uns 300 euros mensuals, no te despeses adherents al seu allotjament donat que aquestes les paga l'empresari, a més diu tenir un saldo positiu al seu únic compte corrent. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 17/01/2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que: "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]" I concretament en la seva lletra A: "El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar". El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2025 és de EUR 17.367,96 bruts (Decret 4/2025 de 15/01/2025 de fixació del salari mínim horari interprofessional per l'any 2025). En aplicació de les disposicions legals esmentades, per poder atorgar el benefici de justícia gratuïta cal que els ingressos de l'apel·lant (EUR 30.158,3) no superin el salari mínim interprofessional anyal. Per tant, es constata que els ingressos del sol·licitant excedeixen aquest límit. A més, el cert és que els ingressos han estat calculats correctament sumant els punts de la CASS del mes d'agost del 2024 fins al mes de juliol del 2025 és a dir sobre la base del salari brut declarat prop de la CASS i no sobre la base del salari net retribuït directament al compte del treballador. Altrament, convé ressaltar que l'interessat segueix sent assalariat i que ara per ara treballa en una altra empresa constructora. Segon.- L'article 22.1 del Reglament, del 17/01/2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades disposa que, excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen. En atenció a les disposicions legals esmentades, s'observa que l'òrgan judicial d'instància ha efectuat correctament el càlcul. Altrament, no es considera que l'interessat hagi acreditat unes despeses o càrregues molt importants que aconsellin atorgar excepcionalment el benefici de la justícia gratuïta, ja que les despeses esmentades per l'interessat són despeses corrents, a més reconeix que les seves despeses d'allotjament van a càrrec de l'empresari pel compte de qui treballa. Per aquests motius, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació. Tercer.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, Decisio DECIDEIX Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 16/09/2025. Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part apel·lant. Aquest aute és ferm i executiu. Així ho disposem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.