Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 34/2026 (ECLI:AD:TSJADAD:2026:34A) > Décision commentée : ATSJAD 34/2026, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, aute du 9 février 2026, recours n° 257/2025 (ECLI:AD:TSJADAD:2026:34A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La requérante, Mme Diez, a saisi le 28 octobre 2024 le juge d'instance d'une demande de bénéfice de l'assistance technique gratuite, dans le cadre d'une procédure de juridiction gracieuse (*jurisdicció voluntària*). Elle a produit, le 30 octobre 2024, un ensemble de pièces comprenant notamment un extrait des points du permis de conduire (CASS) pour l'année 2023 et un justificatif d'un revenu exceptionnel de 1 400 euros perçu en décembre 2023. Le juge a ensuite enjoint à la requérante de produire l'extrait des points de l'année civile précédant la demande. Par un aute du 9 décembre 2024, saisi d'un recours en reposition, la juridiction a modifié cette injonction pour viser la période d'octobre 2023 à septembre 2024. L'appel formé contre cet aute a été déclaré irrecevable le 28 février 2025. Une nouvelle providence du 4 juin 2025 a réitéré l'injonction, avec avertissement qu'à défaut de production dans le délai imparti, la demande serait archivée sans autre formalité. Le recours en reposition contre cette providence a Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 09 de febrer del 2026 - ROJ: ATSJAD 34/2026**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11687539"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Civil"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11687539"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? Magistrats</span> </p> <p id="jur-magistrados">Alexandra Cornella Solà<br>Vincent Aniére<br>Carles Cruz Moratones<br> </p> <div id="cuerpo-encabezamiento" class="loaded"> <p id="encab-1">AUTE 000009-2026 DE 09/02/2026</p> <p id="encab-2">Ponent : Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ</p> <p id="encab-3">Data : 09/02/2026</p> <p id="encab-4">Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil</p> <p id="encab-5">Referència : TSJC.- 0000257/2025</p> <p id="encab-6">Nig : 5300542120240002466</p> <p id="encab-7">AUTE 000009/2026</p> <p id="encab-8">PART:??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 34/2026"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 09 de febrer del 2026 - ROJ: ATSJAD 34/2026**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

En nom del Poble Andorrà.- Andorra la Vella, 9 de febrer del 2026 Antecedents de fet ANTECEDENTS DE FET 1.- El 28/10/2024, la Sra. Diez va instar el present procediment de jurisdicció voluntària en demanda d'atorgament del benefici de l'assistència tècnica lletrada gratuïta. El 30/10/2024 va presentar un escrit mitjançant el qual aportava el rebut de l'assegurança del seu vehicle, l'extracte de punts de la CASS de l'any 2023 i un rebut del 07/12/2023, d'un ingrés excepcional de 1.400,00.-euros que va percebre. El 15/11/2024 es va dictar Providència mitjançant la qual es va requerir a la part sol·licitant per tal que aportés l'extracte de punts de la CASS de l'any natural anterior a la presentació de l'escrit. La sol·licitant va presentar un escrit el 28/11/2024 mitjançant el qual interposava un recurs de reposició contra la Providència dictada per aquest Tribunal en data 15/11/2025. El 09/12/2024, es va dictar Aute donant parcialment lloc al recurs de reposició i es va modificar la providència dictada el 15/11/2024, en el sentit de requerir-la per tal que aportés l'extracte de punts de la CASS de l'any civil anterior a la presentació de la sol·licitud (del mes d'octubre del 2023 al mes de setembre del 2024). El 14/01/2025, la sol·licitant va formular recurs d'apel·lació contra l'aute del 09/12/2024 i per Aute del 28/02/2025, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia va inadmetre el recurs d'apel·lació formulat per la sol·licitant. Per Providència del 04/06/2025, i de conformitat amb el que s'havia acordat en l'Aute del 09/12/2024, es va requerir a la sol·licitant per tal que aportés l'extracte de punts de la CASS de l'any civil anterior a la presentació de la sol·licitud (del mes d'octubre del 2023 al mes de setembre del 2024) i se la va advertir que en cas de no aportar dita informació en el termini atorgat, es dictaria un aute arxivant la seva sol·licitud sense cap altre tràmit. Per escrit presentat el 08/07/2025, la sol·licitant interposava un recurs de reposició contra la providència del 04/06/2025 en considerar substancialment que la documentació que havia facilitat era conforme als requisits que marca el formulari de sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes i que en tot cas, el requeriment contingut a la providència recorreguda era excessiu ja que no responia a cap requisit legal. El 28/07/2025, el jutge a quo no donava lloc al recurs de reposició interposat per la part sol·licitant contra la providència del 04/06/2025 i se la requeria d'aportar en un termini de CINC (5) DIES HÀBILS, l'extracte de punts de la CASS de l'any civil anterior a la presentació de la sol·licitud (del mes d'octubre del 2023 al mes de setembre del 2024) També se la informava que d'acord amb el que preveu l'article 25.4 del Reglament, del 19/03/2025, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, transcorregut el termini indicat a l'apartat anterior, sense que hagués aportat la documentació requerida, es dictaria un aute per arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud; tot sense efectuar expressa condemna en costes processals. 2.- El 29/07/2025 la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 28/07/2025. Aquest recurs no es va admetre per Aute de data 08/10/2025. 3.- Per aute de data 23/10/2025, la Batlle d'instància va decidir arxivar el present procediment sense altre tràmit. El 04/11/2025, la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 23/10/2025. Per aute de data 10/12/2025 notificat a la part interessada en data 12/12/2025, aquesta sala decidia que "Donat que la informació o l'explicació facilitades per la sol·licitant són insuficients o incompletes a criteri d'aquest tribunal se li concedeix un termini improrrogable de cinc (5) dies hàbils perquè ho esmeni i aporti la informació relativa als seus ingressos del mes d'octubre del 2023 al mes de setembre del 2024. Transcorregut aquest termini sense que hagi aportat la informació o l'explicació complementàries requerides, aquest tribunal dictarà un aute per arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud.". Contra aquest Aute s'alçava la part apel·lant i presentava un recurs de reposició que fou tramitat d'acord amb les disposicions de l'article 325 del Codi de procediment civil i desestimat per Aute de data 16/01/2026. Amb aquest mateix Aute es torna a concedir un termini improrrogable de cinc (5) dies hàbils a la Sra. Diez perquè aporti la informació relativa als seus ingressos del mes d'octubre del 2023 al mes de setembre del 2024. Transcorregut aquest termini sense que hagi aportat la informació o l'explicació complementàries requerides, aquest tribunal dictarà un aute per arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud. Dit Aute fou notificat a la part apel·lant en data 26/01/2026, per tant dit termini s'exhauria el dia 02/02/2026. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET Primer.- Que havent-se requerit la recurrent, per Aute de data 16/01/2026 per tal que aporti la informació relativa als seus ingressos del mes d'octubre del 2023 al mes de setembre del 2024, fent advertiment que en cas contrari es procedirà a l'arxiu del recurs, i no havent-ho aportat en el termini de 5 dies hàbils concedit, s'escau pronunciar l'arxivament del recurs d'apel·lació formulat per la interessada. Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància. En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, en nom del poble andorrà, Decisio DECIDEIX PRIMER.- DECLARAR L'ARXIVAMENT del recurs formulat per la Sra. Diez en contra de l'aute de data 23/10/2025. SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància. Aquest Aute és ferm i executiu i no hi cap recurs. Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem.- Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.