En nom del Poble Andorrà. Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal. Antecedents de fet ANTECEDENTS DE FET 1.- El 19/11/2024, la part apel·lant formulà recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 29/08/2024 que li fou notificat en data 14/11/2024, en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000172/2024. Per aute de data 8/01/2025, la sala civil del TSJ resolia aquest recurs d'apel·lació de la manera següent: "Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació malgrat hagi transcorregut el període per contestar la demanda i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant, en el marc de procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000172/2024, per una eventual revisió de la seva posició de rebel en el procediment civil ordinari 6000006/2024. Segon.- Advertir a la part sol·licitant que segons el què disposa l'article 27.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]". Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes. Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades." 2.- Per ofici de data 13-01-2026, el secretari judicial de l'oficina núm. 1 de la secció civil de la Batllia informava aquesta sala civil del següent: "De conformitat amb els articles 27 i 28 del Reglament, del 19 de març del 2025, del dret a la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes, així com l'acordat per Providència de data 09.01.2026 (còpia de la qual s'adjunta), us trasllado la sol·licitud de revocació del benefici d'assistència tècnica lletrada gratuïta formulada en el marc del procediment ORD 6000071/2024. En aquesta sol·licitud s'exposa que, en el procediment d'execució tramitat per la Saig Sra. Ruiz, amb referència EX-CV/23- 003378-G, s'ha obtingut còpia dels extractes bancaris dels comptes oberts pel Sr. Gaya a l'entitat ORG_0, els quals presenten saldos positius de EUR 136.083,13, EUR 29.470,16 i EUR 17.455,18, a més de diverses inversions en dipòsits bancaris. Us trameto aquesta documentació per si pot resultar d'utilitat en la tramitació del procediment JV 0000320/2024." Així doncs davant l'eventualitat de que la Sala pugui procedir a la revocació del benefici d'assistència tècnica lletrada gratuïta atorgat per nostre aute de data 8/01/2025 dins de la causa TSJC 320/2024, per Providència de data 15/01/2026 s'atorgava al Sr. Gaya un termini de CINC DIES HÀBILS per efectuar les al·legacions que tingués per convenient respecte a dita informació. Per escrit de data 29/01/2026, l'interessat negava tenir els saldos positius que figuraven a la nostra Providència i al respecte adjuntava les consultes de saldos dels seus tres comptes oberts prop de l'entitat ORG_0. Per nova Providència de data 10/02/2026, se'l requeria d'aportar els extractes de tots els seus comptes bancaris a comptar del dia 01/01/2024 fins a l'actualitat. En data 26/02/2026 complia dit requeriment. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET Primer.- El Decret 91/2025, del 19-3-2025, d'aprovació del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades estableix en els seus articles 27 i 28: "Article 27. Millora de la situació econòmica 1. En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. Aquesta obligació s'ha de fer constar expressament en la diligència de notificació de l'aute en virtut del qual s'estima la sol·licitud del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes. 2. D'acord amb aquesta informació sobrevinguda, el batlle o el tribunal competent aprecia, mitjançant un aute motivat, si la persona beneficiària ha de continuar gaudint del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes i en quines condicions. Aquest aute és susceptible de recurs en els termes que estableix l'apartat 5 de l'article 25. 3. Si la persona beneficiària ha experimentat un augment significatiu dels seus ingressos o de la seva situació patrimonial, el batlle o tribunal competent pot acordar el rescabalament o el pagament de les prestacions rebudes.(...) Article 28. Revocació 1. La declaració errònia i la falsedat de les dades i la informació facilitada, com també l'ocultació de les dades o la informació necessàries per part de la persona beneficiària, donen lloc a la revocació immediata del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, sense perjudici de les responsabilitats penals que se'n puguin derivar. 2. La revocació la decideix el batlle o el tribunal competent mitjançant un aute en què estableix l'obligació de rescabalar o pagar les prestacions rebudes. Aquest aute és susceptible de recurs en els termes que estableix l'apartat 5 de l'article 25." Segon.- Si apliquem dites disposicions reglamentàries al cas d'autes, s'observa que l'aute d'atorgament del benefici de justícia gratuïta és de data 8/01/2025 i fou notificat al Sr. Gaya en data 17/01/2025. De la lectura dels extractes bancaris requerits en ressurt que el Sr. Gaya va ingressar i traspassar unes quantitats de diners importants després del dictamen de l'aute de referència sense comunicar al tribunal la seva millora econòmica tal i com se li exigia en l'aute de referència en aplicació de l'article 27.1 del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades. Així les coses, davant d'aquestes ocultacions, en aplicació de l'article 28 aquest tribunal revoca d'immediat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes atorgada al Sr. Gaya pel nostre aute de data 8/01/2025 i ordena que se'n dedueixi testimoni prop de la Fiscalia General per les possibles responsabilitats penals que se'n puguin derivar. De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia Decisio DECIDEIX PRIMER.- Revocar d'immediat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes atorgada al Sr. Gaya pel nostre aute de data 8/01/2025 i ordenar que se'n dedueixi testimoni prop de la Fiscalia General per les possibles responsabilitats penals que se'n puguin derivar. SEGON.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada. Aquest aute és ferm i executiu. Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE