Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # ATSJAD 214/2025 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 26 février 2025) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, aute n° ATSJAD 214/2025, 26 février 2025 (ECLI:AD:TSJADAD:2025:214A) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par ordonnance pénale du 4 février 2023, Bernat a été déclaré coupable d'un délit mineur de conduite sous l'empire d'un état alcoolique supérieur à 0,8 g/l, prévu et réprimé par l'article 268.1 du Code pénal. Il a été condamné à un mois d'arrêts nocturnes, assorti d'un sursis d'exécution de deux ans, d'une privation du permis de conduire pendant neuf mois et d'une amende de 400 euros. Cette ordonnance est devenue ferme et exécutoire à la date de son prononcé, aucune opposition n'ayant été formée. Une nouvelle infraction a été commise le 13 septembre 2023, soit sept mois après la condamnation initiale. Le ministère public a requis, le 27 décembre 2023, la révocation totale du sursis. Par aute du 7 mai 2024, le batlle instructeur a révoqué partiellement le sursis et ordonné l'exécution de vingt jours d'arrêts nocturnes fermes. Le conseil de l'intéressé a interjeté appel en invoquant une situation Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **ATSJAD ANDORRA, a 26 de febrer del 2025 - ROJ: ATSJAD 214/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11657031"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11657031"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? nt que pot contar amb l'ajuda dels seus germans; així, el tribunal ordena el pagament de les despeses processals per part de Bernat i declara ferm i executiu l'aute.</div> </div> <div id="jurisprudencia-webreader-read" class="texto"> <span id="initDoc-jurisprudencia" class="h2">Aute</span> <br> <p id="mag-jurisprudencia"> <span class="negrita">Magistrats</span> </p> <p id="jur-magistrados">Anna Estragués Armengol<br>Fátima Ramírez Souto<br>Yves Picod<br> </p> <div id="cuerpo-encabezamiento" class="loaded"> <p id="encab-1">AUTE 7-2025</p> <p id="e??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="ATSJAD 214/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**ATSJAD ANDORRA, a 26 de febrer del 2025 - ROJ: ATSJAD 214/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 4 de febrer de 2023 es condemnà a Bernat, en els termes següents: "Segon. Condemnar a Bernat com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle en vies i terrenys que es troben en l'àmbit d'aplicació de la llei reguladora del Codi de la Circulació sota amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s tipificat i penat a l' article 268.1 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'1 mes d'arrest nocturn condicionat, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys, privació del permís de conduir al Principat d'Andorra per un període de 9 mesos i multa de 400.- euros." La referida ordenança penal esdevingué ferma i executiva en la mateixa data, en no haver-hi formulat oposició les parts. II.- RESULTANT: Per informe de data 27 de desembre de 2023, el Ministeri Fiscal interessava la revocació total de la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada a Bernat, en el marc de la present causa, per quant aquest ha estat novament condemnat per ordenança penal en el marc dels autes registrats amb el número 1000849/2023. III.-RESULTANT: Per aute de data 7 de maig de 2024 el Batlle instructor decideix: "REVOCAR parcialment la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 4 de febrer de 2023 a Bernat, en el marc de la present causa, acordant el compliment de la següent pena: VINT (20) DIES D'ARREST NOCTURN FERM". IV.-RESULTANT: La representació lletrada de Bernat formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute, exposant en el seu escrit que pateix una situació familiar complicada per raó de la malaltia del seu pare, pel que sol·licita que la pena sigui reduïda a 7 dies d'arrest nocturn. Precisa a la vista oral la evolució d'aquesta situació amb la mort del seu pare i la necessitat de cuidar la seva mare. V.-RESULTANT: Per informe de data 9 d'agost de 2024 el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i interessa la confirmació de l'aute objecte de recurs, per quan Salas ha estat condemnat en 3 ocasions en un període de temps de 5 anys, el que demostra poc respecte per les normes i les resolucions judicials. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: L'article 64.3 del Codi penal disposa que "si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa". Així mateix l'article 64.4 del mateix text legal estableix que "en cas d'incompliment de les condicions de la suspensió el tribunal, d'ofici o a instància del Ministeri Fiscal, pot acordar la revocació parcial o total de la suspensió de la condemna o la modificació de les condicions". L'article 221 del Codi de Procediment penal indica que "en cas d'incompliment de les condicions de la suspensió o en cas de manca de notificació de canvi de domicili, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal adopta la decisió corresponent d'acord amb el que disposa l'article 64.4 del Codi penal, després de l'audiència de les parts. Tanmateix, pot acordar immediatament la revocació provisional. En aquest cas ha de resoldre definitivament en el termini màxim d'un mes, si el condemnat ha estat empresonat". Als efectes de poder determinar el quantum de la revocació de la suspensió de pena acordada, s'han d'observar diferents elements. On entre altres trobaríem el termini que restava pendent de complir la suspensió, el grau major o menor de reinserció social, la reincidència, la relació amb els fets que motiven la revocació amb aquells jutjats per Ordenança Penal i la gravetat dels fets. II.- CONSIDERANT: D'acord amb l'exposat procedeix determinar si l'execució de la condemna ha de ser total o parcial. Per això el batlle va prendre en consideració el temps transcorregut entre la condemna inicial del 4 de febrer 2023 i la nova infracció del 13 de setembre 2023. Només van passar 7 mesos. Malgrat la condemna objecte de la present causa correspon a fets de diferent naturalesa, tradueixen una dificultat de reinserció social a la llum d'altres condemnes anteriors per motius de conducció amb embriaguesa. És cert que justifica el recurrent una situació familiar molt delicada relativa a la situació actual de la seva mare, després de la recent mort del seu pare, però pot comptar amb l'ajuda dels seus germans, per afrontar la situació familiar actual. Sobretot, la pena de revocació parcial pronunciada en primera instància és curta (20 dies), sense risc de dessocialització i limitada a un arrest nocturn, el que li permet al Sr. Salas complir durant el dia amb les seves obligacions envers la seva mare. Per tant, la pena moderada pronunciada pel Batlle mereix confirmació, sense cap reducció. III.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància, en aplicació de l'article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil, aplicable de manera supletòria. Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, Decisio DECIDEIX 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Bernat contra l'aute de data 7 de maig de 2024 dictat pel Batlle instructor. 2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs. 3.- Condemnar a la part recurrent al pagament de les despeses processals en aquesta segona instància. Aquest Aute és ferm i executiu. Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.