Résumé

# OTBAT, Penal, 15 octobre 2025 (ROJ : OTBAT 289/2025) > Décision commentée : OTBAT, Penal, 15 octobre 2025, ROJ : OTBAT 289/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:289 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note éditoriale : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, elle a été complétée à partir des mentions figurant dans le texte de la décision.* ## Faits et procédure La décision émane de la Batllia d'Andorre-la-Vieille, saisie sous le numéro de recours 1000448/2025. Elle est rendue sous la forme d'une *ordenança* (ordonnance pénale), dans une procédure de contravention pénale numérotée XXXX (numéro non précisé dans la décision). Le juge est Alexandra Terés Erich, désignée comme ponente. Le résumé automatique figurant en tête de la base de données mentionne « Alexandre » ; le corps de la décision retient « Alexandra », seule graphie retenue ici. Les faits, tels que retenus par le juge, sont les suivants. Dans l'après-midi du 2 juin 2025, la prévenue, Tamarit, a été contrôlée à la sortie de l'établissement ORG_0 en possession d'une samarreta (t-shirt) blanche dissimulée dans son sac à main. L'étiquette et le système antivol du vêtement auraient été retirés et le paiement n'avait pas été effectué. Le prix de cost de la pièce est de 9,69 euros. Le vêtement a été saisi et placé dans le sac scellé PP101033. La procédure a été précédée d'une consultation préalable du ministère public et de l'avocat d'office, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). La consultation du registre des antécédents pénaux du Principat n'a révélé aucune mention défavorable à l'encontre de la prévenue. ## Question de droit La question posée au juge était double. 1. Les faits matériels établis, à savoir la dissimulation d'un article de vêtement et sa sortie d'un commerce sans paiement, constituent-ils la contravention pénale de vol prévue par l'article 481.1 du Code pénal ? 2. Cette responsabilité pénale entraîne-t-elle la responsabilité civile de l'auteur au sens de l'article 94 du Code pénal, et selon quelles modalités ? Le texte est sobre sur le raisonnement : il se borne à affirmer que « le résultat des diligences est suffisant » pour retenir la responsabilité pénale. L'analyse des éléments constitutifs de l'infraction (élément matériel, élément intentionnel, valeur du bien) n'est donc pas développée. ## Solution et dispositif Le juge retient la responsabilité pénale de la prévenue pour contravention de vol et prononce les condamnations suivantes. Traduit du catalan, le dispositif se lit ainsi : > « Primer.- Imposar a Tamarit com autora responsable d'una contravenció penal de furt, a una pena de multa per l'import de 19,38 euros. » > > *Traduction :* « Premièrement, condamner Tamarit, en qualité d'autrice responsable d'une contravention pén

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 481.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 94 OTBAT, Penal del 15 d'octubre del 2025 ( ROJ: OTBAT 289/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:289 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 1000448/2025 Data resolució: 15/10/2025 Ponent: Alexandra Terés Erich Tipus de resolució: Ordenança Títol: Contravenció penal de furt d'un article de vestir i responsabilitat civil corresponent CONTRAVENCIÓ PENAL FURT DANYS BATLLE DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El jutge Alexandre Terés Erich ha determinat que Tamarit, nascuda el 7 d'agost de 1955 a Barcelona, va ser detectada sortint de l'establiment ORG_0 amb una samarreta blanca amagada a la seva bossa, sense haver pagat el seu preu de 9,69 EUR i amb l'etiqueta retirada. Sense antecedents penals, es considera responsable d'una contravenció penal de furt (art. 481.1 del Codi Penal), i per tant també civilment, i li s'imposa una multa de 19,38 EUR, el pagament del valor de la samarreta a ORG_1 i la cobertura de possibles despeses processals. Aquesta decisió és definitiva i executòria, excepte si es presenta oposició dins dels termini establert per la normativa procedimental. Ordenança Magistrats Alexandra Terés Erich ORDENANÇA PENAL A la vila d'Andorra la Vella, a la data de la signatura digital Antecedents de fet I RESULTANT.- Que de les diligències practicades en el marc de la present contravenció penal número XXXX n'apareix que, durant la tarda del dia 02 de juny de 2025, Tamarit - nascuda el dia 07/08/1955 a Barcelona, de nacionalitat espanyola, filla de Gaya i Diez i amb domicili al Carrer Josep Viladomat, núm. 8, 4t 1a d'Escaldes-Engordany - va ser controlada a la sortida de l'establiment ORG_0 en possessió d'una samarreta blanca que duia amagada a l'interior de la seva bossa de mà, l'etiqueta i alarma de la qual haurien estat retirades, sense haver fet efectiu el pagament de la mateixa. Que la peça de roba tindria un preu de cost de 9,69 euros, quina hauria estat posteriorment incautada en la bossa precintada PP101033. II RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat d'ofici, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal. III RESULTANT.- Que consultat el Registre d'antecedents penals del Principat d'Andorra, no consten anotacions desfavorables envers Tamarit. Fonaments de dret I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius d'una contravenció penal de furt, prevista i penada en l'article 481.1 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquesta a Tamarit. II CONSIDERANT.- Que segons les disposicions de l'article 94 del Codi Penal, tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fets se'n deriven danys i perjudicis, motiu pel qual procedeix declarar la responsabilitat civil de Tamarit. III CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal, i les circumstàncies concorrents en el present cas. Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra DECIDEIXO DECIDEIXO: Primer.- Imposar a Tamarit com autora responsable d'una contravenció penal de furt, a una pena de multa per l'import de 19,38 euros. Segon.- Imposar a Tamarit el pagament a favor de ORG_1 de l'import de 9,69 euros. Tercer.- Imposar a Tamarit el pagament de les despeses processals causades, pel cas que se'n derivin. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal. Així ho mano i signo, LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.