La présente décision est une ordenança penal (ordonnance pénale) rendue par la Batlle (juge unique) de la Batllia d'Andorra la Vella le 5 novembre 2025, dans le cadre de la contravention pénale n° XXXX et du recours n° 1000554/2025. Elle porte sur des faits survenus dans la nuit du 13 au 14 juin 2025.
Selon les constatations retenues, une employée de nettoyage (désignée ci-après « la prévenue ») a pris, dans la salle 2 du Centre d'atenció primària (CAP) d'Andorra la Vella, un sac contenant des chaussures neuves et un ticket de caisse. Ces chaussures avaient été achetées peu auparavant par une autre salariée du centre, la partie lésée, dans un grand magasin de la ville, pour un montant de 68,40 euros. La prévenue a ensuite rapporté le sac et les chaussures au magasin, où elle a reçu un bon d'achat d'un montant équivalent, qu'elle a utilisé pour acquitter des dépenses alimentaires.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Le dossier mentionne plusieurs actes de procédure : une consultation préalable du Ministère public, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP), et la consultation du Registre des antecedents pénals, qui ne fait apparaître aucune mention défavorable à l'encontre de la prévenue. Le texte ne précise pas les modalités de l'identification initiale de la prévenue ni la date précise de la plainte ou du signalement (non précisé dans la décision).
Question de droit
La décision soulève trois questions :
La qualification pénale : les faits constituent-ils une contravention de vol (furt) d'une valeur inférieure à 600 euros au sens de l'article 481.1 du Code pénal, alors que le bien a été restitué puis remplacé par un bon d'achat d'un montant identique ?
La responsabilité civile : l'auteur d'une telle infraction est-il tenu de réparer le préjudice causé, en application de l'article 94 du Code pénal ?
La sanction et la procédure : quelle peine peut être prononcée par voie d'ordonnance pénale, et dans quelles conditions la décision devient-elle exécutoire ?
La décision répond à ces questions de manière succincte, par des considérants de principe, sans développement argumentatif sur les éléments constitutifs de l'infraction.
Solution et dispositif
Le juge retient que les faits sont constitutifs d'une contravention pénale de vol pour une valeur ne dépassant pas 600 euros, prévue par l'article 481.1 du Code pénal, et que les investigations sont suffisantes pour considérer la prévenue pénalement responsable (I Considerant). Il déclare ensuite la responsabilité civile de l'intéressée sur le fondement de l'article 94 du Code pénal (II Considerant), et vise l'article 163 et les dispositions
ORDENANÇA PENAL
A la vila d'Andorra la Vella, a la data de la signatura digital
Antecedents de fet
I RESULTANT.- Que de les diligències practicades en el marc de la present contravenció penal número XXXX n'apareix que, la nit del 13/06/2025 al 14/06/2025, Corbacho - nascuda el dia 27 de febrer de 1983 a Mambore (Brasil), filla de Peña i Pera, de nacionalitat italiana, amb passaport núm. XXXX i amb domicili al Carrer Doctor Nequi, núm. 7, 3er 2na, d'Andorra la Vella - empleada de la neteja, va agafar una bossa amb unes sabates noves i un tiquet de compra que es trobaven a la sala 2 del Centre d'Atenció Primària d'Andorra la Vella, sabates que prèviament havia adquirit la treballadora del C.A.P, Sarabia, als grans magatzems ORG_0 d'Andorra la Vella per un preu de 68,40.-EUR.
Que posteriorment DEL Corbacho va retornar la bossa amb les sabates a ORG_0 on li van donar un val de regal pel mateix import, i seguidament gastant-se dit import en menjar.
II RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal.
III RESULTANT.- Que consultat el Registre d'antecedents penals del Principat d'Andorra, no consten anotacions desfavorables envers l'encausada Corbacho.
Fonaments de dret
I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros, prevista i penada a l'article 481.1 del vigent Codi Penal respectivament, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquestes a Corbacho.
II CONSIDERANT.- D'acord amb el que disposa l'article 94 del Codi penal tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis, s'escau declarar la responsabilitat civil de Corbacho.
III CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal, i les circumstàncies concorrents en el present cas.
Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer.- Imposar a Corbacho com autora responsable d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros, a una pena de set (7) dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la execució de la condemna pel mateix termini de set (7) dies.
Segon.- Imposar a Corbacho, l'import de seixanta-vuit euros amb quaranta cèntims (68.40.-EUR) en concepte del perjudici causat a la perjudicada Sarabia.
Tercer.- Imposar a Corbacho el pagament de les despeses processals causades pel cas que se'n derivin.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal; que es comuniqui la present Ordenança Penal al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de Procediment Penal.