Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT 1005/2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1005) > Décision commentée : Batllia d'Andorra la Vella, ordonnance pénale (Batlle de Guàrdia), 21 octobre 2024, OTBAT 1005/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1005, recours n° 697/2024 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note méthodologique : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI) a été retenue.* ## Faits et procédure Par une ordonnance pénale du 21 octobre 2024, le Batlle de guardia de la Batllia d'Andorra la Vella a condamné M. Seco, ressortissant péruvien résidant en Principauté, pour un délit majeur de lésions dolosives ayant nécessité un traitement médical. Selon les constatations rapportées dans la décision, les faits se sont déroulés le 20 octobre 2024. M. Seco et son collègue de travail, M. Puig, ont consommé de l'alcool au domicile de ce dernier à partir de midi. En fin d'après-midi, une discussion a dégénéré en altercation physique : les deux hommes se sont saisis mutuellement et ont chuté au sol. Un tiers, M. Galan, est intervenu pour les séparer et a appelé une ambulance. Les agents de police ont ensuite procédé à l'interpellation de M. Seco. Le rapport d'urgence du 21 octobre 2024 retient, pour M. Puig, le diagnostic de **fracture du péroné droit**. Le texte présente une incohérence sur la localisation de la lésion : les antécédents de fait évoquent une entorse de Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 21 d'octubre del 2024 - ROJ: OTBAT 1005/2024**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11583444"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11583444"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? ="titresumen">Resum I.A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">El Batlle de Guàrdia d'Andorra la Vella ha emès una ordre penal condemnant a Seco, un ciutadà peruà resident a Andorra, a vuit mesos de presó condicional qualificada per un delicte major de lesions doloses. Els fets ocorregueren el 20 d'octubre de 2024, quan Seco i el seu company de feina Puig es van barallar al domicili d'aquest últim, resultant en una fractura del peroné dret de Puig. Després de les investigacions, el Batlle consider&agrave??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 1005/2024"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 21 d'octubre del 2024 - ROJ: OTBAT 1005/2024**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90 OTBAT, Penal del 21 d'octubre del 2024 ( ROJ: OTBAT 1005/2024 - ECLI:AD:TBATAD:2024:1005 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 697/2024 Data resolució: 21/10/2024 Tipus de resolució: Ordenança Títol: Condemna per delicte major de lesions doloses BATLLE BATLLE DE GUÀRDIA ATESTAT AUTE PROCEDIMENT D'ORDENANÇA PENAL REGISTRE D'ANTECEDENTS PENALS Resum I.A. El Batlle de Guàrdia d'Andorra la Vella ha emès una ordre penal condemnant a Seco, un ciutadà peruà resident a Andorra, a vuit mesos de presó condicional qualificada per un delicte major de lesions doloses. Els fets ocorregueren el 20 d'octubre de 2024, quan Seco i el seu company de feina Puig es van barallar al domicili d'aquest últim, resultant en una fractura del peroné dret de Puig. Després de les investigacions, el Batlle considerà que Seco era responsable penalment dels fets i el condemna a la pena mencionada, així com al pagament de les costes processals i la responsabilitat civil, que serà determinada en període d'execució. La decisió és ferma i executable, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte. Ordenança Magistrats Eduard Canut Quimesó ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, el dia 21 d'octubre del 2024 Per davant de l'Hble. Batlle de guàrdia Sr. Eduard CANUT QUIMESÓ VIST els presents autes d'instrucció de guàrdia registrats amb el número XXXX, seguits contra Seco, nascut el 1985/06/27 a AYACUCHO (PERU), fill de FELIX i TERESA, de nacionalitat Peruana, i resident al Principat d'Andorra, en relació als següents, Antecedents de fet Antecedents de fet I.- RESULTANT De l'atestat del Servei de Policia número XXXX, de data 21 d'octubre de 2024 s'extreu que en data 20 d'octubre de 2024 Seco hauria estat menjant i bebent begudes alcohòliques amb el seu company de feina Puig des del mig dia, al domicili d'aquest darrer ubicat a l'XXXX. En un moment de la tarda-vespre, ambdós es van ficar a discutir i a faltar-se el respecte entre ells, quan ambdós es van agafar i van començar a forcejar entre ells, caient al terra, havent d'intervenir Galan per separar-los. Quan ambdós es van separar a terra, Puig es va començar a queixar de mal al turmell esquerre, ajudant-lo a incorporar es van adonar que el turmell estava torçat i fora de lloc totalment. Essent Galan qui va trucar a l'ambulància, en tant Puig no podia caminar. Al cap de poc, van arribar els agents del servei de policia, procedint a la detenció de Seco. II.- RESULTANT De les actuacions practicades en el marc dels presents autes n'apareix que, de l'informe d'urgències de data 21 d'octubre de 2024 n'apareix que el diagnòstic de Puig ha estat de fractura del peroné dret. III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals, la persona encausada no li consten anotacions desfavorables. IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret Fonaments de dret I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit un tractament mèdic per la seva curació, tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Seco en concepte d'autor. II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal. III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena. IV.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 90 i següents del Codi Penal on s'estableix que el responsable penalment ho és també civilment del fet. Així mateix l'article 163 i següents del Codi de Procediment Penal estableix entre altres extrems que en el procediment d'ordenança penal s'ha de resoldre la responsabilitat derivada de la infracció penal, si no se'n pot fer pronunciament en el mateix acte, la qüestió ha de ser resolta en període d'execució. V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. DECIDEIXO Vist l'exposat, l'Hble. Batlle, DECIDEIXO Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Seco. Segon. Condemnar a Seco com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses que han requerit un tractament mèdic per la seva curació, previst i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE VUIT (8) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA al pagament de la responsabilitat civil, amb un termini de suspenció de la pena de dos anys. Tercer. Deixarla determinació de la responsabilitat civil en període d'execució d'Ordenança Penal. Quart. Condemnar a Seco al pagament de les costes processals causades. Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho decideixo i signo l'Hble. Batlle. EL BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.