I. Faits, cadre procédural et contexte du litige
A. Origine du litige et prétentions des parties
Batllia d'Andorre-la-Vieille, ordonnance pénale n° 000020/2024, 5 février 2024 (ROJ : OTBAT 1016/2024)
Décision commentée : Batllia (Andorre-la-Vieille), ordonnance pénale n° 000020/2024 du 5 février 2024, ROJ OTBAT 1016/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1016 (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
L'ordonnance pénale rendue par le Batlle (juge unipersonnel de la Batllia) concerne Romeu, né en 1994, de nationalité andorrane et résidant dans la Principauté. Selon le rapport du Service de police n° J-0939/23 du 4 février 2023, les agents ont contrôlé, vers 2 h 30 le même jour, un véhicule immatriculé en Andorre à hauteur de la rotonde de Prada Casadet, à Andorre-la-Vieille. Romeu occupait le siège passager.
Lors du contrôle documentaire, les agents ont perçu une forte odeur de haschich et ont relevé chez les occupants des symptômes évidents d'un état sous l'effet d'un stupéfiant. Romeu a remis une cigarette confectionnée avec du haschich ainsi qu'une petite quantité de cette substance, pesant 1,40 gramme brut. Interrogé sur la présence d'autres substances illicites, il a extrait de sa poche deux cartouches métalliques. Une fouille de sécurité a permis de découvrir, dans sa veste, une arme de poing dissimulée susceptible de tirer des munitions de calibre 22, une boîte de 41 cartouches de calibre 22 IR et une cartouche à blanc de calibre 9 mm RK.
Il résulte des actes d'enquête que l'arme, dont la longueur totale est de 18,5 centimètres pour un canon de 4,5 centimètres, est composée d'une poignée en plastique servant de corps et d'une partie métallique assurant la fonction de culasse et de canon. Les agents ont effectué des essais de percussion à vide, qui ont établi le fonctionnement de l'arme. Des résidus de salissure ont été constat
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
« VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra Romeu nascut el 1994/06/04 a ENCAMP, fill de Mena i Vara, i de nacionalitat Andorra , i resident al Principat d'Andorra, en relació als següents, »
B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 05 de febrer del 2024 - ROJ: OTBAT 1016/2024 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés
A. La question juridique centrale soumise au juge
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
B. Corpus normatif et textes de référence cités
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
- Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
- Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle
III. Solution retenue et architecture de la motivation
A. L'articulation du syllogisme juridictionnel
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« RESULTANT I.- De l'informe del Servei de Policia número J-0939/23 de data 4 de febrer de 2023 s'extreu que en data 4 de febrer de 2023 vers les 2,30 hores a l'alçada de la rotonda de Prada Casadet de la vila d'Andorra la Vella s'ha procedit al control del turisme marca Audi, model A3 139 TDI matricula andorrana XXXX en el qual Romeu anava de copilot. »
B. Dispositif et sens de la décision
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques
A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens
- Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
- Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
- Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 05 février 2024 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.
Ordenança
ORDENANÇA PENAL
000020/2024
Andorra la Vella, el dia de la signatura digital.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr/a. Eduard CANUT QUIMESÓ
VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra Romeu nascut el 1994/06/04 a ENCAMP, fill de Mena i Vara, i de nacionalitat Andorra , i resident al Principat d'Andorra, en relació als següents,
Antecedents de fet
Antecedents de fet
RESULTANT I.- De l'informe del Servei de Policia número J-0939/23 de data 4 de febrer de 2023 s'extreu que en data 4 de febrer de 2023 vers les 2,30 hores a l'alçada de la rotonda de Prada Casadet de la vila d'Andorra la Vella s'ha procedit al control del turisme marca Audi, model A3 139 TDI matricula andorrana XXXX en el qual Romeu anava de copilot.
Durant el control de la documentació els agents del servei de policia han detectat una forta olor a haixix, observant ensems que els ocupants del vehicle tenien símptomes evidents de estar sota algun producte estupefaent, motiu pel qual els han demanat si es tenien alguna substància il·lícita.
Acte seguit Romeu ha entregat als agents del Servei de Policia una cigarreta confeccionada amb producte estupefaent haixix i una petita quantitat de producte estupefaent haixix que posteriorment ha donat un pes brut de 1,40 grams i que ha estat precintada en la bossa precintada número PP085577.
Acte seguit els agents de policia han sol·licitat a Romeu si portava quelcom més de procedència il·lícita, traient Romeu de la butxaca dreta el que semblaria ser dos cartutxos de munició metàl·lica. Acte seguit i al mateix lloc de control se li ha efectuat un escorcoll de seguretat, trobant-li a l'interior de la seva jaqueta una arma de foc dissimulada capaç de detonar munició del calibre 22 (introduïda en la bossa número PP085573), una caixa de munició del calibre 22 IR de la marca RWS tipus High Velocity contenint un total de 41 cartutxos (dipositat en la bossa número PP085574) i un cartutx de fogueig del calibre 9 mm RK de la marca Walther (precintada a la bossa número PP099499).
Acte seguit els agents del servei de policia han procedit a la detenció de Romeu fent-li comunicació dels seus drets processals.
RESULTANT II.- Dels actes d'investigació realitzats per part del servei de policia s'observa que l'arma de foc simulada té una llargada total de 18,5 centímetres i el canó de 4,5 centímetres. Els 41 cartutxos del calibre 22 són d'alta velocitat de la marca RWS i el cartutx del calibre 9 mil·límetres RK de la marca Walther Model RK.
L'arma en qüestió està composada per una empunyadura de plàstic que a la vegada és el cos de l'arma, on en la part central s'allotja el sistema de percussió i una part metàl·lica que té la funció de recambra i canó. L'arma de foc dissimulada funciona correctament, ja que els agents del servei de policia han realitzat totes les accions de foc en buit, constatant com l'agulla percussora sobresortiria amb la força necessària de la base on es fitxa el cartutx i per tant es produiria la combustió de la pólvora i l'expansió dels gasos del cartutx produint-se la detonació i el tret. També s'ha constatat restes de brutícia a l'interior, sense poder especificar si es tracta de restes de pólvora després d'un dispar en no tenir cap reactiu específic per a tal comprovació.
Preguntat pels agents del Servei de Policia a Romeu l'autorització al registre del domicili, la seva resposta ha estat negativa.
RESULTANT III.- L'arma de foc en qüestió es tracta d'una arma catalogada prohibida per tant la fabricació, importació, circulació, comercialització, publicitat, la tinença i l'ús d'aquesta que és prohibida, no trobant-se a la venda pública al Principat, i per tant hauria sigut presumptament introduïda i/o adquirida il·legalment, desconeixent des de quan Romeu tindria la possessió de la mateixa, on l'hauria adquirit i si el mateix tindria en possessió altres armes o municions.
Pel que tenint en compte l'existència d'un perill evident contra la vida de les persones en atenció a les característiques de l'arma i munició incautades, a l'empara de l'article 26 del Codi de Procediment Penal sol·liciten l'autorització judicial del registre i perquisició al domicili de Romeu, radicat al XXXX on viuria amb els seus pares, amb la finalitat de confiscar els productes i/o instruments del delicte pel qual se l'ha intervingut.
RESULTANT IV.- En atenció a l'Aute de perquisició acordat per l'infrascrit Hble. Batlle, es va practicar l'escorcoll del domicili de Romeu del quin s'ha trobat entre altres objectes un cartutx del calibre 22 quin ah estat precintat a la bossa número PP045164. Així mateix de la declaració realitzada davant del servei de policia indicava que s'havia trobat el "bolígraf-pistola" i les bales del mateix a la plaça de Prada Casadet el dia 3 de febrer de 2023, desconeixent que el dispositiu era una pistola fins el moment de la detenció.
RESULTANT IV.- Per Aute de Processament de 5 de febrer de 2023 es va acordar entre altres extrems que:
"QUART.- Delegar el dipòsit i conservació al Servei de Policia de la munició i arma incautada i dipositada en el marc de les bosses números PP099495,PP099496, PP045164 i PP099494."
RESULTANT V.- Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada li consten anotacions desfavorables no computables a efectes de reincidència.
RESULTANT VI.- Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
Fonaments de dret
I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte major de port il·legal d'armes de foc prohibides i contravenció penal de consum i possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar, tipificat i penat als articles 263.3 i 499 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Romeu en concepte d'autor.
II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.
III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena.
IV.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 70 i 286 del Codi Penal, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes.
V.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat.
VI.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,
DECIDEIXO
DECIDEIXO
Primer. Condemnar a Romeu com autor responsable d'un delicte major de port il·legal d'armes de foc prohibides, tipificat a l'article 263.3 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE QUINZE (15) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA PENA DE 4 ANYS.
Segon. Condemnar a Romeu com autor responsable d'una contravenció penal de consum i possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar tipificat i penat a l'article 499 del Codi Penal, a la PENA DE UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA PENA DE 1 MES I MULTA DE 250.- EUROS.
Tercer. El comís i atribuir les bosses precintades PP099495,PP099496, PP045164 i PP099494 a favor del Servei de Policia, als efectes de que els béns incautats puguin ser utilitzats per qüestions de caracter formatiu. El comís i destrucció de la bossa precintada número PP085577.
Quart.- Condemnar a Romeu al pagament de les costes processals causades.
Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle.
EL BATLLE
Subir
Diccionario RAE