jurisprudence · v1.0.0
OTBAT ANDORRA, a 14 de febrer del 2024 - ROJ: OTBAT 1106/2024
Résumé
## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT, Penal, 14 février 2024 (ROJ : OTBAT 1106/2024 ; ECLI:AD:TBATAD:2024:1106) > Décision commentée : Batllia de Guàrdia (Penal), Andorra la Vella, ordonnance pénale n° 130/2024 du 14 février 2024, ROJ OTBAT 1106/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1106 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision est une **ordenança penal** (ordonnance pénale) rendue par la Batllia de Guàrdia, juridiction de garde du siège d'Andorra la Vella, le 14 février 2024, à l'encontre d'une personne désignée par le sigle « XXX », présentée au juge à la suite de son arrestation. Le dossier porte le numéro de recours 130/2024. La décision est signée par la batlle Stéphanie Garcia Garcia. Les faits, tels qu'exposés dans les antécédents de fait, sont les suivants. Le 14 février 2024, vers 00h14, dans la localité du Pas de la Casa, les agents de police ont contrôlé la personne détenue après qu'elle eut causé des dégâts à la porte d'un local commercial, évalués à 152,23 euros. Lors du contrôle, les agents ont découvert sur elle une navaja (couteau) semi-automatique à lame de 9 cm, portée à la poche du pantalon, ainsi que quatre cigarettes confectionnées à partir d'un produit dérivé du cannabis. Le casier judiciaire consulté ne révèle aucun antécédent. Sur le plan procédural, la décision m Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 14 de febrer del 2024 - ROJ: OTBAT 1106/2024**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11583545"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11583545"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? una ordre penal contra XXX, acusada de diversos delictes menors. Els fets van ocórrer el 14 de febrer de 2024, quan la policia va detenir XXX per haver causat danys a la porta d'un local comercial i per portar una navalla semiautomàtica i quatre cigarretes de cànnabis. La detinguda no tenia antecedents penals. La batlle va condemnar XXX a dues penes: una de dos mesos de presó substituïda per arrest domiciliari condicional per portar armes blanques, i una altra de quinze dies d'arrest domiciliari condicional i una multa de 400 euros per intro??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 1106/2024"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 14 de febrer del 2024 - ROJ: OTBAT 1106/2024**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-05
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.