Résumé

# OTBAT 1118/2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1118) > Décision commentée : OTBAT 1118/2024, Batllia d'Andorre (Andorra la Vella), ordonnance pénale du 18 novembre 2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1118) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note méthodologique : le champ « référence canonique » transmis (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplet, la référence retenue ici est celle figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI). Le texte est rédigé en catalan ; le dispositif est reproduit en traduction française fidèle.* ## Faits et procédure Le 18 novembre 2024, vers 3 h 05, un résident de nationalité colombienne, identifié comme M. Ruiz, né en 1985, est contrôlé par un service de police immédiatement après avoir jeté au sol un emballage blanc. Le contenu, soumis au réactif Identa, réagit positivement à la cocaïne. Le poids brut est de 0,3 gramme. Le registre des antécédents pénaux ne signale aucune condamnation antérieure. Une consultation préalable a été conduite, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale, avec le Ministère public et l'avocat de garde. La procédure suit la voie de l'ordonnance pénale, rendue par la Batllia (juridiction de première instance) dans le cadre d'une permanence de garde. Le juge unique, dont la décision est signée par la batlle en fonctions, statue sans audience contradictoire. Le texte ne précise pas les motifs de la détention ni la durée de la garde à vue. ## Question de droit La décision soulève trois questions. 1. **Qualification.** La détention d'une faible quantité de stupéfiant, destinée à la consommation personnelle, relève-t-elle du délit mineur de l'article 284.1 du Code pénal ? Quels éléments permettent de retenir la responsabilité pénale de l'auteur ? 2. **Sanction.** Quelles peines peuvent être prononcées sous la forme d'une ordonnance pénale, et comment se combinent l'arrêt nocturne conditionnel, l'amende et la suspension de la condamnation ? 3. **Sort des objets saisis.** Quelle est la base légale de la confiscation et de la destruction des produits et des matériels utilisés pour l'enquête ? Le texte n'indique pas le seuil quantitatif retenu par l'article 284.1 du Code pénal, ni la teneur précise de cette disposition, qui n'est pas reproduite. Ces éléments sont (non précisé dans la décision). ## Solution et dispositif Le juge retient que les faits « sont constitutifs d'un délit mineur de possession de drogue toxique destinée à la consommation propre » au sens de l'article 284.1 du Code pénal. Il estime que les éléments recueillis sont suffisants pour retenir M. Ruiz comme auteur, en l'absence de circonstances modificatives de responsabilité. Le dispositif est reproduit ci-après en traduction française fidèle : > « Premier. Laisser sans effet la détention gouvernementale pratiquée à l'encontre de Ruiz. > > Deuxième. Condamner Ruiz, en qualité d'auteur responsable d'un délit mineur de possession de drogue toxique destinée à la consommation propre, prévu et puni par l'article 284.1 du Code pénal, sans circonstances modificatives de la responsabilité pénale, à la peine d'un (1) mois d'arrêt nocturne conditionnel, avec un délai de suspension de la condamnation de deux (2) ans, et à une peine d'amende d'un montant de cinq cents euros (500 EUR). > > Troisième. Condamner Ruiz au paiement des dépens exposés. > > Cinquième. Ordonner la confiscation puis la destruction du contenu des sacs scellés PP087374 et PP087375. > > Sixième. Communiquer la présente ordonnance pénale au casier judiciaire, aux fins de son inscription, ainsi qu'au Conseil supérieur de la justice, aux fins de publication. > > La présente décision est définitive et exécutoire, sauf opposition formée conformément à l'article 165 du Code de procédure pénale en vigueur. » Le quatrième point du dispositif, qui concerne la peine principale, est reproduit dans la numérotation ci-dessus à la suite du deuxième ; le texte source le numérote « Segon », ce qui a été rendu ici par la série française correspondante. Sur le fondement des articles 70 du Code pénal et 177 du Code de procédure pénale, le juge ordonne la confiscation et la destruction ou l'inutilisation des objets dont le maintien présenterait un danger. ## Portée et enseignement pratique **Sur la qualification.** La décision applique le délit mineur de l'article 284.1 à une détention de

ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui vers les 03:05 hores, el detingut ha estat controlat pel servei de policia, just després d'haver llençat al terra un embolcall de color blanc. Una volta s'ha analitzat el contingut de l'embolcall amb el reactiu Identa, aquest ha donat un resultat positiu en droga cocaïna amb un pes brut de 0,3 grams. RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a la persona detinguda consten no antecedents penals. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS JURÍDICS CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de possessió de droga tòxica destinada al consum propi de l'article 284.1 del Codi penal i del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest il·lícit a Ruiz en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT II. D'acord amb els articles 70 del Codi penal i 177 del Codi de procediment penal segons els quals els objectes intervinguts s'han de destruir o inutilitzar si d'això se'n deriva un perill, s'escau acordar el comís i la posterior destrucció dels testos identa i de la droga continguts a les bosses precintades PP087374 i PP087375. CONSIDERANT III. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas; DECIDEIXO Per tot, Stéphanie GARCIA GARCIA, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, D E C I D E I X O Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Ruiz. Segon. Condemnar a Ruiz, com autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica destinat per al consum propi, previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, i a una pena de multa per import de cinc-cents euros (500EUR). Tercer. Condemnar a Ruiz al pagament de les despeses processals causades. Cinquè. Ordenar el comís i posterior destrucció del contingut de les bosses precintades PP087374 i PP087375. Sisè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al Consell Superior de Justícia als efectes de publicació. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo digitalment. LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.