Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT, Penal, 9 février 2024 (ROJ : OTBAT 1122/2024) > Décision commentée : OTBAT, Penal, 9 février 2024, ROJ : OTBAT 1122/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1122 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision émane du Tribunal de Batllia, siège d'Andorre-la-Vieille, en formation de Batllia de Guàrdia (matière pénale). Elle est rendue sous la forme d'une *ordenança penal* (ordonnance pénale), signée par la Batlle Stéphanie Garcia Garcia le 9 février 2024 à 14 h 13. Le numéro de recours est 104/2024. Les faits, tels que retenus par le texte, sont les suivants. Vers 3 h 10 du matin, des agents du Servei de Policia effectuent un contrôle routier sur la CG-2, au point kilométrique 15,300, dans la localité du Tarter, paroisse de Canillo. Ils contrôlent M. Campillo, conducteur d'un véhicule Volvo XT60. Les agents constatent des symptômes manifestes d'influence de boissons alcooliques. Un éthylotest effectué à 3 h 16 donne un résultat positif de « 0,1'02 g/l/s », valeur reproduite telle quelle dans la décision. Le Registre des antecedents penals ne révèle aucun antécédent pénal concernant l'intéressé. Par diligence du jour, le tribunal a procédé à la consultation préalable prévue à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP), auprès du Ministère public et du lletrat de guàrdia. Le texte ne précise pas les modal Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 09 de febrer del 2024 - ROJ: OTBAT 1122/2024**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11583561"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11583561"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? > <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, ORDRE JURISDICCIONAL PENAL "> MINISTERI FISCAL </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RESOLUCIONS JUDICIALS, SENTÈNCIA "> DESPESES PROCESSALS </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL "> PROCEDIMENT PENAL </li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-summary"> <h4 class="titresum??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 1122/2024"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 09 de febrer del 2024 - ROJ: OTBAT 1122/2024**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui vers les 03'10h, els agents del Servei de Policia, efectuant un control de carretera a la CG 2, punt quilomètric 15,300, de la vila del Tarter, parròquia de Canillo, han controlat el detingut mentre conduïa el vehicle marca Volvo, model XT60, matrícula XXXX. En el decurs del control els agents del cos de l'ordre han constatat que el detingut presentava clars símptomes de trobar-se sota la influència de les begudes alcohòliques motiu pel qual se l'ha sotmès a una prova d'alcoholimetria que ha donat un resultat positiu de 0,1'02 g/l/s a les 03'16h. RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Campillo no hi consten antecedents penals. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal i que el resultat de les diligències practicades és suficient per creure Campillo responsable penalment d'aquest delicte en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT II. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. DECIDEIXO D E C I D E I X O Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Campillo. Segon. Condemnar a Campillo, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un (1) mes d'arrest nocturn (parcial diari) condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, a una pena de privació del permís de per un període de SIS (6) mesos i a una pena de multa per import de cent-cinquanta euros (150EUR). Tercer. Condemnar a Campillo al pagament de les despeses processals causades. Quart. Comunicar la present ordenança penal al Ministeri Fiscal, al registre d'antecedents penals del Tribunal de Corts als efectes de la seva pertinent inscripció, així com còpia anonimitzada al Consell Superior de la Justícia amb la finalitat que aquest pugui complir amb l'obligació establerta a l'article 166 ter.2 del CPP. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo digitalment. LA BATLLE, Stéphanie GARCIA GARCIA Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.