Benítez a été placé en détention gouvernementale. Le registre des antécédents pénaux fait apparaître des antécédents « non computables » (expression du texte). Par diligence du même jour, le juge de garde a procédé à la consultation préalable prévue par l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP), avec le Ministère public et l'avocat de garde.

Le juge de garde, la batlle Stéphanie Garcia Garcia, a rendu une ordonnance pénale (ordenança penal) numérotée OTBAT 1172/2024, enregistrée sous le recours 115/2024 et rattachée à la « Batllia de Guàrdia (Penal) ». Le titre retenu par la base est « Condemna per delicte major de lesions doloses ». La décision ne mentionne aucun recours antérieur ni de partie civile distincte ; la victime et la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) sont évoquées uniquement au titre de la responsabilité civile.

Question de droit

La décision soulève trois questions principales :

1. Qualification pénale : les faits constituent-ils un délit majeur de lésions dolosives, au sens de l'article 113.2 du Code pénal, en raison du traitement médical postérieur à la première assistance ?
2. Responsabilité civile ex delicto : la responsabilité civile de l'auteur, ainsi que les débours de la CASS, peuvent-elles être fixées dans le cadre de l'ordonnance pénale, ou doivent-elles être renvoyées à la période d'exécution ?
3. Régime procédural : quelles sont les conséquences de l'ordonnance sur son caractère définitif et exécutoire, et sur la possibilité d'y faire opposition ?

Solution et dispositif

Le juge retient la qualification de délit majeur de lésions dolosives. Il estime que « el resultat de les diligències practicades és suficient per creure Benítez responsable penalment d'aquest il·lícit en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal » (considérant I).

S'agissant

Batllia de Guàrdia (Penal)

XXXX

Telèfon: 870720

Fax: 869340

Delicte Menor XXXX

NIG: XXXX

ORDENANÇA PENAL

Andorra la Vella, a la data i hora de la signatura digital [el dia 10/02/2024 a les 19:42h]

VIST el present expedient de guàrdia dalt referenciat, incoat arran de l'informe del servei de policia número J-1198/234 de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial a la persona detinguda Benítez, nascut el XXX a XXX, filla de XXX i XXX, de nacionalitat XXX i resident al Principat d'Andorra i d'acord amb els següents:

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui 10.02.2024 vers les 04:20 a la borda Pairal el detingut ha propinat un cop de colze al llavi superior d'Vaquero.

De resultes d'aquesta agressió en Vaquero ha presentat una ferida al llavi superior que ha requerit de sutura amb punts amb curació ulterior.

RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a la persona detinguda consten antecedents penals no computables.

RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat i penat a l'article 113.2 del codi penal i que el resultat de les diligències practicades és suficient per creure Benítez responsable penalment d'aquest il·lícit en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT II. D'acord amb l'article 94 del Codi penal que estableix que tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis, s'escau declarar a Benítez responsable civil de les lesions sofertes per la víctima d'Vaquero, i d'aquells perjudicis que hagi pogut patir la Caixa Andorrana de Seguretat Social (en endavant CASS) amb motiu del reemborsament de les prestacions mèdiques que es puguin derivar de la intervenció/curació/consolidació de les lesions avui causades. Segons les disposicions de l'article 163.2 del vigent Codi de procediment penal, en cas en que no es pugui fer pronunciament al respecte de la responsabilitat civil ex delicto en el mateix acte del procediment de l'ordenança penal, aquesta haurà de ser resolta en període d'execució, en que es determinen els responsables civils, el grau de responsabilitat i els quantums indemnitzatoris.

CONSIDERANT III. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas

DECIDEIXO

Per tot, Stéphanie GARCIA GARCIA, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia,

D E C I D E I X O

Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Benítez.

Segon. Condemnar a Benítez, com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses que han requerit d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència previst i penat a l'article 113.2 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de tres (3) mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys.

Tercer. Condemnar a Benítez, al pagament de la responsabilitat civil per les lesions causades i sofertes per Vaquero, així com les despeses de la Caixa Andorrana de Seguretat Social, i deixar la seva fixació en període d'execució de la present ordenança penal.

Quart. Condemnar a Benítez al pagament de les despeses processals causades.

Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al Ministeri Fiscal, al registre d'antecedents penals del Tribunal de Corts als efectes de la seva pertinent inscripció, així com còpia anonimitzada al Consell Superior de la Justícia amb la finalitat que aquest pugui complir amb l'obligació establerta a l'article 166 ter.2 del CPP.

La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.

Així ho decideixo, mano i signo digitalment.

LA BATLLE,

Subir

Diccionario RAE

1. [1]

   Tribunal de Batlles, n° 115/2024 — Décision commentée

   🏛 Tribunal de Batlles

   Source officielle ↗