Résumé

# Juridiction andorrane, — (ROJ : OTBAT 1173/2024) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ : OTBAT 1173/2024 ; ECLI:AD:TBATAD:2024:1173) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note méthodologique : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») est incomplète. La mention de la juridiction, de la date et de l'identifiant figurant dans le texte intégral a donc été reprise. Le dispositif est cité dans une traduction française fidèle de l'original catalan.* ## Faits et procédure Par une « ordenança penal » (ordonnance pénale) du 15 février 2024, la Batllia de Guàrdia (chambre pénale, Andorra la Vella) a statué sur la situation d'un ressortissant étranger, touriste, identifié dans la décision sous le nom d'Estany. Le fait générateur est décrit dans les antécédents de fait : le prévenu serait entré sur le territoire andorran par la frontière du Riu Runer, accompagné d'autres personnes, en possession d'un emballage d'un gramme brut contenant, selon un test de terrain (« test IDENTA »), une drogue de type ecstasy. Le tribunal relève l'absence d'antécédents pénaux au registre. Il constate également qu'une consultation préalable a été menée avec le Ministère public et la représentation lettrée de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). Aucune audition contradictoire du prévenu n'est mentionnée dans le texte, qui ne précise pas non plus les conditions de sa mise à disposition judiciaire autres que celles résumées dans les visas. La décision est présentée comme un résumé généré par intelligence artificielle, dont la valeur est purement indicative ; seul le texte de l'ordonnance fait foi. La formation est mono-magistrate (Stéphanie Garcia Garcia, batlle). Le dossier porte le numéro de recours 131/2024 et relève de la catégorie « delicte menor » (délit mineur). ## Question de droit La décision soulève, implicitement, deux questions : 1. **Qualification juridique** : les faits d'introduction sur le territoire d'une substance stupéfiante de très faible quantité, destinée à la consommation personnelle, relèvent-ils de l'infraction de délit mineur d'introduction de drogue toxique pour consommation propre, prévue par l'article 284.1 du Code pénal ? 2. **Choix de la procédure** : l'ordonnance pénale, procédure simplifiée autorisant une décision de condamnation sans audience de jugement, est-elle adaptée à ce type d'infraction ? Le considérant I répond à la première question de manière affirmative, en relevant que « les faits mentionnés » sont constitutifs de l'infraction et que les diligences « sont suffisantes pour croire » le prévenu pénalement responsable en qualité d'auteur, « sans que concourent des circonstances modificatives de la responsabilité pénale ». Le considérant II fonde la mesure de confiscation et de destruction sur les articles 70 du Code pénal et 177

ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui vers les 09'00h el detingut ha entrat en territori andorrà per la frontera del Riu Runer amb d'altres acompanyants i en possessió d'un embolcall d'un pes d'1 gram brut, contenint segons test identa droga tòxica tipus extasis. RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Estany no hi consten antecedents penals. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica pel seu propi consum, previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest il·lícit a Estany en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT II. D'acord amb l'article 70 del Codi penal i 177 del Codi de procediment penal s'escau acordar el comís per posterior destrucció de la droga incautada i del reactiu IDENTA continguts a les bosses precintades PP090724 i PP090726. CONSIDERANT III. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas; DECIDEIXO D E C I D E I X O Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Estany. Segon. Condemnar a Estany, com autor responsable d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica pel seu propi consum previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificative, a la pena d'un mes (1) mes d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys i a una pena de multa per import de cinc-cents euros (500EUR). Tercer. Condemnar a Estany al pagament de les despeses processals causades. Quart. Acordar el comís i destrucció de la droga incautada i del reactiu IDENTA que es troben dins les bosses precintades: PP090724 i PP090726. Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al Ministeri Fiscal, al registre d'antecedents penals del Tribunal de Corts als efectes de la seva pertinent inscripció, així com còpia anonimitzada al Consell Superior de la Justícia amb la finalitat que aquest pugui complir amb l'obligació establerta a l'article 166 ter.2 del CPP. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo digitalment. LA BATLLE, Stéphanie GARCIA GARCIA Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.