Résumé

# Juridiction andorrane, OTBAT 1253/2024 > Décision commentée : Juridiction andorrane, Batllia de Guàrdia, ordenança penal du 18 mars 2024, ROJ OTBAT 1253/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1253, recours n° 233/2024 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note méthodologique : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») est incomplète. La référence complétée ci-dessus reprend les mentions figurant dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure La décision est une **ordonnance pénale** (*ordenança penal*) rendue le 18 mars 2024 par le Batlle de Guàrdia (Batllia de Guàrdia, Andorra la Vella), sans débat contradictoire préalable. Le prévenu, de nationalité argentine, a présenté le 6 octobre 2023 une demande d'autorisation de résidence et de travail, en vue d'exercer comme peintre pour l'entreprise « NOU COLOR ». Lors de la vérification des pièces jointes, la fonctionnaire compétente du Service d'immigration a relevé des doutes sur l'authenticité d'un certificat d'expérience professionnelle émis au nom de la société « INTENSAR SA GRUPO ELING SA ». Selon le rapport de police n° J-2177/24, la date de l'intervention est indiquée au 15 novembre 2023, ce point n'étant pas explicité par la décision. Interrogée par courriel le 5 février 2024, la société a répondu les 4 et 5 mars 2024 que le certificat ne correspondait pas à celui qu'elle avait délivré, que la manipulation était visible « à simple vue » dans la forme et le contenu, que les périodes d'emploi mentionnées étaient inexactes, et qu'elle n'avait pas émis le document litigieux. Entendu par la police, le prévenu a reconnu avoir lui-même modifié le certificat afin de pouvoir travailler en Principauté. Le casier judiciaire ne mentionne aucun antécédent. Le ministère public et l'avocat de garde ont été consultés préalablement, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. La décision mentionne une mesure de détention gouvernementale, dont elle prononce la levée. ## Question de droit La décision soulève deux questions principales, que son énoncé ne formule pas expressément : 1. **La qualification pénale** : la modification d'un certificat de travail authentique, aux fins d'obtenir une autorisation administrative de résidence et de travail, constitue-t-elle la création et l'usage d'un document privé inauthentique au sens de l'article 435, paragraphes 1 et 2, du Code pénal andorran ? 2. **Les conséquences pénales** : quelle peine appliquer, et dans quelles conditions la peine peut-elle être assortie d'un sursis, au regard des articles 61 et suivants du Code pénal, auxquels renvoie la décision ? Le texte se limite à énumérer les dispositions applicables sans développer de raisonnement détaillé sur les éléments constitutifs de l'infraction ni sur l'appréciation de la peine. Les considérants se bornent à affirmer que les faits sont constitutifs d'un

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT. De l'informe del Cos de Policia número J-2177/24 en ressurt que en data 15/11/2023, Machado en data 06/10/2023 va presentar una sol·licitud d'autorització de residència i treball postulant com a pintor per l'empresa "NOU COLOR" prop del Servei d'Immigració. En el decurs de la verificació de la documentació annexada amb la sol·licitud, la funcionària va veure que hi hauria sospites sobre la veracitat del certificats d'experiència laboral expedit per l'empresa "INTENSAR SA GRUPO ELING SA". La funcionària va informar a un agent del Servei de Policia el quin en data 05/02/2024 va enviar un correu electrònic a l'adreça professional de l'empresa "INTENSAR SA GRUPO ELING SA", rebent contesta en data 4 i 5 de març del 2024 manifestant el següent: Que el certificat laboral no és correspon al que l'empresa havia facilitat a Machado, podent comprovar a simple vista una manipulació en la forma i contingut. Que els periodes descrits d'experiència no es corresponen amb els que va informar l'empresa. Que el certificat no havia expedit l'empresa, remetent per correu elcetrònic el certifiat rela que l'empresa va emtre al treballador. L'avui detingut Machado ha reconegut en la seva declaració en dependències policials que ell mateix havia modificat el certificat per poder treballar al Principat. II.- RESULTANT. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Machado, no hi consten antecedents penals. III.- RESULTANT Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de creació i ús de document privat inautèntic, tipificat i penat a l'article 435.1 i 435.2 del Codi Penal Del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Machado en concepte d'autor. II.- CONSIDERANT. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni reduccions qualificades. III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena. IV.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 70 i 286 del Codi Penal, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes. V.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat. VI.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. DECIDEIXO Vist l'exposat, l' Hble. Batlle, per davant del Secretari Judicial. DECIDEIXO: Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Machado Segon. Condemnar a Machado , sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, en concpte d'autor responsable d'un delicte menor de creació i ús de document privat inautèntic, tipificat i penat a l'article 435.1 i 435.2 del Codi Penal, A UNA PENA ÚNICA DE DOS (2) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS. Tercer. Condemnar a Machado al pagament de les despeses processals causades. Quart. Ordenar el comís i posterior destrucció de la documental continguda a la bossa PO050011, en ésser l'objecte del delicte. Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe. BATLLE EL SECRETARI JUDICIAL DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: 18 de març de 2024, sent les 13h17 hores. Seguidament i tenint en la meva presència a Machado, la seva lletrada Sra. Cañete i al Magnífic Ministeri Fiscal, representat per Sr. Diez ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat Secretari Judicial. Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa. Endemés, es lliurà còpia de la resolució al condemnat i a la seva representació lletrada. S'informa al compareixent que disposa d'un termini de quinze dies (15) per fer el pagament de les quanties imposades per ordenança penal, o bé fer una proposta seriosa de pagament, cas contrari es procedirà per la via executiva sense altre tràmit. Per acabar, es retornen els efectes personals al condemnat Machado que els rep a la seva sencera satisfacció. I llegida, signen conformes, els assistents. En dono fe. CONDEMNAT/DA, LLETRAT/DA, MINISTERI FISCAL SECRETARI JUDICIAL Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.