OTBAT ANDORRA, a 16 de maig del 2024 - ROJ: OTBAT 1270/2024
reformation
JuridictionTribunal de Batlles
Niveaupremier_degre
Date du prononcé16 mai 2024
Numéro424/2024
Juridictions couvertes
AD
Matière(s)jurisprudence
Publié sur Korpus5 novembre 2026
Résumé éditorial
# OTBAT 1270/2024 (Batllia de Guàrdia d'Andorra la Vella, 16 mai 2024)
> Décision commentée : OTBAT 1270/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1270 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/))
## Faits et procédure
La Batllia de Guàrdia d'Andorra la Vella a rendu, le 16 mai 2024, une ordenança penal (ordonnance pénale) concernant une altercation survenue entre deux personnes unies par une relation de couple, MM. Nogués et Salas, toutes deux de nationalité péruvienne. Selon les diligences, les services de police sont intervenus à leur domicile dans la nuit du 15 au 16 mai 2024 à la suite d'une agression mutuelle. Les agents ont constaté des lésions chez les deux protagonistes. La défenderesse, Salas, présentait par ailleurs un hématome au bras gauche, qu'elle a attribué à une querelle antérieure avec M. Nogués. Les deux intéressés ont déclaré que des disputes et des agressions s'étaient répétées à plusieurs reprises les jours précédents.
Le rapport de police (n° J-3633/24) relève que Salas a mordu M. Nogués au niveau du sourcil, lésion qualifiée de compatible avec une morsure, dont les érosions dentaires ont été jugées superficielles et ne nécessitant pas, a priori, de traitement particulier. Salas n'a pas souhaité être examinée par le médecin légiste ni être entendue par les services de police. M. Nogués, entendu, a reconnu une querelle mutuelle et a demandé qu'une mesure d'éloignement soit prononcée à l'encontre de Salas.
Le casier judiciaire ne mentionne aucun antécédent pour l'un ou l'autre. La décision relève qu'une consultation préalable a été conduite avec le Ministère public et l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). Les modalités précises et les effets de cette consultation ne sont pas détaillés dans la décision (non précisé dans la décision).
## Question de droit
La décision soulève, au fond, deux questions. La première est celle de la qualification pénale d'un échange de coups entre partenaires, lorsque chacun est à la fois auteur et victime de violences. La seconde porte sur la manière dont la juridiction répartit les qualifications entre les deux protagonistes, alors même que les faits de lésions sont, en substance, identiques.
Sur le plan normatif, le juge retient, pour M. Nogués, le délit mineur de mauvais traitements dans le cadre domestique (article 114.1 du Code pénal, CP) et la contravention pénale de lésions dolosives (article 476.2 CP). Pour Mme Salas, il retient le délit mineur de mauvais traitements dans le cadre domestique (article 114.1 CP) et le délit mineur de lésions dolosives (article 113.1 CP). La responsabilité est retenue à titre d'auteurs, au sens des articles 20 et 21 CP.
## Solution et dispositif
Le juge constate l'absence de circonstances modificatives de responsabilité et de réductions qualifiées (considérant III). Le dispositif, dont la traduction française est proposée ci-après, est le suivant :
> « Premier. Laisser sans effet la détention gouvernementale pratiquée à l'encontre de Nogués et Salas. »
> « Second. Condamner Nogués [...] en qualité d'auteur responsable :
Korpus — Jurisprudence
OTBAT ANDORRA, a 16 de maig del 2024 - ROJ: OTBAT 1270/2024
OTBAT 1270/2024 (Batllia de Guàrdia d'Andorra la Vella, 16 mai 2024)
La Batllia de Guàrdia d'Andorra la Vella a rendu, le 16 mai 2024, une ordenança penal (ordonnance pénale) concernant une altercation survenue entre deux personnes unies par une relation de couple, MM. Nogués et Salas, toutes deux de nationalité péruvienne. Selon les diligences, les services de police sont intervenus à leur domicile dans la nuit du 15 au 16 mai 2024 à la suite d'une agression mutuelle. Les agents ont constaté des lésions chez les deux protagonistes. La défenderesse, Salas, présentait par ailleurs un hématome au bras gauche, qu'elle a attribué à une querelle antérieure avec M. Nogués. Les deux intéressés ont déclaré que des disputes et des agressions s'étaient répétées à plusieurs reprises les jours précédents.
Le rapport de police (n° J-3633/24) relève que Salas a mordu M. Nogués au niveau du sourcil, lésion qualifiée de compatible avec une morsure, dont les érosions dentaires ont été jugées superficielles et ne nécessitant pas, a priori, de traitement particulier. Salas n'a pas souhaité être examinée par le médecin légiste ni être entendue par les services de police. M. Nogués, entendu, a reconnu une querelle mutuelle et a demandé qu'une mesure d'éloignement soit prononcée à l'encontre de Salas.
Le casier judiciaire ne mentionne aucun antécédent pour l'un ou l'autre. La décision relève qu'une consultation préalable a été conduite avec le Ministère public et l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). Les modalités précises et les effets de cette consultation ne sont pas détaillés dans la décision (non précisé dans la décision).
Question de droit
La décision soulève, au fond, deux questions. La première est celle de la qualification pénale d'un échange de coups entre partenaires, lorsque chacun est à la fois auteur et victime de violences. La seconde porte sur la manière dont la juridiction répartit les qualifications entre les deux protagonistes, alors même que les faits de lésions sont, en substance, identiques.
Sur le plan normatif, le juge retient, pour M. Nogués, le délit mineur de mauvais traitements dans le cadre domestique (article 114.1 du Code pénal, CP) et la contravention pénale de lésions dolosives (article 476.2 CP). Pour Mme Salas, il retient le délit mineur de mauvais traitements dans le cadre domestique (article 114.1 CP) et le délit mineur de lésions dolosives (article 113.1 CP). La responsabilité est retenue à titre d'auteurs, au sens des articles 20 et 21 CP.
Solution et dispositif
Le juge constate l'absence de circonstances modificatives de responsabilité et de réductions qualifiées (considérant III). Le dispositif, dont la traduction française est proposée ci-après, est le suivant :
Reproduction verbatim
« Premier. Laisser sans effet la détention gouvernementale pratiquée à l'encontre de Nogués et Salas. »
Reproduction verbatim
« Second. Condamner Nogués [...] en qualité d'auteur responsable :
Ordenança
Batllia de Guàrdia (Penal)
Baixada del Molí, núm. 2-4, Andorra la Vella Telèfon: 870720
Fax: 869340
Ordenança Penal Guàrdia XXXX
NIG: XXXX
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, el dia 16 de maig del 2024, a les 15h03'
VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del Cos de policia número J-3633/24, rebut en data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial als detinguts
Nogués, fill de Miguel i Reyna, nascut el 11/12/1991 a Perú, de nacionalitat peruana i resident al país.
Salas, filla d'Emilio i Rosa, nascuda el 22/12/1985 a Perú, de nacionalitat peruana i no resident al país.
Antecedents de fet
RESULTANT I. De les diligències obrant en autes se'n desprèn que en data d'ahir, vers les 23h30, els agents del Cos de Policia foren requerits per tal de desplaçar-se al domicili ubicat a l'XXXX, per quan una parella s'hauria agredit mútuament.
Efectuat el control al lloc dels fets, els agents identificaren a Nogués i Salas.
En aquest sentit, es desprèn que ambdós s'haurien discutit en un inici, acabant la discussió amb una agressió mútua, havent estirat l'encausat dels cabells a l'encausada, empentant-se, i acabant els dos pel terra, moment en el qual Salas mossegà a Nogués, tot just damunt la cella.
Durant la inspecció dels agents, aquests han pogut veure que els dos encausats presentaven lesions arran de l'agressió succeïda aquesta nit i, endemés, detectaren que Salas tenia un blau al braç esquerre, havent manifestat ella que això és una lesió originada arran d'una altra baralla amb l'encausat dies abans, afegint que les discussions i agressions s'haurien repetit dies anteriors i en diverses ocasions, afirmant-ho també en Nogués.
Arran de l'agressió de la nit del 15/05/2024, Salas no s'ha volgut fer valorar pel metge forense, ni tampoc declarar en dependències policials, però si en Nogués, el qual segons l'informe "la lesió evidenciada és compatible amb mossegada. Vist que les erosions de dentició són superficials, es considera un baix risc potencial d'infecció i per tant es considera que no precisaria , a priori, de tractament necessari per a la seca curació".
De la declaració efectuada per Nogués en dependències policials, que el mateix ha exposat com van succeïrs els fets, reconeixent una baralla mútua, sol·licitant que s'imposi una mesura contra Salas consistent en una ordre d'allunyament.
RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, no hi consten antecedents en relació a Nogués i Salas.
RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són legalment constitutius: En relació a Nogués:
Delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, tipificat i penats a l'article 114.1 del codi penal; i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del codi penal.
En relació a Salas:
D'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, tipificat i penats a l'article 114.1 del codi penal i d'un delicte menor de lesions doloses, tipificat i penat a l'article 113.1 del Codi penal.
CONSIDERANT II. El resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsables penalment d'aquests a Nogués i Salas, en concepte d'autors, d'acord amb els articles 20 i 21 del Codi penal.
CONSIDERANT III. No concorren en cap d'ells circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni reduccions qualificades.
CONSIDERANT IV. Vist l'establert a l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com als articles, 56 i 61 del Codi penal, posats en relació amb els articles 176 i 177 del Codi de procediment penal.
DECIDEIXO
Sergi COSTA GONÇALVES, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, per davant del Secretari Judicial.
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en les persones de Nogués i Salas
Segon. Condemnar a Nogués sense que concorrin circumstàncies modificatives ni reduccions qualificades, en concepte d'autor responsable:
D'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, tipificat i penats a l'article 114.1 del codi penal, a la pena de CINC (5) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS;
D'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del codi penal a una pena de QIUNZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE QUINZE (15) DIES;
Tercer. Condemnar a Salas sense que concorrin circumstàncies modificatives ni reduccions qualificades, en concepte d'autora responsable d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, tipificat i penats a l'article 114.1 del codi penal i d'un delicte menor de lesions doloses, tipificat i penat a l'article 113.1 del Codi penal, a la pena ÚNICA DE SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS.
Quart. Condemnar a Nogués i Salas al pagament de les despeses processals causades.
Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents pels, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Subir
Diccionario RAE
[1]
Tribunal de Batlles, n° 424/2024 — Décision commentée