Batllia de Guàrdia (Penal), ordonnance pénale du 4 septembre 2024, OTBAT 1277/2024

Note : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, elle a été complétée à partir des mentions figurant dans le texte intégral de la décision.

Faits et procédure

Dans la nuit du 3 au 4 septembre 2024, vers 21 h 45, des agents de police sont intervenus à l'hôtel Siracusa d'Escaldes-Engordany à la suite d'un signalement de rixe entre deux personnes. Sur place, ils ont identifié M. Elías, ressortissant portugais né en 1971, et M. Catalá, tous deux présentant des marques d'agression.

Les images de la caméra de surveillance de la réception, saisies et placées sous scellés, ont montré que M. Elías avait engagé l'altercation, porté un coup de poing violent au visage de M. Catalá, puis frappé à plusieurs reprises la partie arrière de sa tête. La victime a été examinée par le service des urgences de l'hôpital national (HNSM), où une radiographie a été pratiquée afin d'écarter d'éventuelles lésions osseuses. Le résultat de cet examen n'est pas précisé dans la décision.

La procédure relève de la garde pénale. Le ministère public a été consulté préalablement, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). Le casier judiciaire du prévenu ne comporte aucun antécédent, « tanmateix no computables » (non computables, selon la formule de la décision).

Le juge de garde, Me Sergi Costa Gonçalves, a rendu une ordonnance pénale (Ordenança penal). Lors de la notification, le prévenu, son conseil et le représentant du ministère public ont déclaré ne pas souhaiter former opposition. La décision est ainsi devenue ferme et exécutoire.

Question de droit

La décision soulève deux questions principales.

Première question : qualification pénale. Les faits décrits constituent-ils un délit majeur de lésions dolosives aggravées au sens de l'article 115.2 du Code pénal andorran ? Ce texte vise les lésions dolosives commises en utilisant des moyens susceptibles de causer la mort ou des lésions plus graves à la victime. Le juge retient que l'agression, par coups de poing au visage et à la tête, relève de cette qualification. Il conclut à l'existence d'éléments suffisants pour imputer les faits au prévenu en qualité d'auteur, au sens des articles 20 et 21 du Code pénal.

Seconde question : mode de traitement procédural et conséquences civiles. Le juge doit déterminer si la voie de l'ordonnance pénale est appropriée et comment traiter la responsabilité civile, dont le montant ne peut être fixé en l'état. Il s'appuie sur l'article 18 CPP et les articles 90 et suivants du Code pénal, ainsi que sur l'article 163.2 CPP, qui permet de renvoyer la liquidation à la phase d'exécution.

Solution et dispositif

Le dispositif comporte six dispositions principales, dont une traduction fidèle en français est proposée ci-dessous (le texte original est rédigé en catalan) :