OTBAT, Penal, 21 février 2024 (ROJ OTBAT 1376/2024)
Reproduction verbatim
Décision commentée : OTBAT, Penal, 21 février 2024, ROJ OTBAT 1376/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1376 (Lire sur source officielle)
Note de méthode : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir des éléments d'identification figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI).
Faits et procédure
La décision émane de la Batllia d'Andorre-la-Vieille, statuant par voie d'ordonnance pénale (« Ordenança penal »), la Batlle agissant en fonctions de garde. Selon le texte, des agents de police effectuant une ronde préventive à une heure matinale (00h07) ont observé un jeune homme sortant d'un local nocturne. À la vue des agents, celui-ci a tenté de se dissimuler dans une impasse proche d'un restaurant.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Identifié comme Elías, il a nié détenir des produits stupéfiants. Une fouille de sécurité a permis de découvrir, dans un billet plié conservé dans son portefeuille, des buvards imprégnés d'une substance que l'intéressé a déclaré être du LSD. Un test au réactif Identa s'est révélé positif au LSD.
La procédure relève de plusieurs étapes. Une consultation préalable a été menée avec le Ministère public et l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. La consultation du Registre des antécédents pénaux n'a relevé aucune mention défavorable à l'encontre de l'intéressé.
Question de droit
La décision soulève, implicitement, deux questions :
La qualification juridique : la détention de buvards imprégnés de LSD, dont le texte indique qu'elle était destinée à la consommation personnelle, constitue-t-elle le délit mineur d'introduction de drogue toxique pour usage personnel prévu à l'article 284.1 du Code pénal ?
La détermination de la sanction : quelles mesures peuvent être prononcées dans le cadre d'une ordonnance pénale, compte tenu de l'absence d'antécédents et des dispositions visées (article 70 du Code pénal, article 177 du Code de procédure pénale, article 163 et concordants du même code) ?
Le texte ne développe pas ces points. Les motifs se limitent à des formules générales : les faits sont « constitutius del delicte menor » prévu par l'article 284.1, et le résultat des diligences est « suficient per a creure responsable penalment » l'intéressé. Le raisonnement sur le choix de la peine et sur les conditions de sa suspension n'est pas exposé (non précisé dans la décision).
Solution et dispositif
Le juge retient la qualification de délit mineur et prononce une condamnation par ordonnance. Le dispositif comporte cinq volets.
Sur la détention
Reproduction verbatim
« Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada en la persona de Elías. »
O R D E N A N Ç A P E N A L
A la vila d'Andorra la Vella, el dia 21 de febrer de 2024
Antecedents de fet
I RESULTANT. Les actuacions de guàrdia registrades amb el número XXXX, subsegüent a l'informe del Servei de Policia, número de correu XXXX, de data d'avui, n'apareix que en data d'avui vers les 00h07 agents de Policia efectuant una ronda pedestre preventiva al XXXX, han observat com un jove sortia del local nocturn XXX i en veure la presencia dels agents ha volgut amagar-se al carreró sense sortida de la borda restaurant "XXX".
Que els agents han identificat la persona essent Elías.
Que en demanar-li si era posseïdor de productes estupefaents, ha contestat negativament i en efectuar-li un registre i palpació de seguretat, se l'ha trobat en possessió d'un bitllet plegat i al seu interior uns segells impregnats d'alguna substancia que duia a l'interior de la seva cartera, manifestant que els segells contenien LSD.
Que practicat el reactiu Identa al producte ha donat positiu al LSD.
II RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia del Magnífic Ministeri Fiscal i del lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal vigent.
III RESULTANT.- Que consultat el Registre d'Antecedents Penals del Principat d'Andorra, n'apareix que a Elías, no li consten anotacions desfavorables.
Fonaments de dret
I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius del delicte menor d'introducció de droga tòxica LSD pel propi consum, previst i penat a l'article 284.1 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Elías.
II CONSIDERANT.- Les disposicions de l'article 70 del Codi penal i de l'article 177 del Codi de procediment penal.
III CONSIDERANT.- Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal vigent i les circumstàncies concurrents en el present cas.
DECIDEIXO
Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia,
D E C I D E I X O:
Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada en la persona de Elías.
Segon.- Condemnar a Elías, com autor responsable del delicte menor d'introducció de droga tòxica LSD pel propi consum a una pena d'UN MES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, multa en la quantitat de cinc-cents (500) euros i el pagament de les despeses processals.
Tercer.-Decretar el comis i destrucció de l'estupefaent incautat, del bitllet, del segell i reactiu, dipositats als precintes XXXX i PP037557.
Quart.- Que es comuniqui la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de Procediment Penal vigent als efectes de la seva inscripció i al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de Procediment Penal vigent.