Résumé

# OTBAT 1413/2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1413) > Décision commentée : OTBAT 1413/2024, Batllia d'Andorre-la-Vieille, 25 février 2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1413) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note éditoriale : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue est celle figurant dans le titre officiel de la décision.* ## Faits et procédure Les faits, tels que retenus par l'ordonnance pénale (« Ordenança penal »), se sont produits le 25 février 2024, vers 4 h 05, à l'intérieur d'un établissement dont le nom est occulté dans la version publiée. Selon les constatations, l'encausé, identifié par les initiales « XXXX », a été sollicité par une personne pour obtenir une cigarette. Sa réponse ayant déplu à cette personne, celle-ci a formulé la menace suivante : « no me vacil·les que te duermo ». L'encausé lui a alors porté un coup de poing au visage. La victime n'a pas pu être localisée sur le territoire de la Principauté et aucun certificat médical ne figure au dossier. Le Service de police a toutefois constaté une coupure au niveau de la lèvre et un coup porté au pommeau gauche (« pòmul esquerre »). La procédure révèle plusieurs étapes. Une consultation préalable du Ministère public a été menée, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. Le casier judiciaire du Principat fait apparaître des mentions défavorables à l'encontre de l'encausé. Le résumé d'intelligence artificielle accompagnant la décision qualifie le lieu de « establiment públic ». Ce point n'est pas repris dans le corps de l'ordonnance, qui ne précise pas la nature du lieu. ## Question de droit La décision soulève deux questions distinctes. **La première** porte sur la qualification pénale. Il s'agissait de déterminer si les faits, consistant en une agression physique volontaire ayant causé des blessures légères, relèvent de la contravention pénale de lésions dolosives prévue par l'article 476.2 du Code pénal. Le juge devait en outre apprécier si les éléments recueillis suffisaient à retenir la responsabilité pénale de l'intéressé. La décision répond à cette question en relevant que « el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment » l'encausé (I Considerant). **La seconde** concerne le traitement de la responsabilité civile *ex delicto*. Le juge devait déterminer si, dans le cadre d'une ordonnance pénale, il pouvait statuer immédiatement sur la réparation du préjudice. Le second considérant rappelle le principe posé par l'article 94 du Code pénal, selon lequel la responsabilité civile découle de la responsabilité pénale lorsque le fait génère des dommages et intérêts. Le troisième considérant précise toutefois que, selon l'article 163 du Code de procédure pénale, lorsqu'aucun prononcé sur ce point ne peut intervenir dans le même acte, la question est renvoyée à la période d'exécution de la décision. ## Solution et dispositif Le dispositif de l'ordonnance est ainsi rédigé (texte original en catalan) : > « Primer.- Imposar a XXXX com autor responsable d'una contravenció

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 476.2 Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal, de 10-12-98. article 165 OTBAT, Penal del 25 de febrer del 2024 ( ROJ: OTBAT 1413/2024 - ECLI:AD:TBATAD:2024:1413 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Data resolució: 25/02/2024 Tipus de resolució: Ordenança Títol: Contravenció penal de lesions doloses CONTRAVENCIÓ PENAL DANYS MINISTERI FISCAL AUTE PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. En la sentència judicial dictada pel Batlle del Principat d'Andorra, es declara a XXXX responsable d'una contravenció penal de lesions doloses, prevista en l'article 476.2 del Codi Penal, per haver agredit físicament una altra persona en un establiment públic el 25 de febrer del 2024. Els fets van ocórrer quan XXXX va rebre un comentari desagradable i va respondre amb un cop de puny a la cara de la víctima, causant-li un tall al llavi i un cop al pòmul esquerre. La sentència implica una pena de 8 dies d'arrest nocturn condicional amb el mateix termini de suspensió de la condemna. A més, es decideix no pronunciar-se sobre la responsabilitat civil "ex-delito" en aquest moment, deixant-la per a ser resolta en període d'execució de la sentència. Ordenança Magistrats Alexandra Terés Erich ORDENANÇA PENAL A la vila d'Andorra la Vella, a la data de la signatura digital Antecedents de fet I RESULTANT.- Que de les diligències practicades en el marc de la present contravenció penal número XXXX n'apareix que, el dia 25 de febrer del 2024, vers les 04h05, XXXX - es trobava a l'interior de la XXXX, quan XXXX li va demanar una cigarreta, havent-li contestat XXXX quelcom que no va agradar a XXXX, i en haver dit aquest: "no me vacil·les que te duermo", XXXX li va donar un cop de puny a la cara. Que el perjudicat no ha estat localitzat al Principat, no constant cap informe mèdic en autes, havent però constatat el Servei de Policia que tenia un tall al llavi i un cop al pòmul esquerre. II RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal. III RESULTANT.- Que consultat el Registre d'antecedents penals del Principat d'Andorra, consten anotacions desfavorables envers l'encausat XXXX. Fonaments de dret I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses, prevista i penada en l'article 476.2 del vigent Codi Penal respectivament, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquesta a XXXX. II CONSIDERANT. D'acord amb el que disposa l'article 94 del Codi penal tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis, s'escau declarar la responsabilitat civil de XXXX. Segons les disposicions de l'article 163 del Codi de procediment penal, en cas que no es pugui fer pronunciament al respecte de la responsabilitat civil ex delito en el mateix acte del procediment de l'Ordenança penal, aquesta haurà de ser resolta en període d'execució de la mateixa. III CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal, i les circumstàncies concorrents en el present cas. DECIDEIXO Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra DECIDEIXO: Primer.- Imposar a XXXX com autor responsable d'una contravenció penal de lesions doloses una pena de VUIT (8) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb el mateix termini de suspensió de la condemna. Segon.- No pronunciar-se al respecte de la responsabilitat "ex-delito", qüestió que serà resolta en període d'execució de sentència, de conformitat amb les disposicions de l'article 238 del vigent Codi de Procediment Penal La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal; que es comuniqui la present Ordenança Penal al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de Procediment Penal. Així ho mano i signo, LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.