Résumé

# Batllia d'Andorra la Vella, Ordonnance pénale, 8 janvier 2024 (ROJ : OTBAT 1429/2024) > Décision commentée : Batllia d'Andorra la Vella, Ordonnance pénale du 8 janvier 2024, ROJ : OTBAT 1429/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1429 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision émane du Batlle du Principat d'Andorre, statuant par ordonnance pénale (« Ordenança penal ») dans le cadre d'une procédure de contravention pénale. Selon les antécédents de fait, une salariée d'un commerce, employée comme vendeuse, est filmée par les caméras de sécurité du magasin le 12 avril (année non précisée dans la décision). Elle retire le dispositif antivol d'une paire de chaussures, la place dans le panier des produits retournés par les clients, puis ce panier est acheminé vers la zone de stockage. Elle prend ensuite la paire de chaussures, la range dans son casier personnel et la conserve jusqu'à la fin de sa journée de travail. À la sortie, la responsable du magasin la contrôle et constate que la paire se trouve dans son sac et n'a pas été payée. La valeur du bien est de 16,34 euros. La procédure comporte plusieurs étapes : - par acte du 8 janvier 2024, la prévenue reconnaît avoir soustrait les chaussures sans en payer le prix et se déclare disposée à s'en acquitter ; - un virement de 17 euros est effectué le 23 janvier 2024 ; - une consultation préalable du Ministère public est organisée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP) ; - le casier judiciaire andorran ne comporte aucune mention défavorable. La chronologie appelle une remarque : l'ordonnance est datée du 8 janvier 2024 mais mentionne un paiement effectué le 23 janvier 2024. La décision ne précise pas si l'ordonnance a été complétée ou actualisée à une date ultérieure, ni la date exacte de sa signature électronique (« data de la signatura digital »), qui n'est pas indiquée. ## Question de droit La décision soulève trois questions. **Qualification.** Le fait de soustraire frauduleusement un bien d'une valeur de 16,34 euros constitue-t-il une contravention pénale de vol d'une valeur « non supérieure à 600 euros », prévue et réprimée par l'article 481.1 du Code pénal ? **Circonstance aggravante.** Le fait d'avoir commis l'infraction « avec abus de confiance », en raison de la qualité de vendeuse de l'auteure, constitue-t-il une circonstance modificative aggravante de la responsabilité pénale, qui influe sur la sanction ? **Sanction et procédure.** Quelle peine prononcer dans le cadre de l'ordonnance pénale, et selon quelles modalités de communication et de voies de recours ? Le texte se limite à affirmer que les faits sont « constitutifs » de la contravention et que « le résultat des diligences est suffisant pour croire » la prévenue pénalement responsable. Il ne développe pas l'analyse des éléments constitut

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 481.1 Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal, de 10-12-98. article 165 OTBAT, Penal del 08 de gener del 2024 ( ROJ: OTBAT 1429/2024 - ECLI:AD:TBATAD:2024:1429 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Data resolució: 08/01/2024 Tipus de resolució: Ordenança Títol: Contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros CONTRAVENCIÓ PENAL FURT BATLLE PROCEDIMENT PENAL REGISTRE D'ANTECEDENTS PENALS Resum I.A. En la sentència judicial dictada pel Batlle del Principat d'Andorra, es declara a Morales responsable d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros, després que fos sorpresa prenent sabates sense pagar-les mentre treballava com a venedora en una botiga. Els fets van ocórrer el 12 d'abril i van ser gravats per les càmeres de seguretat de l'establiment. Morales va confessar els fets i va pagar el valor de les sabates més endavant. La sentència implica una pena de nou dies d'arrest nocturn condicional amb el mateix termini de suspensió de la condemna, a causa de la circumstància agreujant d'haver comès els fets amb abús de confiança. La decisió és ferma i executable, llevat que s'hi faci oposició. Ordenança Magistrats Alexandra Terés Erich ORDENANÇA PENAL A la vila d'Andorra la Vella, a la data de la signatura digital Antecedents de fet I RESULTANT.- Que de les diligències practicades en el marc de la present contravenció penal número Morales, n'apareix que el dia 12 d'abril de Morales, va ser vista per les càmeres de seguretat de la botiga Morales, on treballava com a venedora, retirant el plàstic que activa les alarmes d'unes sabates i desant-la a la cistella de productes retornats per clients, cistella que posteriorment es porta a la zona del magatzem per a la seva posterior preparació i etiquetatge; que en aquell moment Morales va agafar les sabates del magatzem i les va guardar a la seva taquilla personal, agafant-les en acabar la seva jornada laboral; que en sortir de l'establiment, Morales va ser controlada per l'encarregada, observant que tenia les sabates a la seva bossa de mà i que no havia fet efectiu el pagament de les mateixes, per un valor de 16,34 euros. Que mitjançant diligència de data 8 de gener de 2024 Morales va confirmar haver sostret les sabates sense pagar el valor corresponent, manifestant estar disposada a fer el pagament per valor de 16,34 euros, realitzant en data 23 de gener de 2024 una transferència per valor de 17 euros. II RESULTANT.- que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal. III RESULTANT.- que consultat el Registre d'antecedents penals del Principat d'Andorra, no consten anotacions desfavorables envers l'encausada Morales Fonaments de dret I CONSIDERANT.- que els fets esmentats són constitutius d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros, prevista i penada en l'article 481.1 del vigent Codi Penal respectivament, concorre la circumstància modificativa agreujant de la responsabilitat pena de cometre els fets amb abús de confiança i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquesta a Morales. II CONSIDERANT.- Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal, i les circumstàncies concorrents en el present cas. DECIDEIXO Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra DECIDEIXO: Primer.- Imposar a Morales com autora responsable d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros, concorrent la circumstància modificativa agreujant de la responsabilitat pena de cometre els fets amb abús de confiança, a una pena de NOU (9) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb el mateix termini de suspensió de la condemna. Segon.- Que es comuniqui la present Ordenança Penal al CSJA d'acord amb el que disposa l'article 166 ter del Codi de Procediment Penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal. Així ho mano i signo LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.