Faits et procédure

Dans la nuit du 17 août 2024, vers 5 h 40, des agents du Service de police ont constaté un accident de la circulation impliquant un seul véhicule de tourisme, sur la CG3, dans la paroisse d'Andorra la Vella (rapport J-5544/24). Le conducteur, seul occupant, présentait des symptômes évidents d'imprégnation alcoolique. Un éthylotest de précision, pratiqué à 6 h 15, a donné un résultat positif de 1,60 gramme d'alcool par litre de sang.

Le casier judiciaire de la personne poursuivie, de nationalité espagnole et résidant en Principauté, ne comportait aucune mention défavorable. Une consultation préalable a été conduite avec le ministère public et l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP).

La procédure suivie est celle de l'ordonnance pénale (ordenança penal), qui permet au batlle de guàrdia de statuer sans audience lorsque l'infraction relève des délits mineurs et que les conditions légales sont réunies. La décision a été rendue le jour même des faits, à 13 h 25. Le batlle a ordonné la levée de la détention gouvernementale (detenció governativa) et prononcé les sanctions décrites ci-après. Le texte mentionne par ailleurs les articles 163, 174 et 175 CPP relatifs aux dépens et aux honoraires d'avocat, ainsi que l'article 166 ter CPP relatif à la communication au Conseil sup

Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.

B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction

Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 17 d'agost del 2024 - ROJ: OTBAT 1471/2024 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.

II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés

A. La question juridique centrale soumise au juge

La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.

B. Corpus normatif et textes de référence cités

L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :

• Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
• Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle

III. Solution retenue et architecture de la motivation

A. L'articulation du syllogisme juridictionnel

Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :

B. Dispositif et sens de la décision

Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :

Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.

IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques

A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)

Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.

B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens

• Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
• Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
• Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 17 août 2024 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.

ORDENANÇA PENAL

XXXX

Andorra la Vella, el dia 17 d'agost del 2024, essent les 13:25 hores

Per davant de l'Hble. Batlle de Guàrdia Sra. Maria Angels MORENO AGUIRRE

VIST els presents autes d'instrucció de guàrdia registrats amb el número XXXX, seguides contra:

XXX, nascut el YY/YY/YYYY a Y, Y, Y, fill de X i X, de nacionalitat Y i, resident al Principat d'Andorra,

Antecedents de fet

Antecedents de fet

I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia J-5544/24, de data 17/08/2024, n'apareix que en data d'avui, vers les 05:40 hores, agents del Servei de Policia que circulaven per la CG3 de la vila de Y en sentit descendent han vist que s'havia produït un accident de trànsit amb un sol vehicle implicat, al punt km Y, concretament entre la rotonda dels Y i el túnel de Y de Y, tractant-se l'únic vehicle implicat del vehicle tipus turisme, marca Z, model Z i, amb matrícula XXXX, essent el seu conductor i únic ocupant XXX.

En presentar l'encausat símptomes evidents de trobar-se sota els efectes de les begudes alcohòliques, se li ha practicat la prova d'alcoholimetria a les 06:15 hores, mitjançant l'etilotest de precisió, donant el resultat positiu de 1,60 grams d'alcohol per litre de sang.

II.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada no li consten anotacions desfavorables.

III.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

Fonaments de dret

I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a XXX en concepte d'autor.

II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets.

No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.

III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena.

IV.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat.

V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.

DECIDEIXO

Vist l'exposat, l'Hble. Batlle,

DECIDEIXO

Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de XXX.

Segon. Condemnar a XXX, nascut el YY/YY/YYYY a Y, Y, Espanya, fill de X i X i, de nacionalitat espanyola, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA D'UN (1) MES d'arrest nocturn condicional amb un període de suspensió de la condemna de DOS (2) ANYS, privació del permís de conduir per un període de DOTZE (12) MESOS i multa per import de TRES-CENTS (300) EUROS.

S'aplica a la pena el benefici de suspensió condicional, no podent reincidir en fets delictius en el període de la suspensió.

Tercer. Condemnar a XXX al pagament de les costes processals causades.

Quart.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.

Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.

Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle.

LA BATLLE

Subir

Diccionario RAE