Résumé

# Batllia d'Andorra la Vella, ordonnance pénale du 7 mars 2024, ROJ OTBAT 1498/2024 > **Décision commentée :** Batllia de Guàrdia d'Andorra la Vella, ordonnance pénale du 7 mars 2024, ROJ OTBAT 1498/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1498 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Un ressortissant étranger, Vaquero, non résident et entré en Principauté en qualité de touriste, a présenté le 25 octobre 2023 une demande d'autorisation de résidence et de travail. Il postulait au poste de technicien de maintenance d'immeubles auprès de la société ZZZ SL, établie à Andorre-la-Vieille. À l'appui de cette demande, il avait joint un certificat d'expérience professionnelle émis par la société VVV SA, mentionnant la profession de « peón de obra » (ouvrier de chantier). Lors de la vérification documentaire, la fonctionnaire compétente a constaté que le code QR figurant sur ce document renvoyait à un autre certificat, émanant de la même société, qui indiquait une tout autre fonction : « operador de dobletroque ». Saisie par la fonctionnaire, la société VVV SA a confirmé par courriel du 26 février 2024 que l'intéressé avait travaillé pour elle en qualité d'« operador de dobletroque ». Entendu, Vaquero a reconnu les faits. Il a expliqué que, la profession figurant sur le certificat original ne lui permettant pas de trouver un emploi dans le pays, il avait sollicité un ancien collègue, employé dans le service des ressources humaines de l'entreprise en Colombie, afin de faire modifier l'intitulé de la profession. Le casier judiciaire de l'intéressé ne comportait aucune mention défavorable. Conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP), une consultation préalable a été menée avec le ministère public et l'avocat de garde. La décision prend la forme d'une **ordonnance pénale** (*ordenança penal*), procédure simplifiée rendue par le batlle de garde, qui prononce une condamnation sans audience contradictoire préalable, sous réserve d'une opposition formée dans les conditions de l'article 165 CPP. ## Question de droit La décision soulève deux questions principales. **La première** porte sur la qualification pénale. Il s'agissait de déterminer si la production, à l'appui d'une demande administrative de résidence et de travail, d'un certificat d'expérience professionnelle altéré, dont le contenu avait été modifié pour correspondre à la profession recherchée, relève de l'infraction de « délit mineur d'usage de document privé inauthentique », prévue à l'article 435.2 du Code pénal. Le juge retient que les faits « sont constitutifs » de cette infraction et que la responsabilité pénale de l'intéressé, en qualité d'auteur, est suffisamment établie par les diligences accomplies. **La seconde** concerne le régime de la peine. Le juge doit fixer la sanction en l'absence de circonstances modificatives (article 56 du Code pénal), puis articuler la suspension de la peine (articles 61 et suivants) avec sa substitution (article 65.1). Il doit également statuer sur le sort des pièces saisies

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70 OTBAT, Penal del 07 de març del 2024 ( ROJ: OTBAT 1498/2024 - ECLI:AD:TBATAD:2024:1498 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 196/2024 Data resolució: 07/03/2024 Tipus de resolució: Ordenança Títol: Ordre penal per ús de document privat inauténtic DELICTE MENOR COMÍS BATLLE BATLLE DE GUÀRDIA AUTE Resum I.A. El Batlle de Guàrdia d'Andorra la Vella ha emès una ordre penal condemnant a Vaquero, un turista no resident al Principat, per un delicte menor d'ús de document privat inautèntic. Vaquero havia presentat una sol·licitud d'autorització de residència i treball amb un certificat d'experiència laboral falsificat, on s'havia canviat la professió de "operador de dobletroque" a "peó d'obra". Després d'una investigació, es va descobrir la falsificació i Vaquero va reconèixer els fets. La condemna és d'un mes de presó condicional, que es pot substituir per un mes d'arrest domiciliari condicional, amb un període de suspensió de la condemna de dos anys. A més, Vaquero ha de pagar les costes processals i el document falsificat serà confiscat. La condemna es notificarà personalment a Vaquero i al Ministeri Fiscal. Ordenança Magistrats Maria Àngels Moreno Aguirre ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, el dia 7 de març del 2024, essent les 15'22 hores. Per davant de l'Hble. Batlle de Guàrdia Sra. Maria Angels MORENO AGUIRRE VIST els presents autes d'instrucció de guàrdia registrats amb el número XXXX, seguides contra: Vaquero, nascut el YY/YY/YYYY a Y, Y, fill de X i X, de nacionalitat Y, turista no resident al Principat d'Andorra, en relació als següents, Antecedents de fet Antecedents de fet I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-1962/24 de data d'avui 07.03.2024, se'n desprèn que Vaquero en data 25.10.2023 va presentar una sol·licitud d'autorització de residència i treball postulant com a tècnic de manteniment d'edificis per l'empresa "ZZZ SL" radicada a la vila d'Andorra la Vella. En el decurs de la verificació de la documentació annexada amb la sol·licitud, concretament del certificat d'experiència laboral com a peó d'obra expedit per l'empresa "VVV SA" - bossa precinte núm. XXXX -, la funcionaria va constata a través del codi QR que consta al mateix document, que la resposta obtinguda al QR era un certificat diferent i que en aquest constava un altra ocupació, concretament "de operador de dobletroque", i no la que figurava al certificat laboral annexat pel sol·licitant que era de "peon de obra". La funcionària va informar a un agent del Servei de Policia el quin en data 26.02.2024 va enviar un correu electrònic: a l'adreça obtinguda a traves del codi QR a fi d'autenticar el document de l'empresa "VVV SA", l'esmentada empresa va contestar al correu en la mateixa data, referint que Vaquero havia treballat per la seva empresa com a "operador de dobletroque". Vaquero ha reconegut que vist que amb la professió del certificat original no podia obtenir treball al país, va contactar amb un conegut seu, el quin havia treball al departament de recursos humans de l'empresa referida de Colòmbia, per tal d de modificar la professió del certificat i així poder obtenir un permís de residència i treball al Principat. II.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada no li consten anotacions desfavorables. III.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret Fonaments de dret I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor d'ús de document privat inautèntic, tipificats i penats als articles 435.2 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Vaquero en concepte d'autor. II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal. III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena i de l'article 65 del Codi Penal en matèria de substitució de la pena. IV.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 70 i 286 del Codi Penal, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes. V.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat. VI.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. DECIDEIXO Vist l'exposat, l'Hble. Batlle, DECIDEIXO Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Vaquero. Segon. Condemnar a Vaquero, nascut el YY/YY/YYYY a Y, Y, fill X i X, de nacionalitat Y, com autor responsable d'un delicte menor d'ús de document privat inautèntic tipificats i penats als articles 435.2 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA ÚNICA de d'un (1) mes de presó condicional a substituir d'acord amb l'article 65.1 del codi penal per d'un (1) mes d'arrest domiciliari condicional, amb un període de suspensió de la condemna de dos (2) anys. Les persones no residents al Principat acompleixen aquesta pena al centre penitenciari. S'aplica a la pena el benefici de suspensió condicional, no podent reincidir en fets delictius en el període de la suspensió. Tercer. El comís del document incautat obrant a la bossa precintada número XXXX. Quart. Condemnar a Vaquero al pagament de les costes processals causades. Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho decideixo i signo l'Hble. Batlle. LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.