La décision est une ordonnance pénale (ordenança penal, n° 000013/2024) rendue le 17 juin 2024 par la Batllia d'Andorre-la-Vieille, par la Batlle Maria Àngels Moreno Aguirre. Elle s'inscrit dans une procédure d'instruction visant une personne physique, désignée Agullo.
Selon les antécédents de fait, la personne poursuivie a passé la nuit du 26 au 27 juillet 2023 dans l'habitacle d'un véhicule stationné dans un box d'un parking d'Andorre-la-Vieille. Le fils de la propriétaire lui avait donné l'autorisation d'accéder à ce box. Entre 4 h et 7 h, elle a pris les clés du véhicule, dissimulées sur une étagère, et a quitté les lieux au volant. Le propriétaire a constaté la disparition à 7 h et a déposé plainte, en signalant également l'absence des clés d'une motocyclette. Le véhicule et l'intéressée ont été localisés le même jour, vers 17 h.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
La décision relève que les victimes ont renoncé aux actions légales à leur disposition, car elles s'estimaient satisfaites de la restitution du véhicule (antécédent III). Le casier judiciaire comporte des mentions défavorables non computables au titre de la récidive (antécédent IV). Une consultation préalable du ministère public et de la défense a été menée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (antécédent V).
Le texte ne précise pas la date de dépôt de la plainte initiale ni la nature exacte de la procédure d'instruction antérieure à l'ordonnance (non précisé dans la décision).
Question de droit
La décision soulève trois questions.
Première question : les faits constituent-ils le délit mineur de vol d'usage de véhicule (furt d'ús de vehicle), tel que prévu et réprimé par l'article 204 du Code pénal ? Le juge retient cette qualification et estime que les éléments recueillis suffisent à retenir la responsabilité pénale de l'intéressée en qualité d'auteure. Les motifs ne développent pas l'élément moral ni la distinction entre le vol d'usage et le vol proprement dit, le texte se bornant à affirmer la constitutivité des faits (non précisé dans la décision).
Deuxième question : la fixation de la peine, en l'absence de circonstances modificatives, est-elle conforme à l'article 56 du Code pénal, et la suspension de la condamnation relève-t-elle des articles 61 et suivants du même code ?
Troisième question : la renonciation des victimes aux actions civiles fait-elle obstacle à la déclaration de responsabilité civile de l'auteure au sens des articles 90 et suivants du Code pénal ? Le juge répond par l'affirmative.
La décision traite également des frais de procédure (articles 174 et 175 du Code de procédure pénale) et de la notification (article 165 du même code).
Solution et dispositif
La Batllia prononce une condamnation pénale assortie d'un sursis, et écarte toute condamnation civile. Le dispositif est reproduit ci-dessous dans une traduction fidèle du catalan.
Reproduction verbatim
« Primer. Condemnar a Agullo com autora responsable d'un delicte menor de furt d'ús de vehicle, tipificat a l'article 204 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE d'UN (1) MES d'arrest nocturn condicional amb un període de suspensió de la condemna
ORDENANÇA PENAL
000013/2024
Andorra la Vella, el dia 17 de juny del 2024.
Per davant de l'Hble. Batlle Sra. Maria Angels MORENO AGUIRRE
VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra:
Agullo nascuda el XX/XX/XXXX a Andorra la Vella, filla de Raya i Viñas, i de nacionalitat Ayuso, i resident al Principat d'Andorra
en relació als següents,
Antecedents de fet
Antecedents de fet
I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-5203/23 de data 31/07/2023, n'apareix que en data 27/07/2023 Agullo fou controlada per Agents de Policia a l'interior del pis Esparza radicat al núm. Esparza del Cr. Esparza d'Andorra la Vella, subsegüentment a la denúncia cursada per Salamanca pel furt d'ús del seu vehicle Esparza model Esparza matrícula andorrana Esparza.
II.- RESULTANT. De les diligències d'instrucció practicades s'advera que la nit del dia 26/07/2023, Agullo passà la nit a dins del turisme marca Esparza matr. Esparza que es trobava estacionat en l'interior d'un box ubicat a l'aparcament Esparza d'Andorra la Vella, autoritzada per Salamanca, fill de la propietària del vehicle. En algun moment entre les 04:00 hores i les 07:00 hores, Agullo agafà les claus del vehicle que Salamanca havia amagat en una prestatgeria i marxà del lloc conduint-lo.
L'endemà dia 27/07/2023 vers les 07:00 hores, quan Salamanca constatà que el vehicle no s'hi trobava informà dels fets a la Policia, indicant que també faltaven les claus d'una motocicleta.
Vers les 17:00 hores del mateix 27/07/2023, Salamanca localitzà a na Agullo i el vehicle Esparza al XXXX.
III.- RESULTANT. Salamanca, propietària del vehicle Esparza, i Salamanca, propietari de les claus de la motocicleta, han renunciat a les accions legals al seu abast, donant-se per satisfets en haver recuperat el vehicle (foli 32).
IV.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada li consten anotacions desfavorables no computables a efectes de reincidència.
V.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de l'encausada, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
Fonaments de dret
I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte menor de furt d'ús de vehicle, tipificat i penat a l'article 204 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Agullo en concepte d'autora.
II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets.
No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.
III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena.
IV.- CONSIDERANT. D'acord amb els articles 90 i següents del codi penal, tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis, els quals han de ser rescabalats pel responsable penal. La responsabilitat civil compren: 1) la restitució o, si no és possible, la reparació o la indemnització que correspongui, 2) La reparació del dany i 3) La indemnització dels perjudicis morals i materials.
En el present cas no hi ha lloc a declarar la responsabilitat civil de l'encausada en haver renunciat els perjudicats a les accions civils al seu abast.
V.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat.
VI.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
DECIDEIXO
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,
DECIDEIXO
Primer. Condemnar a Agullo com autora responsable d'un delicte menor de furt d'ús de vehicle, tipificat a l'article 204 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE d'UN (1) MES d'arrest nocturn condicional amb un període de suspensió de la condemna de DOS (2) ANYS.
Segon. Condemnar a Agullo al pagament de les costes processals causades que se'n derivin.
Tercer.- No hi ha lloc a declarar la responsabilitat civil de l'encausada en haver renunciat els perjudicats a les accions civils al seu abast.
Quart.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, al lletrat del querellant, als responsables civils així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.