Résumé éditorial
# Batllia d'Andorra la Vella, ordonnance pénale du 28 août 2024 (OTBAT 1539/2024)
> Décision commentée : Juridiction andorrane, — (OTBAT 1539/2024, ECLI:AD:TBATAD:2024:1539) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/))
## Faits et procédure
La décision commentée est une ordonnance pénale (*ordenança penal*) rendue par la Batllia (tribunal de batlles) d'Andorre-la-Vieille, siégeant en fonctions de garde. Elle porte le numéro de recours 828/2024 et son titre officiel est « Conducció de vehicle amb grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s ». Elle a été signée par le Batlle Joan Carles Moynat Rossell.
Les faits, tels que résumés dans le texte, sont les suivants. Dans le cadre d'un contrôle préventif d'alcoolémie autorisé par la ministre de la Justice et de l'Intérieur, des agents du Service de police ont contrôlé, vers 00 h 01, à la hauteur du numéro 81 d'une avenue dont le nom n'est pas précisé dans la décision, le conducteur d'un véhicule immatriculé en Andorre, identifié comme M. Giner. Un éthylotest de marque Dräger, réalisé à 00 h 06, s'est révélé positif avec un taux de 1,25 g/l/s. L'intéressé a déclaré être d'accord avec ce résultat.
Le registre des antecedents pénaux faisait apparaître des antécédents computables au titre de la récidive (le nombre, la nature et les dates de ces antécédents ne sont pas précisés dans la décision). Par ailleurs, une consultation préalable du ministère public et de l'avocat de garde a été réalisée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale.
La procédure est celle de l'ordonnance pénale, qui permet à la juridiction de garde de statuer sans audience de jugement sur des infractions de faible gravité. Le texte ne précise pas les conditions de recevabilité de ce mode de procédure, ni l'existence éventuelle d'une opposition formée par le prévenu à la date de la publication.
## Question de droit
La décision soulève trois questions juridiques distinctes.
**Première question** : les faits constatés (conduite d'un véhicule avec un taux d'alcool de 1,25 g/l/s) caractérisent-ils l'infraction de conduite sous l'empire d'un état alcoolique supérieur au seuil de 0,8 g/l/s, prévue par l'article 268.1 du Code pénal, et en tant que « délit mineur » (*delicte menor*) ?
**Deuxième question** : la circonstance aggravante de récidive, prévue à l'article 30.7 du Code pénal, est-elle applicable, compte tenu des antécédents figurant au registre ?
**Troisième question** : quelles sanctions combinées doivent être prononcées, et quelles mesures accessoires s'y attachent (suspension de la peine, privation du permis de conduire, dépens, inscription au casier) ?
Le texte cite également les articles 163 et suivants du Code de procédure pénale, ainsi que l'article 165 relatif à l'opposition, sans que la décision n'en tire d'enseignement particulier sur le plan procédural.
## Solution et dispositif
Le juge retient que « els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal » et que le résultat des diligences est suffis