La décision émane de la Batllia (tribunal de bailliage) d'Andorra la Vella, siégeant en matière pénale. Il s'agit d'une ordenança penal, c'est-à-dire d'une ordonnance pénale rendue sur le fondement de la procédure simplifiée, à la suite de la mise à disposition du juge de l'instruction de garde d'un prévenu, identifié dans le texte par son seul patronyme, Gibert. Le recours est enregistré sous le numéro 396/2024 et la décision est datée du 28 avril 2024 à 13 h 03. Elle est signée par le Batlle Joan Carles Moynat Rossell, en fonctions de garde.

Les faits, tels que relatés dans les antécédents de fait, se sont déroulés le même jour, vers 5 h 15, à la rotonde Josep Escaler d'Andorra la Vella. Lors d'un contrôle routier, les agents de police ont arrêté le conducteur d'un véhicule, qui était accompagné de quatre amis. Le conducteur ne pouvait présenter son permis de conduire, celui-ci lui ayant été retiré. Les vérifications ont établi qu'une ordonnance pénale du 15 octobre 2023 avait prononcé une privation du permis de conduire, pour la période allant du 15 octobre 2023 au 10 juillet 2024. Le conducteur présentait des symptômes d'imprégnation alcoolique. Il s'est soumis volontairement à un éthylotest de précision, à 5 h 19, qui a révélé un taux de 1,01 gramme d'alcool par litre de sang.

Le casier judiciaire fait apparaître une condamnation antérieure, prononcée le 16 octobre 2023 par ordonnance pénale, pour conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcool supérieur à 0,8 g/l/s, infraction prévue à l'article 268.1 du Code pénal.

Le texte mentionne enfin qu'une consultation préalable a été réalisée avec le ministère public et l'avocate de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale.

Question de droit

La juridiction devait déterminer si les faits constituaient deux délits mineurs distincts, à savoir la conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur au seuil légal (article 268.1 du Code pénal) et le bris de condamnation portant interdiction de conduire (article 428.6 du Code pénal). Elle devait ensuite apprécier l'incidence de la récidive, retenue au titre de l'article 30.7 du Code pénal, sur le prononcé des peines.

Les visas des considérants sont brefs. Le considérant I retient que « le résultat des diligences pratiquées est suffisant pour croire à la responsabilité pénale » de l'intéressé, en qualité d'aute

Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.

B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction

Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 28 d'abril del 2024 - ROJ: OTBAT 1570/2024 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.

II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés

A. La question juridique centrale soumise au juge

La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.

B. Corpus normatif et textes de référence cités

L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :

• Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
• Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle

III. Solution retenue et architecture de la motivation

A. L'articulation du syllogisme juridictionnel

Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :

B. Dispositif et sens de la décision

Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :

Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.

IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques

A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)

Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.

B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens

• Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
• Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
• Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 28 avril 2024 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.

ORDENANÇA PENAL

Andorra la Vella, 28 d'abril de 2024, a les 13:03 hores

VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del servei de policia número XXXX de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial al detingut Gibert.

Data de naixement.- YY/YY/YYYY

Lloc de naixement.- XXX,XXX

Noms dels pares.- XXX i XXX

Nacionalitat.- XXX

Document d'identitat.- DNI YYYX

Domicili.- XXXX.

Telèfon.- YYY

Antecedents de fet

RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui al voltant de les 05:15 hores de la matinada, agents del Servei de Policia en una parada de circulació a la rotonda Josep Escaler d'Andorra la Vella, han aturat i controlat el conductor del vehicle de la marca XXX model XXX, matrícula andorrana XXXX, essent el seu conductor Gibert i acompanyat de quatre amics.

En demanar el permís de conduir de l'interessat, aquest ha manifestat que no el podia mostrar ja que tenia retirat per la Batllia per una alcoholèmia anterior; que verificats els arxius, per Ordenança Penal del dia 15/10/2023 l'interessat té una privació del seu permís de conduir del mateix dia 15/10/2023 fins el 10/07/2024.

Durant el control de documentació, Gibert presentaven símptomes de trobar-se sota els efectes de les begudes alcohòliques; motiu pel qual a les 05:19 hores s'ha sotmès voluntàriament a una prova d'alcoholimetria amb l'alcolímetre de precisió portàtil de la marca Dragger, donant un resultat positiu de 1,01 grams d'alcohol per litre de sang.

RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Gibert li consten antecedents penals.

Concretament, en data 16.10.2023, fou condemnat per Ordenança Penal com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal.

RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i a la lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal i d'un delicte menor de crebantament de condemna de prohibició de conduir, previst i penat a l'article 428.6 del Codi penal. Que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Gibert en concepte d'autor.

CONSIDERANT II. Concorren en la persona Gibert circumstancies modificatives de la responsabilitat penal de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi penal.

CONSIDERANT III. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas;

DECIDEIXO

L'Hble. Sr. Joan Carles MOYNAT ROSSELL, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia

D E C I D E I X O

Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona Gibert.

Segon. Condemnar Gibert, com a autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de reincidència, a la pena d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional i qualificat a una primera valoració prop de l'UCA i/o al seguiment d'un tractament adequat a la seva patologia si fos necessari, durant un període de dos anys o fins alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, així com a una pena de PRIVACIÓ del permís de conduir per un període de NOU (9) MESOS, i MULTA en la quantia de DOS-CENTS CINQUANTA (250) EUROS.

Tercer. Condemnar Gibert, com a autor responsable d'un delicte menor de crebantament de prohibició de conduir, previst i penat a l'article 428.6 del Codi penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, i de conformitat amb l'article 38.2. c) del Codi penal, la pena de complementària de privació del permís de conduir per un termini de CINC (5) MESOS.

Quart. Condemnar a Gibert al pagament de les despeses processals causades.

Cinquè. Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.

La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.

Així ho decideixo, mano i signo.

EL BATLLE, en funcions de guàrdia

Subir

Diccionario RAE