ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.bd93675c · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
98/100
Par cette décision rendue le 18 juillet 2024 (n° 2001151/2019), Tribunal de Batlles (Principauté d'Andorre) apporte une clarification structurante en matière de jurisprudence. Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Art. 163, Codi de procediment penal —
Art. 238, Codi de procediment penal —
Art. 165, Codi de procediment penal —
« VIST el sumari número XXXX, incoat a resultes de l'atestat de la Policia, de data 12 de setembre del 2019, tramès amb número de correu J-6709/19, subsegüent a la denúncia cursada el dia 11 de setembre del 2019 per Benítez. »
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 18 de juliol del 2024 - ROJ: OTBAT 1606/2024 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« RESULTANT que en data 11 de setembre del 2019, vers les 11 hores del matí, trobant-se Benítez treballant a la secció de tabacs del ORG_1 d'Andorra la Vella, en tant que promotora de l'empresa "IQOS", Miró, fill de Maanan i de Yamina, nascut el 10 d'octubre de 1986 a Andorra la Vella, de nacionalitat andorrana i amb domicili a l'avinguda Fiter i Rossell d'Escaldes-Engordany, li va tocar la natja dreta del cul, sense el seu consentiment; que un testimoni va cridar-li "què fas tocant-li el cul?"; que en girar-se ella va identificar un home, alt de complexió prima, cabell negre… »
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle, juntament amb la infrascrita Secretària Judicial, que en dona fe. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, el 18 de juliol del 2024
VIST el sumari número XXXX, incoat a resultes de l'atestat de la Policia, de data 12 de setembre del 2019, tramès amb número de correu J-6709/19, subsegüent a la denúncia cursada el dia 11 de setembre del 2019 per Benítez.
RESULTANT que en data 11 de setembre del 2019, vers les 11 hores del matí, trobant-se Benítez treballant a la secció de tabacs del ORG_1 d'Andorra la Vella, en tant que promotora de l'empresa "IQOS", Miró, fill de Maanan i de Yamina, nascut el 10 d'octubre de 1986 a Andorra la Vella, de nacionalitat andorrana i amb domicili a l'avinguda Fiter i Rossell d'Escaldes-Engordany, li va tocar la natja dreta del cul, sense el seu consentiment; que un testimoni va cridar-li "què fas tocant-li el cul?"; que en girar-se ella va identificar un home, alt de complexió prima, cabell negre, amb barba o bigoti, que duia una gorra; que va demanar ajuda a l'agent de seguretat, qui va procedir a controlar a la persona referida que, en ser interpel·lat, va marxar corrents del centre comercial; que el servei de seguretat del Centre Comercial va lliurar a la Policia les imatges corresponents als fets denunciats; que agents de Policia van iniciar una recerca per la zona; que vers les 11h50, varen localitzar, controlar i identificar a Miró, a la zona del centre comercial "Super U" de la capital.
RESULTANT que Benítez va comparèixer en seu judicial en data 7 de juliol del 2020, mantenint la denúncia per considerar greu els fets, tot i que no efectuava cap reclamació econòmica.
RESULTANT que per resolució de data 15 d'octubre del 2013, la Comissió Nacional de Valoració (CONAVA), valorà i diagnosticà el grau de menyscabament d'Miró, establint com a diagnòstic psíquic, esquizofrènia, amb un total de menyscabament del 53%.
RESULTANT que consten en autes l'informe pericial de data 18 de maig del 2021, efectuat pel Dr. Escolano, metge psiquiatre, en relació a Miró.
RESULTANT que per aute recaigut en data 4 d'octubre del 2021, es va decidir acumular les diligències prèvies número 5000426/2021 a les presents actuacions, les quals contenien un informe de la Policia de data 7 de juliol del 2021, tramès amb número de correu J-1883/21, exposant que Plaza, pare de la menor Barberá, havia comparegut en data 5 d'abril del 2021, per explicar uns fets esdevinguts aquell mateix dia;
RESULTANT que 5 d'abril del 2021, Barberá havia agafat l'autocar de línia regular L5, a la Dama de Gel d'Escaldes-Engordany, per anar vers Arinsal, Parròquia de la Massana; que a la parada del Prat del Roure d'Escaldes-Engordany, va pujar Miró, seient-se al costat de la menor, tot i anar l'autobús pràcticament buit; que li va començar a tocar la cuixa, fent-ho d'una forma més discreta en un inici, fins al punt d'acariciar-li la cama amb la mà oberta; que a la vista de la seva reacció, Miró va baixar a la parada dels Vilars d'Escaldes-Engordany; que en la compareixença en seu judicial del 10 de gener del 2024, Barberá, menor de disset anys d'edat, va confirmar els fets exposats, fent constar que no desitjava efectuar cap reclamació econòmica; que no havia interposat denúncia tot i que sí va deixar constància dels fets a la Policia, demanant que no es tornessin a produir fets com els esdevinguts i que es prenguessin les mesures corresponents.
RESULTANT que el 9 d'abril del 2021, Bermudez va cursar denúncia contra persona desconeguda de sexe masculí, per assetjament sexual, a l'interior d'un autocar de línia regular; que aquell mateix dia, vers les 18h18, va agafar un autocar de la línia L6 d'Ordino vers l'Estació Nacional d'Autobusos d'Andorra la Vella; que a la parada de l'avinguda Fiter i Rosell d'Escaldes-Engordany, va pujar un home seient-se al seu costat, tot i que en aquell moment hi havia altres espais lliures a l'autobús; que l'home va anar atansant-se-li molt fins que de sobte va posar la seva mà al damunt de la seva cama i va anar pujant la mà fins arribar a tocar-li els pits; que la noia atemorida va reaccionar aixecant-se per anar a tocar el timbre de la parada següent, aprofitant aquell per tocar-li el cul i agafar-la pel canell com per impedir-li que baixés; que estava tan espantada que va reaccionar baixant ràpidament de l'autobús a la parada següent; que va cursar denúncia pels fets el 9 d'abril del 2021; que en la compareixença efectuada en seu judicial el 18 de febrer del 2022, va manifestar que no tenia reclamació a efectuar, havent interposat denúncia per considerar greu els fets i que no es tornessin a produir, desitjant mantenir-la.
RESULTANT queels agents de Policia després de realitzar l'enquesta pertinent amb les verificacions i comprovacions corresponents prop de l'empresa "Cooperativa Interurbana Andorrana", van poder establir que dins la franja horària i les parades esmentades per cadascuna de les joves, el propietari de la targeta blau que havia accedit als autobusos, havia estat identificat com Miró.
RESULTANT que per informe del 20 d'octubre del 2021, tramès amb número de correu J-5340/21, la Policia va remetre la denúncia cursada el dia 1 d'octubre del 2021, per Aguilar, exposant que el 23 de setembre del 2021, vers les 13h40, va agafar l'autobús de la línia L6 a l'Estació Nacional d'Autobusos; que a la parada de davant de l'aparcament del Parc Central d'Andorra la Vella, va pujar un noi; que aquest li va demanar si podia seure al seu costat, tot i que l'autobús no tenia molta afluència de persones; que durant el trajecte li va començar a fer preguntes; que en un moment donat, dit individu amb la seva mà dreta va agafar la cuixa de la noia, a proximitats de la seva natja del costat esquerre i li va prémer, dient-li que si tenia calor que s'obrís la seva jaqueta; que ella davant la por i els nervis que estava patint per aquella situació, va voler baixar a la parada ubicada a la Serra de l'Honor, aixecant-se i passant per davant d'ell; que quan va passar pel seu davant, aquell va tocar-li el cul, posant una mà a la natja dreta i l'altra a l'esquerra, prement-li vàries vegades; que en la compareixença efectuada en seu judicial el 18 de febrer del 2022, va manifestar que havia patit un atac d'angoixa i que desitjava reclamar l'import de la visita mèdica al Servei d'Urgències del dia dels fets, demanant que fos el Ministeri Fiscal qui exercís l'acció civil juntament amb la penal, tot i que el motiu de la denúncia, va ser posar en coneixement els fets en considerar-los greu i que no es tornessin a produir.
RESULTANT que segons manifestacions realitzades en seu judicial el 22 de març del 2022, per Codina, menor de disset anys a la data dels fets, vers les 18 hores del 24 de juny del 2021, va agafar l'autobús de la línia L5, a la parada de l'Estació Nacional d'Autobusos d'Andorra la Vella; que es va seure sola al seient dret de la part del mig de l'autobús, just davant de la porta de sortides; que sobre del seient esquerre buit va posar dos o tres motxilles seves que duia; que en la mateixa parada va pujar un home que li va demanar si podia seure al costat, traient ella les motxilles que havia deixat; que seguidament va notar que començava a tocar-li amb una de les seves mans, la cama esquerra, alhora que li anava dient "no te molesta, no te molesta"; que ella es va posar molt nerviosa i no va saber reaccionar; que estava espantada i va reaccionar en aquell moment aixecant-se per baixar a la següent parada de bus de la Dama de Gel d'Escaldes-Engordany; que mentre ella s'aixecà i passà per davant seu per baixar de l'autobús, l'home li va continuar tocant l'esquena i el cul; que no desitjava cursar cap reclamació econòmica però que demanava que no es tornessin a produir els fets exposats.
RESULTANT que per aute recaigut en data 29 de juny del 2022, es va decidir acumular les Diligències Prèvies número 2000456/2022 a les presents actuacions, les quals contenien un informe de la Policia de data 30 de maig del 2022, tramès amb número de correu J-2522/22, subsegüent a la denúncia cursada el 6 d'abril del 2022, per Luís, en representació de la seva filla menor Sandoval, pels fets esdevinguts el 5 d'abril del 2022, vers les 18h35, a l'interior de l'autobús de la línia regular L2; que un noi que havia pujat a la parada de davant de l'Ambaixada espanyola o del Parc Central d'Andorra la Vella, va començar a parlar amb ella, dient-li que era molt maca, que se li agradaven els nois grans, si li agradaven els diners, dient-li textualment "¿me la chupas por 20 euros?"; que en contestar-li la menor que tenia dotze anys, aquell es va posar nerviós i va baixar de l'autobús a la següent parada a l'alçada del Restaurant "Beluga" d'Escaldes-Engordany; que de l'enquesta efectuada n'apareix que l'usuari que coincidia amb la descripció física facilitada i el dia i hora esmentats, era Miró; que en la compareixença efectuada en seu judicial en data 30 de juny del 2022, Sandoval, menor de quinze anys, va manifestar que no havia tornat a tenir altre incident similar posteriorment; que no va poder reconèixer ningú en l'àlbum fotogràfic mostrat per la Policia; que no havia tingut cap perjudici econòmic i que havia interposat la denúncia per considerar greu els fets i que no es tornessin a produir i desitjava mantenir la denúncia.
RESULTANT que consta en autes l'informe medico forense del 25 d'octubre del 2023 en relació a Miró.
RESULTANT que consta en autes un informe forense complementari a fi i efecte de pronunciar-se única i exclusivament sobre si Miró estaria en facultats psíquiques per tal d'entendre i poder celebrar un procediment d'Ordenança Penal contra ell.
RESULTANT que per escrit presentat en data 10 de juliol del 2024, la "CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL" (CASS) reclama l'import de cent un euros amb vint-i-cinc cèntims (101,25), per les prestacions desemborsades a Aguilar.
RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals del Principat, no consta que l'encausat Miró hagi estat condemnat amb anterioritat.
CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius de sengles delictes menors d'assetjament sexual, tipificat i penat a l'article 146 bis del Codi penal; que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure'n responsable penalment d'aquests en concepte d'autor a Miró.
CONSIDERANT que l'article 94 de Codi penal, disposa que tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment, si del fet se'n deriven danys i perjudicis.
CONSIDERANT que segons les disposicions de l'article 163 del Codi de procediment penal, la responsabilitat civil deriva de la infracció penal; que en cas en què no se'n pugui fer pronunciament al respecte en el marc del procediment de l'Ordenança Penal, haurà d'ésser resolta en període d'execució de sentència, en què es determinen els responsables civils, el grau de responsabilitat i els quantums indemnitzatoris.
CONSIDERANT les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas,
L'Honorable Batlle, Sr. Manuel SANTOLÀRIA BESOLÍ, per davant meu la infrascrita Secretària Judicial,
D E C I D E I X
Primer.- Condemnar Miró, com a autor responsable del delicte menor continuat d'assetjament sexual, a la pena de DOS (2) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDUCIONAL, qualificat a seguiment psicològic/psiquiatric, amb un termini de SUSPENSIÓ de la condemna de DOS (2) ANYS.
Segon.- No pronunciar-se al respecte de la responsabilitat civil "ex-delicto", qüestió que serà resolta en període d'execució de sentència, de conformitat amb les disposicions de l'article 238 del Codi de procediment penal.
Tercer.- Condemnar-lo al pagament de les despeses processals causades.
Quart.- Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de procediment penal.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle, juntament amb la infrascrita Secretària Judicial, que en dona fe.
EL BATLLE LA SECRETÀRIA JUDICIAL
Subir
Diccionario RAE
Tribunal de Batlles, n° 2001151/2019 — Décision commentée
🏛 Tribunal de Batlles