ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.f90f2bc6 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
94/100
Décision commentée : Juridiction andorrane, OTBAT 1634/2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1634) (Lire sur source officielle)
Note : la référence canonique fournie dans les métadonnées était incomplète (« Juridiction andorrane, — »). La référence ci-dessus a été complétée à partir de l'intitulé et de l'identifiant ECLI figurant dans le texte.
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Art. 164, Codi de procediment penal —
Art. 177, Codi de procediment penal —
Art. 286, Codi penal —
La décision émane de la Batllia de garde d'Andorre-la-Vieille, statuant par voie d'ordonnance pénale (ordenança penal), le 15 septembre 2024. Le dossier de garde (recours n° 633/2024) a été ouvert à la suite d'un rapport du service de police, qui plaçait à disposition judiciaire une personne de nationalité andorrane, résidant au Principat, dénommée Agullo.
Selon l'exposé
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
« VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del servei de policia número XXXX de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial a Agullo, nascut el 15 de març de 2003, a XXXX fill de Expósito i Miró de nacionalitat andorrana i resident al Principat. »
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 15 de setembre del 2024 - ROJ: OTBAT 1634/2024 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'ahir 14/09/2024, vers les 22.55 hores ha estat controlat en Agullo, en tant que ocupant d'un vehicle que havia patit un accident moments abans. »
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, 15 de setembre del 2024.
VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del servei de policia número XXXX de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial a Agullo, nascut el 15 de març de 2003, a XXXX fill de Expósito i Miró de nacionalitat andorrana i resident al Principat.
RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'ahir 14/09/2024, vers les 22.55 hores ha estat controlat en Agullo, en tant que ocupant d'un vehicle que havia patit un accident moments abans.
Durant el control, els agents han constat com en CARVALHO mostrava una actitud neguitosa amb parla titubejant, motiu pel qual han procedit a informar-li que efectuarien un control dirigit a la recerca de producte estupefaent. En CARVALHO, ha procedit a llençar pels aires uns embolcalls de plàstic que duia a l'interior de les butxaques de pantaló, caient poc metres endavant de la posició dels agents. Altrament, en efectuar-li una palpació de seguretat s'ha trobat en possessió d'en CARVALHO d'una petita bossa de plàstic que duia a la banda dels calçotets.
En aquells moments, en CARVALHO ha informat de forma espontània que els embocalls que havia llençat contenien producte estupefaent cocaïna i el que li havien trobat a l'interior de la roba era MDMA , al·legant esser productes de la seva propietat.
Verificades les substàncies han donat positiu a cocaïna amb un pes brut de 4 grams, i MDMA amb un pes brut de 0.1 grams
RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Agullo, no consten anotacions desfavorables.
RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de possessió de droga tòxica per al propi consum (cocaïna i MDMA), previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a en concepte d'autor, Agullo, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT II. De conformitat amb les disposicions de l'article 177 del Codi de Procediment Penal i l'article 286 del Codi Penal, acordar el comís i destrucció de la droga incautada i del reactiu IDENTA que es troben dins les bosses precintades: PP092549, PP103527, PP092512 i PP092515respectivament .
CONSIDERANT III Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas;
Per tot, Azahara CASCALES RUIZ, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia,
DECIDEIXO
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Agullo,.
Segon. Condemnar a Agullo, com autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica per al propi consum (cocaïna i MDMA), previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, i una pena de multa per import de cinc-cents euros (500EUR).
Tercer. Condemnar a Agullo, al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Acordar el comís i destrucció de la droga incautada i del reactiu IDENTA que es troben dins les bosses precintades: PP092549, PP103527, PP092512 i PP092515
Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo.
LA BATLLE DE GUÀRDIA
Subir
Diccionario RAE
Art. 165, Codi de procediment penal —
Tribunal de Batlles, n° 633/2024 — Décision commentée
🏛 Tribunal de Batlles