Résumé

# Juridiction andorrane, — (ROJ OTBAT 1674/2024) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ OTBAT 1674/2024) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Juridiction : Batllia d'Andorre-la-Vieille (Tribunal de garde). Date : 24 septembre 2024. Recours : 648/2024. Type : ordonnance pénale. ECLI : AD:TBATAD:2024:1674 (tel qu'il figure dans le texte fourni). Le texte original est rédigé en catalan ; les extraits ci-dessous sont des traductions libres.* ## Faits et procédure Un ressortissant algérien, né en 1991 et domicilié à Murcia (Espagne), a fait l'objet, le 21 novembre 2023, d'une ordonnance gouvernementale d'expulsion du territoire andorran pour une durée de trois ans. Cette mesure, publiée au *BOPA* le 6 décembre 2023, a été notifiée personnellement à l'intéressé le 23 juin 2024. Selon la décision, elle courait du 20 décembre 2023 au 20 décembre 2026 (la date de fin figure dans le texte avec une erreur matérielle, « 20.012.2026 »). Le 23 septembre 2024, le service de police a constaté la présence de l'intéressé à proximité de la zone de l'Ariège (France), puis son entrée dans un commerce (« Magic Preu »), où il a été contrôlé. Le lieu exact de l'interpellation est partiellement occulté dans le texte. Le contrôle a révélé l'existence de l'ordonnance d'expulsion en vigueur. Le casier judiciaire ne mentionnait aucun antécédent. Conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale, une consultation préalable a été menée avec le Ministère public et l'avocat de garde. Le juge de garde a statué par voie d'ordonnance pénale, procédure simplifiée pour les infractions mineures prévue par les articles 163 et suivants du Code de procédure pénale. Le texte ne précise pas la nature exacte du titre de détention gouvernemental initialement exécuté ni la date précise de l'interpellation au regard de l'entrée sur le territoire andorran. ## Question de droit La décision soulève, implicitement, trois questions : 1. **Qualification pénale** : le fait de se maintenir ou de tenter de pénétrer sur le territoire andorran en méconnaissance d'une mesure administrative d'expulsion en vigueur constitue-t-il un délit mineur de désobéissance grave à l'autorité administrative au sens de l'article 397 du Code pénal ? Le texte le retient sans développer le raisonnement sur les éléments constitutifs. 2. **Régime de la sanction** : une peine d'arrêt domiciliaire ferme peut-elle être substituée par une peine d'expulsion du territoire pour une durée déterminée, et sur quel fondement ? 3. **Articulation des procédures** : comment s'articulent la détention administrative à fin d'expulsion, la procédure pénale de garde et l'ordonnance pénale ? ## Solution et dispositif Le juge retient que les

ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. De l'informe del Servei de Policia n'apareix que, en data d'ahir dia 23.09.2024, el detingut es trobava al XXXX, el qual comunica amb la zona de l'Ariège, França, mirant cap amunt i cap avall i acte seguit s'ha endinsat a la botiga Magic Preu, moment en què ha estat controlat. Al moment del control, s'ha identificat al detingut constatant que el mateix disposa d'una ordre d'expulsió governativa activa de tres anys, dictada per la Ministra de Justícia i d'Interior, en data 21.11.2023, publicada al BOPA el 06.12.2023, i notificada personalment a l'interessat en data 23.06.2024, i tenint com a data d'inici el 20.12.2023 i com a data fi el 20.012.2026. RESULTANT II. Consultat el Registre d'Antecedents Penals a Ramirez no li consten antecedents penals. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de desobediència greu a l'autoritat administrativa, tipificat i penat a l'article 397 del Codi penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest al detingut Ramirez, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT II. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, i les circumstàncies concurrents en el present cas, DECIDEIXO Per tot, Stéphanie GARCIA GARCIA, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, DECIDEIXO Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa en la persona de Ramirez. Segon. Condemnar a Ramirez, com a autor responsable, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, d'un delicte menor de desobediència greu a l'autoritat administrativa previst i penat a l'article 397 del Codi penal, a una pena d'un (1) mes d'arrest domiciliari ferm, substituït per una pena d'expulsió del territori andorrà per un període de tres (3) anys. Tercer. Condemnar a Ramirez al pagament de les despeses processals causades. Quart. Comunicar la present ordenança penal al Ministeri Fiscal, al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de procediment penal, així com còpia anonimitzada al Consell Superior de la Justícia amb la finalitat que aquest pugui complir amb l'obligació establerta a l'article 166 ter.2 del Codi de procediment penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho disposo, mano i signo digitalment. LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.