Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT 1747/2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1747) > Décision commentée : OTBAT 1747/2024 (ECLI:AD:TBATAD:2024:1747) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La présente décision est une **ordonnance pénale** (*ordenança penal*) rendue le 29 février 2024 par le Batlle de la Batllia d'Andorre-la-Vieille, siégeant en fonctions de garde (recours n° 525/2024). Elle est rattachée à un dossier de garde ouvert à la suite d'un rapport du service de police. Selon les constatations rapportées, vers 4 h 57 du matin, des agents du Service de police sont intervenus en raison de troubles causés par un individu, désigné sous le nom de Calatayud, dans l'immeuble où réside sa fille. L'intéressé, sous l'influence de boissons alcoolisées, aurait frappé violemment la porte du logement pour y entrer et aurait commencé à crier face au refus qui lui était opposé. Lors de la fouille effectuée dans les locaux de police, deux emballages contenant une substance d'un poids brut total de 1,3 gramme ont été découverts dans la poche droite de son pantalon. Le test réactif IDENTA s'est révélé positif à la cocaïne. Le registre des antécédents pénaux fait apparaître des mentions défavorables, dont la nature n'est pas précisée dans la décision. Il est en Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 29 de febrer del 2024 - ROJ: OTBAT 1747/2024**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11595765"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11595765"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? LS "> AUTE </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RESOLUCIONS JUDICIALS, SENTÈNCIA "> DESPESES PROCESSALS </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL "> PROCEDIMENT PENAL </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES I ORDENANCES PENALS, EXECUCIÓ DE PENES PRIVATIVES I RESTRICTIVES DE LLIBERTA??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 1747/2024"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 29 de febrer del 2024 - ROJ: OTBAT 1747/2024**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70 OTBAT, Penal del 29 de febrer del 2024 ( ROJ: OTBAT 1747/2024 - ECLI:AD:TBATAD:2024:1747 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 525/2024 Data resolució: 29/02/2024 Tipus de resolució: Ordenança Títol: Ordinança penal per possessió de droga tòxica cocaïna DELICTE MENOR MULTA COMÍS BATLLE AUTE DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL ARREST DOMICILIARI Resum I.A. La sentència judicial dictamina que Calatayud, acusat de possessió de cocaïna, és condemnat a un mes i mig d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i una multa de 500 euros. Aquesta decisió es basa en els fets que Calatayud va ser detingut per la policia després d'un incident d'aldarulls a l'edifici on viu la seva filla, i posteriorment es van trobar dos embolcalls de cocaïna a la seva butxaca. La sentència també ordena la destrucció de la droga incautada i del reactiu utilitzat per identificar-la. Calatayud també haurà de pagar les despeses processals causades. Ordenança Magistrats Joan Carles Moynat Rossell ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, a la data al marge indicada VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del servei de policia número XXXX de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial a Calatayud nascut el YY/YY/YYYY a XXX, XXX, XXX, fill de XXX i XXX, de nacionalitat XXX. Antecedents de fet RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui vers les 04.57 hores, els agents del Servei de Policia han estat requerits per desplaçar-se al XXXX, degut a uns problemes d'aldarulls a l'edifici. Arribats al lloc, han controlat a Calatayud, el qual es trobava sota la influència de begudes alcohòliques i hauria donat forts cops a la porta del domicili on es troba la seva filla per entrar. Davant la negativa, Calatayud hauria començat a cridar. Durant l'escorcoll en dependències policials se li ha trobat dos embolcalls a la butxaca dreta del pantaló d'un pes brut total d'1,3 grams que ha resultant ser cocaïna segons reactius positius del test IDENTA. RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Calatayud li consten anotacions desfavorables. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna destinada al propi consum previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a en concepte d'autor, a Calatayud sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT II. De conformitat amb les disposicions de l'article 70 del Codi penal l'article 286 del Codi Penal, posats en relació amb l'article 177 del Codi de procediment penal, s'acorda el comís i destrucció de la droga incautada i del reactiu IDENTA que es troben dins les bosses precintades: XXXX i XXXX. CONSIDERANT III Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas; DECIDEIXO Per tot, Joan Carles MOYNAT ROSSELL, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, per davant la sotasignada secretària judicial, DECIDEIXO Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en les persones de Calatayud. Segon. Condemnar a Calatayud, com autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna, previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un mes i mig (1,5) d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, i una pena de multa per import de cinc-cents euros (500EUR) . Tercer. Condemnar a Calatayud al pagament de les despeses processals causades. Quart. Acordar el comís i destrucció de la droga incautada i del reactiu IDENTA que es troben dins les bosses precintades: XXXX i XXXX. Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo. EL BATLLE, Signatura electrònica Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.