jurisprudence · v1.0.0
OTBAT ANDORRA, a 11 de febrer del 2025 - ROJ: OTBAT 5/2025
Résumé
# OTBAT, Penal, 11 de febrer del 2025 (ROJ : OTBAT 5/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:5) > Décision commentée : OTBAT, Penal, 11 de febrer del 2025 (ROJ : OTBAT 5/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:5) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note liminaire : la référence « Juridiction andorrane, — » figurant dans les métadonnées de saisie est incomplète. La référence canonique retenue ci-dessus est celle qui figure dans l'en-tête du texte intégral.* ## Faits et procédure La décision est une **ordonnance pénale** (*ordenança penal*) rendue le 11 février 2025 par la Batllia d'Andorre-la-Vieille, sous la signature de la batlle titulaire de la Section d'instruction spécialisée n° 1, dans le cadre du sumari n° XXXX (recours n° 8000016/2025). Selon le texte, les agents du Service des douanes tentent, dans la nuit du 9 au 10 février, de contrôler deux véhicules immatriculés en France à hauteur de Ransol. Un premier véhicule (Peugeot 208) bloque le passage pour permettre au second (Opel Zafira) de s'enfuir. Le Zafira franchit la barrière du tunnel d'Envalira et s'arrête à la frontière de Port-Ràdua (DCNJ de Port d'Andorra, terminologie du texte), où son conducteur prend la fuite à pied. Il est interpellé. Le comptage effectué au poste frontière établit la présence de 6 250 paquets de tabac, valorisés à 24 476,06 EUR, dans le véhicule. Le concessionnaire du tunnel d'Envalira formule une demande de réparation de dommages matériels estimés entre 900 et 1 000 EUR. Le casier judiciaire ne mentionne aucune inscription défavorable. La consultation préalable prévue par l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP) a été effectuée auprès du ministère public et de l'avocat désigné. Le texte présente plusieurs incohérences matérielles qui doivent être signalées : - **Identité du prévenu** : le prévenu est désigné par « Mosthapa BENSADIA » dans les antécédents de fait et dans le résumé, mais par « Galan » dans les considérants, le dispositif et le constat de non-inscription au casier. Le texte ne permet pas de dire si ces désignations visent la même personne. - **Dates** : le rapport de police est daté du 11 février 2024 alors que les faits sont datés du 10 février 2025 ; le résumé évoque une arrestation « le 10 février de 2024 ». - **Articles visés** : la contravention de dommages dolosos est visée à l'article 482.1 du Code pénal dans les considérants, mais à l'article 484.1 dans le dispositif. ## Question de droit Trois séries de questions se posaient au juge : 1
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-07
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.