ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT. Del resultat de les diligències practicades se'n desprèn que mitjançant escrit de data 25.06.2009, la societat espanyola ORG_0 ESPAÑA, SL (en endavant, "ORG_0") va interposar demanda de reclamació de quantitat contra Durán, en tant que titular administrativa del negoci anomenat "ORG_1" i contra el seu espòs Pino, atès que el darrer es va comprometre juntament amb la seva esposa a abonar el deute existent amb ORG_0 ESPAÑA, SL en mèrits de la transacció extrajudicial de data 11.11.2008. Dita demanda, a tramitar, pel procediment ordinari, va quedar registrada sota la causa civil núm. 0329-4/2009. En aquesta demanda, l'agent exposava substancialment que fruit de l'activitat comercial del negoci ORG_1, la mercantil ORG_0 li havia subministrat divers material i electrodomèstics generant-se per aquests unes factures que van resultar parcialment impagades; que l'11.11.2008 la societat ORG_0 va negociar amb Durán i Pino una transacció judicial en la que la primera, en tant que titular del negoci, reconeixia deure 54.122,45EUR i es comprometia, conjuntament i solidàriament amb el seu espòs, al pagament d'un mínim de 3.000EUR mensuals fins a la satisfacció total del deute. No obstant, que els demandats no van donar compliment als pagaments acordats i per això interposava la demanda, reclamant-los solidàriament la quantitat principal de 54.122,45EUR més 61EUR en concepte de despeses bancàries, 2.080EUR d'honoraris d'advocat durant la transacció extrajudicial i els interessos moratoris convinguts a raó del 6%, a comptar del 20.11.2008 segons transacció judicial, així com totes les despeses judicials. Després de seguir la tramitació pertinent, en data 19.09.2014 el Tribunal de Batlles, secció civil, va dictar sentència en la que estimava íntegrament la demanda i condemnava conjunta i solidàriament a Durán i Pino a pagar a la societat ORG_0 la quantitat de 54.122,45EUR augmentada dels interessos moratoris contractualment previstos (6%) des del 20.11.2008 fins a la liquidació del deute; així com les quantitats de 61EUR i 2.080EUR de despeses bancàries i assessorament legal, imposant-los ensems el pagament de les costes processals, inclosos els honoraris d'advocat i procurador. En aquesta sentència es recollí que Durán havia formulat aplanament a les pretensions que se li dirigien i Pino havia aixecat excepció peremptòria de manca de legitimació passiva, la qual fou desestimada. Contra la referida sentència, Durán i Pino van interposar recurs d'apel·lació, el qual fou desestimat íntegrament per sentència de 27.03.2015 dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en el rotlle TSJC-392/2014, quedant íntegrament confirmada, ferma i executiva la sentència d'instància. En període d'execució de sentència i en el marc dels autes Execució 4000091/2015, la societat ORG_0, mitjançant escrit presentat el 05.06.2015, va formular demanda d'execució de la sentència contra els executats Durán i Pino, i en seguiment d'aquesta demanda, l'Hble. Batlle competent va dictar el 13.07.2015 Providència d'execució de sentència en la que es requeria a Durán i Pino per a que abonessin en el termini de 15 dies l'import de 62.832,20EUR, que assenyalessin béns per a la seva eventual realització i detallessin la seva situació personal, laboral i familiar, i se'ls advertia que en cas d'incompliment es procediria a l'execució forçosa sobre els seus béns. En resposta a dit requeriment, el dia 19.10.2015 la representació processal de Durán i Pino va presentar un escrit en el que informaven al Tribunal que no disposaven de recursos econòmics per afrontar el pagament de la suma requerida i s'oferien a efectuar pagaments mensuals de 500EUR fins al seu total abonament. No obstant, cap dels dos encausats va efectuar cap pagament parcial del deute, pagament que tampoc consta que hagin fet fins a l'actualitat. En data 23.02.2016 i en el marc de l'executòria 4000091/2015 el Departament d'Execucions Civils de la Batllia va travar embargament genèric sobre els béns i drets dels executats Durán i Pino. Pel que fa a Durán, a aquesta li fou embargat el negoci "ORG_1" de la que n'és titular administrativa i diversos vehicles de la que n'és titular. De l'anàlisi dels comerços se'n desprèn que Durán va ser la titular del comerç "ORG_1" des de 1995 amb domicili situat a l'Av. Fiter i Rossell 21 d'Escaldes-Engordany i del comerç "ORG_1 COSES DE CASA" des de l'any 2006, aquest situat al C/ Prat de la Creu 85 d'Andorra la Vella. Que ambdós comerços es van donar de baixa prop del Registre de Comerç l'any 2012. Aquell mateix any, i quan ja feia anys que constava la demanda de ORG_0 interposada, es va donar d'alta al Registre de Comerç un nou negoci anomenat "ORG_1" (sense guió) sota la titularitat exclusiva de Durán amb la mateixa activitat que tenia l'anterior negoci "ORG_1" però ara situat al C/ Prat de la Creu 94 d'Andorra la Vella. Que aquest nou negoci quedà embargat judicialment en mèrits de l'executòria 4000091/2015, entre altres embargaments. D'altra banda, per edicte de 28.12.2011 l'Hble. Batlle Sr. Plana, en el marc dels autes F-0021-5/2010, va decretar l'arranjament judicial de Durán, motiu pel qual per Aute de 19.09.2017 dictat en l'executòria 4000091/2015 es va haver de suspendre l'execució forçosa envers a Durán atès que el crèdit reclamat per ORG_0 no ostentava naturalesa privilegiada. II.- RESULTANT. De la informació obrant al Registre de comerç de Govern se'n desprèn que l'any 2008, és a dir, el mateix any que es va signar la transacció judicial entre ORG_0 i Durán i Pino i en tot cas, un any abans de la interposició de la demanda per part de ORG_0, es va donar d'alta el comerç ORG_3 localitzat a l'adreça Av. Fiter i Rossell 6, d'Escaldes-Engordany, quina activitat era idèntica a l'efectuada pel negoci "ORG_1" i posteriorment "ORG_1". Que dit negoci es va donar d'alta sota la titularitat exclusiva de Catalá, fill de Durán i Pino, fins a l'any 2016 que es va donar de baixa registralment. Seguidament, per escriptura atorgada el data 20.07.2016 els encausats Catalá i la seva germana Catalá, ambdós fills de Teresa i Santiago, van constituir la societat ORG_3, SL, la qual és propietària del negoci "ORG_3", donat d'alta al Registre de Comerç l'any 2017, amb adreça a C/ Prat de la Creu 92 d'Andorra la Vella i amb la mateixa activitat que els anteriors negocis esmentats. D'aquesta societat, Catalá n'és el soci del 51% de les participacions i la seva germana Pombo n'és sòcia del 49% restant. Que almenys amb posterioritat a la interposició de la demanda, del negoci "ORG_1" que s'emetien les factures de venda de mobles, mentre que el cobrament dels mateixos es feia a favor del negoci ORG_3. Ensems, que el negoci "ORG_1" (anteriorment "ORG_1") fou traspassat o transferit a favor de la societat ORG_3, SL, mercantil de la que ni Durán ni Pino constent formalment com a titulars, sinó que la seva titularitat recau exclusivament en els seus fills, els quals no van ser condemnats en les sentències dictades en el procés civil de constant referència. No consta que entre la titular administrativa d'aquest negoci (Durán) i els beneficiaris últims del negoci ORG_3 (Joel i Pombo) s'hagi documentat un traspàs del negoci dut a terme per ORG_1. Tampoc consta que dit traspàs fos retribuit mitjançant alguna contraprestació a favor de Durán. La filla de Durán va reconèixer que es va crear el negoci ORG_3 per poder seguir amb el negoci i formar part el seu germà i ella. D'altra banda, que els negocis "ORG_1" i "ORG_3" compareixen el mateix local. De fet, es troben localitzats en dos locals, un al costat de l'altre, els quals es troben units físicament (número 92 i número 94 del C/ Prat de la Creu). Catalá ha reconegut que l'explotació del negoci "ORG_1" es troba "inactiva", a diferència de la del negoci "ORG_3", que segueix generant ingressos. Finalment, i malgrat Catalá va manifestar que cada empresa té un estoc separat i que amb els beneficis que s'obtenen de "ORG_3" es van pagant els deutes que encara té l'empresa "ORG_1", la seva germana referí que actualment ja no hi ha estoc de mobles a "ORG_1", que dels beneficis que genera "ORG_3" ells en perceben un salari mensual i la resta es queda dins de la societat, sense arribar a acreditar que des de "ORG_3" s'hagin o s'estiguin efectuant pagaments a favor del negoci "ORG_1" per abonar els deutes pendents. III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de les persones encausades no consten anotacions desfavorables. IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal, a la representació lletrada de la societat querellada ORG_0 ESPAÑA, SL i a la representació lletrada dels encausats, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte major de frustració de procediments executius de cobrament tipificat i penat a l'article 220 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsables penalment a: Durán en concepte d'autora; Pino, en concepte d'autor; Catalá, en concepte d'autor; i Catalá, en concepte d'autora. II.- CONSIDERANT. Que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal. III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència als articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena. IV.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 90 i següents del Codi Penal on s'estableix que el responsable penalment ho és també civilment del fet si d'aquest se'n deriven danys i perjudicis. Que en conseqüència i tenint en compte que dels fets que porten causa s'han derivat danys i perjudicis, procedeix declarar la responsabilitat civil dels autors Durán i Pino i Catalá i Catalá i per tant, aquests hauran d'indemnitzar solidàriament a la societat perjudicada ORG_0 ESPAÑA, SL en l'import que es determini en periode d'execució d'Ordenança Penal. No obstant i als efectes que no existeixi un doble cobrament del deute, s'informarà al Batlle competent de l'executòria civil sobre aital condemna. V.- CONSIDERANT. Així mateix l'article 163 i següents del Codi de Procediment Penal estableix entre altres extrems que en el procediment d'ordenança penal s'ha de resoldre la responsabilitat derivada de la infracció penal, si no se'n pot fer pronunciament en el mateix acte, la qüestió ha de ser resolta en període d'execució. VI.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat. VII.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Vist l'exposat, l' Hble. Batlle, actuant en substitució, DECIDEIXO DECIDEIXO Primer. Condemnar a Durán i a Pino com autors responsables del delicte major de frustració dels procediments executius de cobrament, tipificat a l'article 220 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE VUIT (8) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys. Segon.- Condemnar a Catalá i a Catalá com a autors del delicte major de frustració dels procediments executius de cobrament, tipificat a l'article 220 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE SET (7) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys. Tercer. Deixar la determinació final de la responsabilitat civil pel període d'execució d'Ordenança Penal. Quart. Condemnar a Durán, Pino, Catalá i Catalá al pagament de les costes processals causades. Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a les persones interessades, assistides del lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de la societat ORG_0 ESPAÑA, SL, part querellada. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle. LA BATLLE Subir Diccionario RAE