Résumé

# OTBAT, Penal, 26 mars 2025 (ROJ : OTBAT 67/2025) > Décision commentée : OTBAT 67/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:67 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence canonique retenue est celle figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI).* ## Faits et procédure La décision émane de la batllia d'Andorre-la-Vieille, statuant par ordonnance pénale (*ordenança penal*, n° 000012/2025), rendue par la batlle Cristina Martínez Regada agissant en remplacement. Elle concerne M. Ropero, de nationalité marocaine, né en 1977 et résidant en Andorre. Dans le cadre d'une procédure pénale distincte (affaire n° 9000005/2023), l'intéressé avait été cité à plusieurs reprises en qualité de témoin. Les citations personnelles des 5 mai et 10 septembre 2023 l'avertissaient qu'en cas de non-comparution une procédure pour délit mineur de désobéissance à l'autorité judiciaire, prévu et puni par l'article 397 du Code pénal, serait engagée à son encontre. Il n'a pas comparu, bien qu'il ait été relancé par téléphone mobile les 19 juin, 23 juin et 4 août 2023. Une citation par publication au *Butlletí Oficial del Principat d'Andorra* (BOPA n° 132, 2 novembre 2023) comportant le même avertissement est restée sans effet. La déclaration n'a donc pas pu être recueillie le 21 novembre 2023. Lors de son audition du 22 mars 2024, l'intéressé a déclaré ne pas se souvenir des citations, se décrivant comme « despistada » (distrait), et ignorer l'existence de la citation par BOPA ainsi que les conséquences légales de sa non-comparution, malgré les avertissements écrits figurant sur les citations. Le registre des antécédents pénaux fait apparaître des mentions défavorables, non computables au titre de la récidive. Une consultation préalable a été menée avec le Ministère public et l'avocate d'office, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. ## Question de droit Le litige, dans sa version formalisée par l'ordonnance, pose deux questions connexes : 1. **Les éléments constitutifs du délit de désobéissance à l'autorité judiciaire** (article 397 du Code pénal) sont-ils réunis lorsqu'un témoin, cité personnellement puis par voie de publication au BOPA, s'abstient à plusieurs reprises de comparaître ? 2. **Quelle peine et quel régime de suspension** appliquer, en l'absence de circonstances modificatives de responsabilité, dans le cadre de la procédure simplifiée de l'ordonnance pénale ? La décision ne développe pas explicitement l'élément moral de l'infraction. Elle retient que l'intéressé a « désobéi de façon réitérée aux différents mandements judicia

ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT. Per Aute de data 21/11/2023 dictat per l'Hble. Batlle de la secció d'instrucció especialitzada número 2 es va trametre a aquesta secció d'instrucció número 4 les actuacions referents a Ropero a fi de practicar les diligències judicials escaients per la presumpta comissió d'un delicte menor de desobediència a l'autoritat. Ropero va ser citat en diverses ocasions en qualitat de testimoni per la causa amb número de referència 9000005/2023, rebent les citacions personalment el dia 05/05/2023 i el 10/09/2023 en les que se l'advertia que en cas de no comparèixer es procediria a la incoació contra seva d'un expedient per raó d'un delicte menor de desobediència a l'autoritat judicial, previst i penat a l'article 397 del Codi Penal. Que Ropero no va comparèicer a les convocatòries tot i haver estat convocat per telèfon mòbil els dies 19/06/2023, 23/06/2023 i 04/08/2023. Finalment, a la vista de les continuades incompareixences i a les excuses que l'interessat referia per telèfon a la secció d'instrucció especialitzada número 2 i al servei de nuncis, se'l va citar mitjançant la publicació al BOPA núm. 132 del 02/11/2023 efectuant el mateix advertinent, però l'encausat no va comparèixer i no va ser possible prendre-li declaració el dia 21/11/2023, havent desobeït de forma reiterada els diferents manaments judicials. II.- RESULTANT. Per diligència judicial de 22/03/2024 Ropero va comparèixer a la present secció d'instrucció i va manifestar que no va asistir a cap de les citacions ans esmentades en no recordar les citacions, describint-se a ell mateix com una persona "despistada", sense tenir coneixement de que se l'hauria citat també a través del BOPA, per no saber l'existència d'aquest sistema ni de les consequencies legals de no comparèixer malgrat els advertiments escrits que apareixien en les diverses citacions. III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada Ropero li consten anotacions desfavorables no computables a efectes de reincidència. IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia amb el Ministeri Fiscal i amb la representació lletrada d'ofici de l'encausat, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de desobediència a l'autoritat judicial, tipificat i penat a l'article 397 del Codi penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest delicte a Ropero, en concepte d'autor. II.- CONSIDERANT. Pel que fa a les circumstàncies des fets, no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal. III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives a la pena, havent de fer referència als articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena. IV.- CONSIDERANT. Les disposicions dels artibles 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les despeses processals i honoraris d'advocat. V.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Vist l'exposat, l'Hble. Batlle, actuant en substitució, DECIDEIXO DECIDEIXO Primer.- Condemnar a Ropero, com autor responsable d'un delicte menor de desobediència a l'autoritat judicial, tipificat i penat a l'article 397 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, A LA PENA D'UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un periode de suspensió de la condemna de DOS (2) ANYS. Segon. Condemnar a Ropero al pagament de les despeses processals causades. Tercer. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. Quart. Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de la lletrada, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. En defecte d'oposició, l'ordenança penal esdevindrà ferma i executòria, d'acord amb l'article 165 del Codi de procediment penal, cas en el qual es procedirà a la seva execució. Així ho decideixo i signo l'Hble. Batlle. LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.