Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT 102/2025 (Batllia d'Andorra la Vella, 12 mars 2025) > Décision commentée : OTBAT 102/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:102) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ROJ et l'ECLI figurant dans le texte ont été retenues.* ## Faits et procédure La décision est une ordonnance pénale (*ordenança penal*) rendue le 12 mars 2025 par la Batllia d'Andorra la Vella, sous la signature de la Batlle Alexandra Terés Erich, dans le recours n° 1000022/2025. Elle s'inscrit dans une procédure dont le numéro de sumari est indiqué comme « XXXX » dans le texte, sans autre précision. Les faits, tels que retenus par le juge, sont les suivants. Le 21 décembre 2021, vers 12 heures, rue Pau Casals à Andorra la Vella, Yuste et Castillo, deux collègues de travail, se disputent. Castillo pousse Yuste, qui lui rend la pareille. Yuste frappe ensuite Castillo à coups de poing au visage et au cou. Les deux hommes sont séparés par un autre salarié. Le rapport du Service de médecine légale et légale, versé au dossier (folios 53 à 57), fait état chez Castillo d'une entorse cervicale, d'un traumatisme crânien sans perte de connaissance, de contusions et d' Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 12 de març del 2025 - ROJ: OTBAT 102/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11648032"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11648032"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? ODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RESOLUCIONS JUDICIALS, SENTÈNCIA "> DESPESES PROCESSALS </li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-summary"> <h4 class="titresumen">Resum I.A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">El tribunal ha determinat que, després d'una disputa entre Yuste i Castillo el 21 de desembre de 2021, Yuste ha causat greus lesions a Castillo, mentre que Castillo també ha rebut agressions. Sense antecedents penals, el jutge ha imputat a Yuste un delicte major de lesions (art. 113.2) i a Cas??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 102/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 12 de març del 2025 - ROJ: OTBAT 102/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 113.2 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 476.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 94 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 163 Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal, de 10-12-98. article 163 i concordants OTBAT, Penal del 12 de març del 2025 ( ROJ: OTBAT 102/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:102 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 1000022/2025 Data resolució: 12/03/2025 Ponent: Alexandra Terés Erich Tipus de resolució: Ordenança Títol: Les parts involucrades en un conflicte laboral que ha provocat lesions corporals i maltractament DELICTE MAJOR CONTRAVENCIÓ PENAL PRESÓ DANYS DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El tribunal ha determinat que, després d'una disputa entre Yuste i Castillo el 21 de desembre de 2021, Yuste ha causat greus lesions a Castillo, mentre que Castillo també ha rebut agressions. Sense antecedents penals, el jutge ha imputat a Yuste un delicte major de lesions (art. 113.2) i a Castillo una contravenció penal de maltractament (art. 476.1). S'han imposat sentències condicionals: Yuste rebrà sis mesos de presó condicional amb suspensió de la condemna durant quatre anys, i Castillo rebrà vint dies d'arrest nocturn condicional amb la mateixa suspensió. També s'ha declarat la responsabilitat civil de Yuste, obligant-lo a pagar 45 euros a la Caixa Andorrana de Seguretat Social, a cubrir les despeses processals i honoraris de la defensa de Castillo, i a indemnitzar a Castillo amb 2 000 euros per perjudici estètic i 2 500 euros per dolor. La decisió és definitiva i executòria, fins que es presenti oposició conforme a la normativa aplicable. Ordenança Magistrats Alexandra Terés Erich ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, a la data de la signatura digital Antecedents de fet I RESULTANT.- Que de les diligencies practicades en el marc del sumari número XXXX n'apareix que, en data 21 de desembre del 2021, vers les 12.00 hores, Yuste - nascut el dia 17 de març de 1968 a Hadjeb (Algèria), fill d'Sancho i Expósito, de nacionalitat andorrana, amb domicili al Carrer Isabel Sandy núm. 3, 1º 5º, Escaldes-Engordany - trobant-se al carrer Pau Casals d'Andorra la Vella, va discutir amb el seu company de treball, Castillo - nascut el dia 15 de desembre de 1973 a Ksar El Hebir (Marroc), fill de Vendrell i Carranza, de nacionalitat marroquina, amb domicili al Carrer Esteve Dolsa Pujal núm. 41, Edifici Ordaz, escala A, 1º 2º, Andorra la Vella - ; que tot seguit Castillo va donar una empenta a Yuste que aquest li va tornar. Que Yuste també va donar a Castillo cops de puny a la cara i coll, havent estat separats per un altre company de feina. Que segons es desprèn de l'informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes, folis 53 a 57, se li va diagnosticar a Castillo esquinç cervical, traumastime crania sense pèrdua de consciencia, contusions i erosions a la cara i al crani i erosions a zona frontal i peribucal dretes, amb un temps mig de curació de les lesions d'uns 15-21 dies, i un perjudici dolorós equivalent a 1-1,5/7 i un perjudici estètic valorat en 2/7. Que se li va haver de realitzar a Castillo una prova de raigs X i al mateix se li va prescriure un collaret cervical. Que mitjançant escrit aportat en data 21 de setembre del 2022, la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL va reclamar l'import de quaranta-cinc (45) euros en concepte de prestacions requerides per l'assegurat Tamarit. II RESULTANT.- Que consultat el registre d'antecedents penals n'apareix que no consten antecedents penals a Yuste i Castillo. III RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment Penal. Fonaments de dret I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius d'un delicte major de lesions que han requerit per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal; i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Yuste. II CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutiu pel que fa a Castillo d'una contravenció penal de maltractament, tipificada i penada a l'article 476.1 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquesta a Castillo. II CONSIDERANT.- Que segons les disposicions de l'article 94 del Codi Penal, tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fet se'n deriven danys i perjudicis motiu pel qual procedeix declarar la responsabilitat civil de Yuste. III CONSIDERANT.- Les disposicions de l'article 163 i concordants de la Llei qualificada de modificació del Codi de Procediment Penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra DECIDEIXO DECIDEIXO: Primer.- Imposar a Yuste com a autor responsable d'un delicte major de lesions que han requerit per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, una pena de SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys. Segon.- Imposar a Castillo com a autor responsable d'una contravenció penal de maltractaments, una pena de VINT (20) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb el mateix termini de suspensió de la condemna. Tercer.- Declarar la responsabilitat civil de Yuste. Quart.- Imposar a Yuste el pagament de la quantitat de quaranta-cinc (45) euros a favor de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL, i a Castillo, les quantitats de dos mil (2.000) euros en concepte de perjudici estètic i dos mil cinc cents (2.500) euros en concepte de pretium doloris. Cinquè.- Imposar a Yuste el pagament de les despeses processals, inclosos els honoraris de la lletrada d'Castillo. Sisè.- Que es comuniqui la present Ordenança Penal al Registre d'antecedents penals, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de Procediment Penal i al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de Procediment penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal. Així ho mano i signo. LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.