ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.5b300690 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
94/100
Décision commentée : Batllia d'Andorre, Ordonnance pénale, 18 juin 2025, OTBAT 126/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:126) (Lire sur source officielle)
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Art. 164, Codi de procediment penal —
Art. 165, Codi de procediment penal —
Tribunal de Batlles, n° 3000022/2025 — Décision commentée
🏛 Tribunal de Batlles
La décision émane de la Batllia d'Andorre, siège d'Andorre-la-Vieille, et a été rendue le 18 juin 2025 par le batlle Sergi Costa Gonçalves, en fonctions de garde, sous la forme d'une ordonnance pénale (ordenança penal). Le recours est enregistré sous le numéro 3000022/2025. La cause, initialement enregistrée sous le numéro 4000637/2022, est issue d'un rapport du service de police n° J-3289/22 daté du 18 août 2022.
Les faits, tels qu'exposés dans la décision, sont les suivants. Le 6 mai 2022, le représentant légal du mineur Caro, M. Sandoval, a déposé une plainte contre le mineur Rius, camarade de classe de la victime. Selon la plainte, le 3 mai 2022, Rius aurait photographié Caro dénudé dans les vestiaires des installations de la piscine de l'établissement scolaire fréquenté par les deux enfants, sans que celui-ci s'en aperçoive, et se serait moqué de lui avec d'autres élèves. Entendu, le mineur mis en cause a reconnu les faits. La mère de la victime a déclaré n'avoir aucune demande à formuler de ce chef.
Le registre des antécédents pénaux fait apparaître des mentions défavorables concernant Rius. Une consultation préalable a été menée avec le ministère public et l'avocat, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. La décision mentionne également les articles 163 et 165 du même code, ainsi que l'article 18 de la loi qualifiée sur la responsabilité pénale des mineurs.
Le dossier ne précise ni l'âge exact de Rius ni celui de la victime, hormis la qualité de « fils mineur » (non précisé dans la décision pour l'âge précis). La date de l'acte d'acc
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
« VIST el present expedientamb número de causa XXXX (antigament 4000637/2022), incoat arran de l'informe del servei de policia número J-3289/22, de data 18/08/2022. »
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 18 de juny del 2025 - ROJ: OTBAT 126/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« RESULTANT I. De les diligències obrant en autes se'n desprèn que en data 06/05/2022 Sandoval, va cursar una denúncia en representació del seu fill menor d'edat Caro contra el menor Rius. »
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« S'informa al compareixent que disposa d'un termini de quinze dies (15) per fer el pagament de les quanties imposades per ordenança penal, o bé fer una proposta seriosa de pagament, cas contrari es procedirà per la via executiva sense altre tràmit. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, 18 de juny de 2025,
VIST el present expedientamb número de causa XXXX (antigament 4000637/2022), incoat arran de l'informe del servei de policia número J-3289/22, de data 18/08/2022.
RESULTANT I. De les diligències obrant en autes se'n desprèn que en data 06/05/2022 Sandoval, va cursar una denúncia en representació del seu fill menor d'edat Caro contra el menor Rius.
En la seva denúncia manifestà que Rius en data 03/05/2022 va fer una fotografia del seu fill Caro despullat en els vestuaris de les intal·lacions de piscina del centre escolar al qual assistien ambdós, sense que el perjudicat se'n adonés, burlant-se del mateix juntament amb altres companys de l'escola.
A la seva declaració, el menor denunciat reconegué els fets.
Per la seva banda, la progenitora del menor perjudicat manifestà no tenir res a reclamar per aquests fets.
RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Rius hi consten anotacions desfavorables.
RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor d'assetjament, previst i penat a l'article 139 bis del Codi penal.
Del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Rius en concepte d'autor, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
CONSIDERANT II. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas, així com per l'article 18 de la Llei qualificada de la responsabilitat de les persones menors d'edat;
En el cas d'autes s'escau declarar la responsabilitat civil "ex delicto" del condemnat Rius, subsidiàriament amb els seus progenitors, deixant la seva determinació pel període d'execució.
L'Hble. Sr. Sergi COSTA GONÇALVES, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, per davant del sotasignat secretari judicial,
DECIDEIXO:
Primer. Condemnar al menor Rius en concepte d'autor responsable d'un delicte menor d'assetjament, previst i penat a l'article 139 bis del Codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada, imposant-se la mesura de seguiment d'un programa d'activitats socioeducatives, així com les regles de conducta que s'estableixin, durant el període de 6 mesos, d'acord amb l'article 34.b la Llei qualificada de la responsabilitat penal dels menors d'edat.
Segon. Declarar la responsabilitat civil "ex delicto" del condemnat Rius Rius, subsidiàriament amb els seus progenitors, deixant la seva determinació pel període d'execució.
Tercer. Condemnar al menor Rius al pagament de les despeses processals causades.
Quart. Notificar la present resolució a totes les parts, i comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.
EL BATLLE EL SECRETARI JUDICIAL
BATLLIA D'ANDORRA
Secció d'Instrucció 3
Delicte menor XXXX
NIG: XXXX
DILIGÈNCIA DE NOTIFICACIÓ: 18 de juny de 2025.
Seguidament i tenint en la meva presència a Rius, el seu lletrat i al Magnífic Ministeri Fiscal ha estat notificat el contingut de l'anterior Ordenança, per lectura íntegra, que de la mateixa els hi ha estat feta per mi del sotasignat secretari judicial.
Seguidament els esmentats manifesten estar d'acord amb el contingut de l'anterior resolució, no desitjant formular oposició contra la mateixa.
S'informa al compareixent que disposa d'un termini de quinze dies (15) per fer el pagament de les quanties imposades per ordenança penal, o bé fer una proposta seriosa de pagament, cas contrari es procedirà per la via executiva sense altre tràmit.
I llegida, signen conformes, els assistents.
En dono fe.
EL CONDEMNAT, EL LLETRAT,
EL MINISTERI FISCAL EL SECRETARI JUDICIAL
Subir
Diccionario RAE