Résumé

# Juridiction andorrane, — (OTBAT 149/2025) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 17 janvier 2025, des agents de police, lors d'un contrôle routier avenue du Consell de la Terra à Escaldes-Engordany, constatent qu'un conducteur, M. Suárez, né à Monaco en 1976 et de nationalité française, circule au volant d'un véhicule Renault Clio. Son permis de conduire lui avait été retiré le jour même, dans le cadre des actuations de guàrdia n° 35/25, par une peine de privation du permis de conduire d'une durée de onze mois. Les pièces de la procédure, enregistrées sous le numéro 37/25, font état d'une consultation préalable du ministère public et du lletrat de guàrdia, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. Le registre des antécédents pénaux du Principat est également consulté ; il révèle que l'intéressé possède des antécédents. La batllia (Batllia), siégeant à Andorra la Vella en qualité de juge de garde, rend une ordonnance pénale (*Ordenança Penal*), dont le type de résolution est qualifié d'ordonnance dans les métadonnées. L'intéressé comparaît ensuite, assisté du lletrat de guàrdia, en présence du ministère public. Il reçoit notification du contenu de l'ordonnance, donne son accord et ne forme pas d'opposition. Il se voit par ailleurs réclamer une somme de 42,40 euros, dans un délai de quinze jours. ## Question de droit La décision soulève, de manière implicite, deux questions. La première est de qualification pénale : le fait de conduire un véhicule malgré une mesure de privation du permis de conduire, prononcée le jour même, constitue-t-il l'infraction de *crebantament de pena de privació del permís de conduir*, délit mineur prévu et réprimé par l'article 428.6 du Code pénal (Llei qualificada 9/2005, du 21 février) ? L'ordonnance répond par l'affirmative, en retenant que « els fets esmentats són constitutius del delicte menor » visé par ce texte, et que les diligences accomplies sont suffisantes pour tenir l'intéressé pour pénalement responsable. La seconde est procédurale : une ordonnance pénale peut-elle, dans ces conditions, être rendue par le juge de garde à l'issue d'une procédure simplifiée, sans audience contradictoire au sens strict, lorsque l'intéressé accepte la décision ? Le visa des articles 163 à 166 ter du Code de procédure pénale indique que la décision s'inscrit dans le régime de l'ordonnance pénale, dont l'effet est acquis en l'absence d'opposition. Il convient de relever que la décision est brève. Elle ne développe pas le raisonnement qui conduit à retenir l'élément matériel et l'élément intentionnel de l'infraction. Elle se borne à constater l'existence des faits et à viser les dispositions applicables. Le commentaire doit donc se limiter aux éléments qui figurent dans le texte. ## Solution et dispositif Le dispositif comprend trois points principaux, auxquels s'ajoutent la notification et la clôture de la procédure. > « Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada en la persona de Suárez. » > > *(Traduction fidèle : « Premièrement, lever la détention pratiquée à l'encontre de M. Suárez. »)* > « Segon.- Condemnar a Suárez, com a autor responsable d'un delicte menor de crebantament de pena de privació del permís de conduir, a una pena de DEU (10) DIES D'ARREST NOCTURN FERM i la pena complementària de PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DE SIS (6) MESOS, i el pagament de les despeses processals. » > > *(Traduction fidèle : « Deuxièmement, condamner M. Suárez, en qualité d'auteur responsable d'un délit mineur de bris de peine de privation du permis de conduire

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 428.6 OTBAT, Penal del 17 de gener del 2025 ( ROJ: OTBAT 149/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:149 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 37/2025 Data resolució: 17/01/2025 Ponent: Alexandra Terés Erich Tipus de resolució: Ordenança Títol: Condena a l'acusat per conducció sense permís després de suspensió de llicència i imposició de detenció DELICTE MENOR PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR CREBANTAMENT DE CONDEMNA BATLLE MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS REGISTRE D'ANTECEDENTS PENALS Resum I.A. El 17 de gener de 2025, a Andorra la Vella, la policia va detectar que Suárez, nascut a Mònaco el 7 de març de 1976 i de nacionalitat francesa, conduïa un Renault Clio mentre el seu permís de conduir havia estat privat el mateix dia per una pena de onze mesos. Després de consultar el Ministeri Fiscal i revisar el registre d'antèdits penals, que revelava antecedents, es va determinar que Suárez era responsable d'un delicte menor de conducció sense permís. Per això, es va deixar sense efecte la seva detenció i es condemna a deu dies d'arrest nocturn ferm, a més d'una privació addicional del permís de conduir durant sis mesos i el pagament de despeses processals. Aquesta decisió es comunica al registre d'antèdits penals i al CSJA, i Suárez, present a la notificació, accepta sense oposició i té quinze dies per pagar 42,40 euros. Ordenança Magistrats Alexandra Terés Erich O R D E N A N Ç A P E N A L A la vila d'Andorra la Vella, el dia 17 de gener de 2025, essent les 17h00 Antecedents de fet I RESULTANT. Les actuacions de guàrdia registrades amb el número 37/25, subsegüent a l'informe del Servei de Policia, número de correu J-0389/25, de data d'avui, n'apareix que en data d'avui vers les 14:30 hores, agents de Policia en una parada de control a l'avda. Consell de la Terra d'Escaldes-Engordany, han constatat que Suárez, fill de Bernat i Carranza, nascut el dia 7 de març de 1976 a Mònaco, de nacionalitat francesa, titular del DNI XXXX amb domicili a Arans, Ordino, es trobava conduint el vehicle marca ORG_0, model Clio matrícula XXXX, tot i la privació del permís de conduir imposada en data d'avui en el marc de les actuacions de guàrdia número 35/25 a una pena de privació del permís de conduir per un període d'onze mesos. II RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia del Magnífic Ministeri Fiscal i del lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal vigent. III RESULTANT.- Que consultat el Registre d'Antecedents Penals del Principat d'Andorra, n'apareix que a Suárez li consten antecedents penals. Fonaments de dret I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius del delicte menor de crebantament de pena de privació del permis de conduir, previst i penat a l'article 428.6 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Suárez. II CONSIDERANT.- Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal vigent i les circumstàncies concurrents en el present cas. Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, DECIDEIXO D E C I D E I X O: Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada en la persona de Suárez. Segon.- Condemnar a Suárez, com autor responsable d'un delicte menor de crebantament de pena de privació del permis de conduir, a una pena de DEU (10) DIES D'ARREST NOCTURN FERM i la pena complementària de PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DESIS (6) MESOS, i el pagament de les despeses processals. Tercer.- Que es comuniqui la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de Procediment Penal vigent als efectes de la seva inscripció i al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de Procediment Penal vigent. Així ho mano i signo. LA BATLLE NOTIFICACIÓ: Acte seguit compareix Suárez, assistit del lletrat de guàrdia Sr/a. Zapata i en presència del Magnífic Fiscal la Sra. Jover els hi he notificat el contingut de l'anterior Ordenança Penal de data d'avui, per lectura íntegra que de la mateixa els hi ha estat feta per mi, la infrascrita Secretària Judicial, donant-hi les parts la seva conformitat sense fer-hi oposició, d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal; Acte seguit se'l requereix de satisfer la quantitat de 42,40 euros i se li concedeix a tal efecte un termini de quinze dies. Rep a la seva sencera satisfacció els seus objectes personals. I signen, conformes, els assistents. En dono fe. La Secretària Judicial Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.