Le 28 avril 2024, le prévenu, identifié dans la décision sous le nom de Blasco, se trouvait à l'accès d'un parc de stationnement situé au Farré, à Andorre. Selon le rapport du Cos de Policia du 31 juillet 2024, il a manipulé et/ou forcé la barrière d'entrée, causant un dommage évalué à 826,19 euros. Lors de son audition devant la police, il a reconnu les faits et s'est déclaré disposé à réparer le dommage. La décision indique qu'il l'a partiellement réparé.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
L'extrait du casier judiciaire consulté par le juge fait apparaître des antécédents, mais de nature différente des faits présentement examinés.
La procédure relève de l'instruction pénale. Le numéro d'instruction est indiqué par un marqueur « XXXX » dans le texte (numéro non précisé dans la décision). Le recours est enregistré sous le numéro 3000604/2025. La décision a été rendue par le batlle (juge unique) Sergi Costa Gonçalves, sous la forme d'une ordonnance pénale (ordenança penal). Le juge indique avoir accompli la consultation préalable prévue à l'article 164 du Code de procédure pénale auprès du ministère public et de la représentation légale. La position exprimée par ces derniers n'est pas détaillée dans la décision (non précisé dans la décision).
Question de droit
Le juge devait résoudre trois questions :
La qualification pénale des faits, à savoir si la manipulation d'une barrière de parking causant un dommage de 826,19 euros constitue un délit mineur de dommages dolosifs au sens de l'article 224 du Code pénal ;
L'incidence de la réparation partielle du dommage sur la fixation de la peine, au regard de l'article 29.7 et de l'article 56 du Code pénal ;
L'étendue de la responsabilité civile ex delicto et la condamnation aux dépens, au regard des articles 90 et suivants du Code pénal et des articles 163, 164, 174 et 175 du Code de procédure pénale.
Le juge retient, en premier lieu, que les faits sont « constitutius d'un delicte menor de danys dolosos » et que les éléments recueillis suffisent à établir la responsabilité pénale de l'intéressé en qualité d'auteur (considérants I et II, selon la numérotation du texte).
Solution et dispositif
Le juge reconnaît la circonstance atténuante de réparation partielle du dommage à la victime (art. 29.7 CP), qu'il prend en compte pour fixer la peine conformément à l'article 56 du Code pénal. Il prononce une peine d'un mois d'arrêts nocturnes conditionnels simples, avec s
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, el dia 30 de juliol del 2025
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Sergi COSTA GONÇALVES
VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra:
Blasco nascut el 05/07/1992 a Reus Espanya, fill de Raya i Sainz, de nacionalitat espanyola, i resident al Principat d'Andorra.
En relació als següents,
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT I. De l'informe del Cos de Policia de data 31/07/2024 (J-4303/24) i del resultat de les diligències practicades es desprèn que en data 28/04/2024, l'encausat Blasco, trobant-se a l'accés de l'aparcament del Farré, aquest va manipular i/o forçar la barrera d'entrada, causant danys per un valor de 826,19 euros.
En la seva declaració en seu policial va reconèixer els danys ocasionats, manifestant estar disposat a rescabalar-los.
RESULTANT II. Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada li consten anotacions desfavorables, tanmateix per fets de diferent naturalesa que els presents.
RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de danys dolosos, tipificat i penat a l'article 224 del Codi Penal.
Del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Blasco en concepte d'autor.
CONSIDERANT II. En el present cas concorre la circumstància modificativa atenuant d'haver reparat parcialment el dany ocasionat a la víctima de l'article 29.7 del Codi penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.
CONSIDERANT III. Segons les disposicions de l'article 90 i ss. del Codi penal, tota persona responsable penal també ho és civilment, si del fet se'n deriven danys i perjudicis.
Ateses les circumstàncies concurrents s'escau declarar la responsabilitat civil "ex delicto" de Blasco, fixant la quantia en 826,19 euros respecte a les quanties reclamades per part de la part denunciant.
CONSIDERANT IV. Vist el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'escau imposar les despeses judicials causades a Vall, que se'n derivin.
CONSIDERANT V. Vist l'establert a l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com als articles 56 i 61 del Codi penal.
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer. Condemnar a Blasco, en concepte d'autor responsable delicte menor de danys dolosos, tipificat i penat a l'article 224 del Codi Penal, concorrent la circumstància modificativa atenuant d'haver reparat parcialment el dany ocasionat a la víctima de l'article 29.7 del Codi penal, a la pena de UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL SIMPLE, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS.
Segon. Declarar la responsabilitat civil "ex delicto" de Blasco, fixant la quantia en 826,19 euros respecte a les quanties reclamades per part de la part denunciant.
Tercer. Condemnar a Blasco al pagament de les despeses processals causades que se'n derivin, incloses les derivades de la part perjudicada.
Quart. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents pels, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.