Résumé

**Décision commentée : OTBAT 184/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:184) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/))** # Batllia d'Andorra la Vella, ordenança penal du 4 juin 2025, OTBAT 184/2025 > Décision commentée : OTBAT 184/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:184), Batllia d'Andorra la Vella, ordenança penal, recours n° 1000497/2025, date de résolution 4 juin 2025, ponente Alexandra Terés Erich. Référence canonique fournie : « Juridiction andorrane, — » (non exploitable en l'état ; la référence ROJ/ECLI figurant dans le texte est retenue). ## Faits et procédure Selon les constatations résumées dans l'ordenança, le 9 février 2020 vers 22 h 30, trois occupants d'une camionnette de location, conduite par M. Daza, ont forcé la barrière de sortie de l'aparcament d'un centre commercial d'Andorra la Vella. L'objectif était de quitter les lieux sans acquitter un péage d'environ 50 euros. Les occupants identifiés sont MM. Daza et Rius ; les deux autres personnes présentes ne sont pas identifiées dans la décision. L'identification du véhicule repose sur un élément indirect. Les caméras de surveillance n'ont pas permis de lire la plaque d'immatriculation, en raison du reflet des éclairages. En revanche, une heure avant les faits, à 20 h 48, les véhicules restés dans le parking après la fermeture avaient été photographiés, ce qui établit la présence de la camionnette sur les lieux. Le texte ne précise pas davantage les modalités de rattachement des personnes à ce véhicule, si ce n'est que celui-ci avait été loué à M. Daza. Le montant de la réparation de la barrière est fixé à 752,33 euros, selon une facture versée au dossier. Le casier judiciaire ne mentionne aucun antécédent pour MM. Daza et Rius. La décision relève enfin qu'une consultation préalable du ministère public et de l'avocat a été réalisée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). La juridiction statue par ordenança penal, procédure simplifiée prévue par la Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal (art. 163 et s.). L'acte est exécutoire, sous réserve d'opposition dans les conditions de l'article 165 du même code. ## Question de droit La décision soulève trois questions. 1. **Qualification pénale des faits.** Le comportement consistant à forcer une barrière de parking pour éviter le paiement d'un péage constitue-t-il, d'une part, un délit mineur de dommages dolosifs d'une valeur comprise entre 600 et 3 000 euros (art. 224 du Code pénal, CP) et, d'autre part, une contravention pénale d'estafa d'une valeur n'excédant pas 600 euros (art. 482.1 CP) ? 2. **Responsabilité civile.** Le caractère pénal de l'infraction entraîne-t-il, en application de l'article 94 CP, la responsabilité civile des auteurs pour le dommage causé ? 3. **Conséquences procédurales.** Quelles sont les mesures de sanction, de frais, d'inscription et de publicité applicables dans le cadre d'une ordenança penal ? ## Solution et dispositif La juge retient que « el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment » MM. Daza et Rius (premier considérant). Elle qualifie les faits de délit mineur de dommages dolosifs et de contravention d'estafa, et fonde la responsabilité civile sur l'article 94 CP (deuxième considérant). Le dispositif est reproduit ci-après dans une traduction fidè

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 224 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 482.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 94 Llei qualificada de modificació del Codi de procediment penal, de 10-12-98. article 163 OTBAT, Penal del 04 de juny del 2025 ( ROJ: OTBAT 184/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:184 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 1000497/2025 Data resolució: 04/06/2025 Ponent: Alexandra Terés Erich Tipus de resolució: Ordenança Títol: Les parts acusades de danys dolosos i estafa contra la barriera d'un centre comercial DELICTE MENOR ESTAFA DANYS BATLLE DESPESES PROCESSALS REGISTRE D'ANTECEDENTS PENALS Resum I.A. El tribunal conclou que, el 9 de febrer de 2020, Daza i Rius, qui conduïen una furgoneta de lloguer, forçaren la barrera d'entrada d'un centre comercial a Andorra la Vella per evitar pagar uns 50 euros de pàl·lida, provocant un dany de 752,33 euros a la barrera. Sense antecedents penals, es considera que han comès un delicte menor de danys dolosos valuats entre 600 i 3 000 euros i una contravenció penal d'estafa no superior a 600 euros. Per això, es condemnen amb una pena de un mes de domicili condicional amb suspensió de dos anys per el dany i cinc dies de domicili condicional amb la mateixa suspensió per l'estafa, imposant-los el pagament de les despeses processals, del cost de la reparació i de la responsabilitat civil derivada de l'estafa, i registrant la decisió al registre d'antencents penals i al CSJA. Ordenança Magistrats Alexandra Terés Erich ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, a la data de la signatura digital Antecedents de fet I RESULTANT.- Que de les diligencies practicades en el marc del sumari número XXXX n'apareix que, en data 9 de febrer del 2020, vers les 22h30, tres dels ocupants de la furgoneta marca ORG_2, model Jumpy de color blanc, matrícula espanyola XXXX, propietat de l'empresa de lloguer ORG_1 - la quina va llogar-la a Daza, nascut el dia 26 de març de 1995 a Cervera de Pisuerga, Palencia, fill de Bonet i Garzón, de nacionalitat espanyola, amb domicili a l'Avinguda de Aguilar núm. 8, 1ºC, Cervera de Pisuerga (Palència, Espanya), i Rius, nascut el dia 17 de gener de 1986 a Guardo, Palencia, Espanya fill d'Plaza i Gaya, de nacionalitat espanyola, amb domicili a Calle San Mateo núm. 19, Guardo (Palència, Espanya) - i altres dues persones; van baixar d'aquesta, i van forçar la barrera de sortida de l'aparcament del centre comercial ORG_0 d'Andorra la Vella, de forma que la furgoneta pogués sortir sense fer efectiu l'import del pupil.latge d'un import aproximat de 50 euros. Que tot i que a les imatges obtingudes per les càmeres de vigilància no es pot veure la placa de la matrícula de la furgoneta en qüestió degut al reflexe de les llums d'il.luminació del vehicle, aquell mateix dia, una hora abans dels fets, ja tancat al centre comercial, es van fotografiar tots els vehicles que estaven a l'interior i que no havien sortit en horari comercial, constatant la presència de la furgoneta mencionada el dia 9 de febrer del 2020 a les 20h48. Que l'import de la reparació dels danys causats a la barrera ha estat de 752,33 euros segons factura obrant en autes. II RESULTANT.- Que consultat el registre d'antecedents penals n'apareix que no consten antecedents penals a Daza i Rius. III RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i al lletrat, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment Penal. Fonaments de dret I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de danys dolosos per valor superior a 600 euros i inferior a 3000 euros i d'una contravenció penal d'estafa per valor no superior a 600 euros, tipificats i penats respectivament als articles 224 i 482.1 del Codi Penal; i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquests a Daza i Rius. II CONSIDERANT.- Que segons les disposicions de l'article 94 del Codi Penal, tota persona responsable penalment d'una infracció penal ho és també civilment si del fets se'n deriven danys i perjudicis, motiu pel qual procedeix declarar la responsabilitat civil de Daza i Rius. III CONSIDERANT.- Les disposicions de l'article 163 i concordants de la Llei qualificada de modificació del Codi de Procediment Penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra DECIDEIXO DECIDEIXO: Primer.- Imposar a Daza i Rius com autors responsables d'un delicte menor de danys dolosos per valor superior a 600 euros i inferior a 3000 euros, una pena d'UN MES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys. Segon.- Imposar a Daza i Rius com autors responsables d'una contravenció penal d'estafa per valor no superior a 600 euros, una pena de CINC (5) DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb el mateix termini de suspensió de la condemna. Tercer.- Imposar a Daza i Rius el pagament de les despeses processals, cas d'haver-n'hi. Quart- Imposar a Daza i Rius, el pagament solidari de l'import de set-cents cinquanta-dos euros amb trenta cèntims (752,33.-EUR) en concepte de la reparació dels danys causats a la barrera. Cinquè.- Fixar en periode d'execució la responsabilitat civil derivada d ela contravenció penal d 'estafa. Sisé.- Imposar a Daza i Rius el pagament de les despeses processals causades, inclosos els honoraris d'advocat. Seté.- Que es comuniqui la present Ordenança Penal al Registre d'antecedents penals, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de Procediment Penal i al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de Procediment penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 de la Llei Qualificada de Modificació del Codi de Procediment Penal. Així ho mano i signo, LA BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.