Batllia d'Andorre, ordonnance pénale du 14 mars 2025, ROJ OTBAT 428/2025
Reproduction verbatim
Décision commentée : Batllia d'Andorre, Andorra la Vella, ordonnance pénale du 14 mars 2025, recours n° 188/2025, ROJ OTBAT 428/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:428 (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Le 14 mars 2025, vers 16 heures, des agents de la police andorrane ont contrôlé à la frontière du Runer un véhicule immatriculé en Espagne, conduit par un ressortissant espagnol né à Caracas en 1991 et domicilié à Madrid, identifié dans la décision sous le nom d'Almansa. Informé qu'un contrôle du véhicule et de ses occupants allait être effectué, l'intéressé a retiré de la poche de son pantalon un emballage contenant une poudre rose.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Le test réactif Identa, pratiqué sur la substance, s'est révélé positif à la métamphétamine. Le poids brut était de 0,9 gramme. La décision ne précise pas si une analyse de laboratoire complémentaire a été réalisée (non précisé dans la décision).
Les actes de garde ont été enregistrés sous le numéro 188/25, à la suite d'un rapport du Service de police. Une consultation préalable du ministère public et de l'avocat de garde a été menée, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. Le casier judiciaire andorran ne mentionne aucun antécédent pénal à l'égard de l'intéressé.
La décision a été rendue sous la forme d'une ordonnance pénale par la Batlle Alexandra Terés Erich, en fonctions de garde.
Question de droit
La décision soulève, sans la formuler expressément comme telle, une double question.
La première porte sur la qualification pénale : la détention, pour son propre usage, d'une substance stupéfiante de nature métamphétamine, en quantité de moins d'un gramme, relève-t-elle du délit mineur d'introduction de drogue toxique pour consommation personnelle prévu à l'article 268.1 du Code pénal ?
La seconde concerne le régime de la sanction : dans quelles conditions une peine d'arrêt domiciliaire assorti d'un sursis, accompagnée d'une amende et de mesures de confiscation et d'inscription, peut-elle être prononcée au terme d'une procédure d'ordonnance pénale ? Les fondements invoqués sont l'article 70 du Code pénal et les articles 163, 165, 166 ter et 177 du Code de procédure pénale. La décision ne précise pas le contenu de chacun de ces textes, et leur articulation n'est pas explicitée (non précisé dans la décision).
Solution et dispositif
Le juge retient que « els fets esmentats són constitutius del delicte menor d'introducció de droga tòxica pel propi consum, previst i penat a l'article 268.1 del Codi Penal », et que les diligences accomplies suffisent à tenir l'intéressé pour pénalement responsable.
Le dispositif, traduit fidèlement du catalan, se lit ainsi :
Reproduction verbatim
« Premier. – Laisser sans effet la détention pratiquée à l'encontre de Almansa. »
Reproduction verbatim
« Second. – Condamner Almansa, en qual
O R D E N A N Ç A P E N A L
A la vila d'Andorra la Vella, 14 de març de 2025.
Antecedents de fet
I RESULTANT. Les actuacions de guàrdia registrades amb el número 188/25, subsegüent a l'informe del Servei de Policia, número de correu J-1727/25, de data d'avui, n'apareix que en data d'avui vers les 16h00 agents de Policia a la frontera del riu Runer han controlat el vehicle marca ORG_0, matrícula espanyola XXXX conduit per Almansa, fill de Nuñez, nascut el 23 de juny de 1991 a Caracas, Venezuela, de nacionalitat espanyola titular del DNI 60162749 amb domicili a Madrid, Espanya.
Que en ser informat de que es procediria a fer un control del turisme i dels seus ocupants Almansa ha tret de la seva cartera que duia a la butxaca del pantaló un embolcall amb pols rosa.
Que practicat el reactiu Identa a l'estupefaent, el mateix ha donat positiu a la metamfetamina, tenint un pes brut de 0,9 grams.
II RESULTANT.- Que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia del Magnífic Ministeri Fiscal i del lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de Procediment Penal vigent.
III RESULTANT.- Que consultat el Registre d'Antecedents Penals del Principat d'Andorra, n'apareix que a Almansa, no li consten antecedents penals.
Fonaments de dret
I CONSIDERANT.- Que els fets esmentats són constitutius del delicte menor d'introducció de droga tòxica pel propi consum, previst i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Almansa.
II CONSIDERANT.- El que disposa l'article 70 del Codi penal i l'article 177 del Codi de procediment penal.
III CONSIDERANT.- Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de Procediment Penal vigent i les circumstàncies concurrents en el present cas.
Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia,
DECIDEIXO
D E C I D E I X O:
Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada en la persona de Almansa.
Segon.- Condemnar a Almansa, com autor responsable d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica pel propi consum, a una pena d'UN MES I QUINZE DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, multa en la quantitat de cinc-cents (500) euros i el pagament de les despeses processals.
Tercer.- Decretar el comis i destrucció de l'estupefaent incautat i reactiu dipositats als precintes PP090122 i PP090132.
Quart.- Que es comuniqui la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de Procediment Penal vigent als efectes de la seva inscripció i al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de Procediment Penal vigent.